Le président de la FCC de Trump ressuscite les plaintes de biais contre ABC, NBC, CBS
Le choix du président Trump pour diriger la Commission fédérale des communications, Brendan Carr, devait largement rendre la vie plus difficile pour les organisations de médias qui n’étaient pas alignées sur l’agenda du commandant en chef.
Au cours de sa première semaine à la tête de la puissante agence qui supervise les communications nationales, Carr a fait exactement cela, relâchant des plaintes qui présumées des médias libéraux. Tout au long de la campagne, Trump a raillé contre certains radiodiffuseurs, affirmant que la FCC devrait tirer ses licences de diffusion.
ABC, NBC et CBS ont tous ressenti le mépris de Trump.
Mercredi, Carr a relancé les plaintes qui avaient été déposées contre ces trois. L’un des NBC a ciblé pour avoir présenté l’ancien vice-président Kamala Harris dans un sketch «Saturday Night Live» quatre jours avant les élections de novembre, affirmant que le réseau n’offrait pas un accès égal à Trump. Une deuxième plainte a contesté le traitement par ABC News du débat de Trump-Harris de septembre. Trump s’est plaint que les ancres ABC lui étaient injustes.
La présidente de la FCC précédente, Jessica Rosenworcel, démocrate, avait rejeté quatre plaintes au cours de sa dernière semaine au pouvoir, citant des protections du 1er amendement pour les diffuseurs. En plus des plaintes ABC et NBC, elle a hissé un contre CBS pour une modification à une interview de Harris «60 minutes» ainsi qu’une demande de libéraux à Sanctionment Rupert Murdoch de Fox Corp. et son fils Lachlan pour l’amplification de Fox News des élections de Trump en 2020 se trouvent.
Bien que Carr ait accompagné le licenciement de la plainte contre les Murdochs, il a rapidement restauré les autres au dossier de la Commission.
Daniel Suhr, président du Conservative Chicago Center for American Rights, qui a déposé les plaintes de la station CBS, NBC et ABC alléguant un biais médiatique, a déclaré qu’il se sentait comme «un Lazarus légal», après le quart de la semaine à la FCC.
« J’applaudis la décision du président de ressusciter les plaintes et de m’assurer que la commission fait sa diligence raisonnable pour revoir ce que nous pensons être de très graves préoccupations concernant les biais », a déclaré Suhr dans une interview avec le Times. «Nous essayons de ramener la responsabilité à ces radiodiffuseurs pour y restaurer la confiance du public.»
Carr, un avocat de 46 ans de Washington, DC, qui a siégé à la commission depuis 2017, a également démantelé les initiatives de diversité, d’équité et d’inclusion de la FCC. Il a signé une ordonnance éliminant la promotion de l’inclusion du plan stratégique de la FCC et dépouillant de l’argent pour les programmes de diversité du budget de l’agence.
« Le leadership du président Trump à ce sujet donnera d’excellents résultats au peuple américain », a déclaré Carr dans un communiqué. «Aujourd’hui, j’annonce que je termine la promotion de Dei par la FCC et que je concentrerai le travail de l’agence sur la réalisation de la mission de la FCC, telle que définie par le Congrès.»
Les mouvements ont plongé la FCC au centre d’un débat féroce sur la question de savoir si Trump fléchira son pouvoir pour punir les médias qu’il n’aime pas. Quelques Les experts des médias s’inquiètent Le fait que la rhétorique de Trump, combinée à des régulateurs fédéraux qui se mettent en ligne, pourrait avoir un effet effrayant qui se traduit par une couverture médiatique moins critique.
CBS et sa société mère, Paramount Global, ressentent la pression.
L’automne dernier, Trump s’est retiré d’une interview prévue sur l’interview des «60 minutes» de CBS, s’opposant aux plans de la magazine News pour vérifier ses déclarations. Après que Harris, le candidat démocrate, est apparu dans le programme, Trump s’est plaint que CBS News avait modifié un clip de son interview pour la positionner sous un meilleur jour. Le réseau a montré que Harris donnait des réponses différentes à une question sur les efforts de l’administration du président Biden pour arrêter le Guerre au Moyen-Orient.
Trump a rapidement déposé un procès de 10 milliards de dollars au Texas contre CBS sur le clip, l’appelant «des actes partisans et illégaux d’élections et d’interférence des électeurs». Les experts du premier amendement ont qualifié le procès de Trump un coup.
CBS News a nié qu’il ait manipulé les paroles de Harris. CBS a déclaré que les producteurs «60 minutes» ont donné un extrait de l’interview de Harris au programme «Face The Nation» du Network Sunday Morning, qui «a utilisé une section plus longue de sa réponse que [what was] sur 60 minutes. ‘ Même question. Même réponse. Mais une autre partie de la réponse. »
« Lorsque nous modifions une interview, que ce soit un politicien, un athlète ou une star de cinéma, nous nous efforçons d’être clairs, précis et sur le point », a déclaré CBS dans un communiqué. «La partie de sa réponse à 60 minutes a été plus succincte.»
Le problème a créé un mal de tête pour Paramount, qui demande l’approbation fédérale pour sa prise de contrôle proposée de 8 milliards de dollars par Skydance Media de David Ellison. Certains analystes s’attendent à ce que la plainte de la FCC présente un ralentissement pour Paramount et Skydance alors que les deux entreprises poussent pour finaliser la fusion ce printemps, donnant au contrôle de la famille Ellison de l’un des plus anciens studios et réseaux de cinéma d’Hollywood.
Le Wall Street Journal a rapporté plus tôt que les dirigeants de Paramount envisageaient de régler le cas pour faciliter la fusion. Paramount et Skydance ont refusé de commenter.
Donald Trump est assermenté en tant que 47e président américain lundi.
(Morry Gash / Associated Press)
Après les élections, le Carr de la FCC a déclaré à Fox News qu’il examinerait de près le Paramount-Skydance Union en attente.
Dans le cadre de sa plainte contre CBS, le Center for American Rights de Suhr a également demandé à la FCC de passer en revue les relations de Skydance avec la technologie chinoise et la société de médias Tencent, qui a investi dans la société d’Ellison. Certains au Congrès ont appelé à un examen supplémentaire.
Le représentant John Moolenaar (R-Mich.), Président du comité sélectif de la Chine de la Chine, a déclaré mercredi que le comité des investissements étrangers du Département du Trésor aux États-Unis devrait jeter un œil.
« Nous avons entendu parler de plusieurs dirigeants d’Hollywood sur l’autocensure rampante conçue pour cuire la faveur du Parti communiste chinois », a déclaré le républicain du Michigan. «Étant donné que ce mois-ci, le ministère de la Défense a désigné Tencent en tant que société militaire chinoise, CFIUS devrait examiner de près la fusion proposée.»
NBC a tenté de mordre la fureur de Trump sur l’apparition de Harris sur «Saturday Night Live» en lui donnant un temps d’antenne gratuit pendant une course NASCAR et un match de football de premier plan pour essayer de niveler le terrain de jeu.
La station de télévision ABC de Walt Disney Co. à Philadelphie était la cible de la troisième plainte du Center for American Rights. La station, WPVI-TV, a transmis ABC News a largement regardé le débat de septembre, Harris et la seule confrontation de Trump.
Dans un litige distinct, Disney a accepté le mois dernier de payer 1 million de dollars pour les frais juridiques de Trump et de faire un autre 15 millions de dollars pour la future bibliothèque présidentielle de Trump pour régler un procès intenté contre ABC News et l’ancre George Stephanopoulos après que le journaliste a affirmé lors d’une interview en aérément qu’un jury du tribunal civil avait trouvé Trump «responsable du viol» dans une affaire civile. Les jurés avaient en fait déterminé que Trump était responsable des «abus sexuels».
Le règlement a déclenché des sonneries d’alarme pour les défenseurs de la liberté de presse. Certains ont estimé que Disney avait rapidement réglé le cas de Stephanopoulos pour curry la faveur de l’administration Trump entrante.
Maya Rudolph, à gauche, et Kamala Harris sur «Saturday Night Live».
(Will Heath / NBC)
Rosenworcel, dans un communiqué plus tôt ce mois-ci, a déclaré que la FCC devrait se prémunir contre la «police du discours du président».
Elle n’a pas expliqué sa décision de rejeter la plainte contre Fox.
Les critiques de Murdoch ont déposé une plainte auprès de la FCC après que Fox News a payé 787,5 millions de dollars pour régler un procès en diffamation intenté par Dominion Voting Systems sur des mensonges répartis sur Fox News sur ses machines à voter lors des élections de 2020. Le groupe a fait valoir que le magnat de 93 ans d’Australie et son fils Lachlan, le directeur général de Fox, n’avaient pas le caractère moral nécessaire pour détenir des licences de diffusion.
Patrick Webre, le chef du bureau par intérim de la FCC pour l’application, a écrit dans un ordre de mercredi que les licenciements de Rosenworcel sur les affaires ABC, CBS et NBC ont été «publiés prématurément sur la base d’un dossier d’investigation insuffisant pour la conduite spécifique à la station en cause».
Malgré l’action, il n’est pas clair si les plaintes vont réellement avancer.
Les responsables du bureau de la FCC doivent désormais enquêter sur eux. En fin de compte, la commission complète voterait sur toute mesure d’application.
L’ancien haut responsable de la FCC, Blair Levin, maintenant analyste de New Street Research, a écrit jeudi dans une note aux clients qu’il est rare que le gouvernement révoque une licence de station de télévision.
« Malgré le fanfaron du président que les entreprises devraient perdre leurs licences, nous pensons que le risque que cela se produise est extrêmement faible », a déclaré Levin dans le rapport.