Skip to content

Boris Johnson a supplié les parents de renvoyer leurs enfants en classe alors qu’il prend en charge la campagne pour ouvrir toutes les écoles la semaine prochaine.

Le Premier ministre a averti hier soir que les élèves risqueraient de nuire de façon permanente à leurs futures chances dans la vie s’ils continuaient à rester à l’écart.

M. Johnson, qui demain matin reviendra au n ° 10 après ses vacances d’été, est dans une course contre la montre pour préparer les écoles et persuader les parents qu’ils sont en sécurité à temps pour le début du nouveau trimestre.

Le gouvernement est confronté à un gros test pour tenir sa promesse de ramener tous les enfants à plein temps après sa gestion honteuse des résultats de niveau A et GCSE.

De nombreux élèves en Angleterre ne sont pas allés en classe depuis mars, lorsque les écoles ont été fermées, sauf pour les enfants vulnérables et ceux des travailleurs clés.

Le premier ministre prévient que si les enfants ne retournent pas à l’école la semaine prochaine, cela risque des dommages permanents

Le Premier ministre Boris Johnson pose lors d’une visite à l’école catholique St Josephs à Upminster pour voir comment de nouveaux plans de préparation à Covid-19 avaient été mis en place plus tôt ce mois-ci

Le premier ministre prévient que si les enfants ne retournent pas à l’école la semaine prochaine, cela risque des dommages permanents

M. Johnson fait la course contre l’horloge pour préparer les écoles et persuader les parents qu’ils sont en sécurité

Les efforts de réouverture des salles de classe ont été considérablement encouragés hier soir, car il est apparu qu’il y avait une épidémie de coronavirus dans seulement une école sur 10000 lorsque certaines ont rouvert pour certains groupes d’âge en juin, selon une étude de Public Health England.

Seulement 1 école sur 10000 a été touchée par des cas de virus lorsque ses portes se sont rouvertes

Une seule école sur 10000 a eu une épidémie de virus lors de sa réouverture en juin, a révélé une étude majeure.

La recherche de Public Health England a également révélé que sur un million d’enfants qui ont fréquenté les écoles maternelles et primaires pendant cette période, seuls 70 ont été infectés par Covid-19.

Les jeunes étaient beaucoup plus susceptibles d’attraper le virus à la maison de leurs parents qu’en classe, ont conclu les auteurs, suggérant que les écoles étaient plus sûres que leurs propres maisons.

Les auteurs, dont la recherche a analysé toutes les épidémies dans les établissements d’enseignement en Angleterre en juin, ont souligné qu’il était peu probable que les élèves se transmettent le virus entre eux dans les salles de classe et qu’il y avait «  très peu  » de cas de l’attraper ou de le transmettre à enseignants.

Il y a eu un total de 30 flambées dans les écoles signalées en juin – où deux personnes ou plus ont été infectées – ce qui ne représentait que 0,01% du nombre total ouvert, soit une sur 10 000. Il existe 24 323 écoles en Angleterre.

Ces flambées ont touché 70 enfants et 128 membres du personnel, montrant que les enseignants étaient plus à risque. Les auteurs ont également constaté que 20 des 30 flambées se produisaient lorsque les enseignants se transmettaient la maladie entre eux ou aux élèves.

Seules deux épidémies impliquaient des enfants qui se transmettaient.

Les auteurs ont écrit: «  Les étudiants ont principalement acquis [Covid-19] infection à domicile, généralement d’un parent travailleur clé ou travailleur de la santé. La plupart des enfants étaient asymptomatiques et identifiés dans le cadre de la recherche des contacts uniquement après que leurs parents aient développé Covid-19.

«De manière rassurante, nous avons trouvé très peu de transmission entre les étudiants.

De plus, il y a eu très peu d’événements de transmission entre le personnel et les étudiants.

Public Health England devrait publier une deuxième étude, qui devrait montrer que les élèves plus âgés sont beaucoup plus susceptibles d’attraper le virus que les enfants plus jeunes.

Les résultats sont basés sur un très petit nombre d’écoles qui ont connu des flambées, mais ils sont néanmoins susceptibles de soulever des inquiétudes parmi les syndicats d’enseignants et les parents d’élèves du secondaire.

÷ Le gouvernement a annoncé hier qu’il y avait eu six autres décès dus au coronavirus, portant le total à 41.429. Il y a eu 1 041 nouveaux cas.

M. Johnson a déclaré qu’il y avait un «  devoir moral de rouvrir les écoles à tous les élèves en toute sécurité  », affirmant que le retour était guidé par les experts scientifiques et médicaux du gouvernement.

«  Nous en savons maintenant beaucoup plus sur le coronavirus que nous n’en savions plus tôt cette année  », a-t-il déclaré.

«  Comme l’a dit le médecin-chef, le risque de contracter le Covid-19 à l’école est très faible et il est beaucoup plus dommageable pour le développement d’un enfant, sa santé et son bien-être d’être plus loin de l’école.

«C’est pourquoi il est d’une importance vitale de ramener nos enfants en classe pour apprendre et être avec leurs amis.

«Rien n’aura un plus grand effet sur les chances dans la vie de nos enfants que le retour à l’école.

Ses commentaires sont intervenus après que le chef et les médecins en chef adjoints du Royaume-Uni ont publié une déclaration commune visant à rassurer les parents sur le fait qu’il était sûr de renvoyer leurs enfants à l’école.

Ils ont déclaré que «  très peu, voire aucun  », les enfants et les adolescents subiraient un préjudice à long terme du virus uniquement en fréquentant l’école, alors qu’il y avait une «  certitude  » de préjudice à ne pas revenir.

Et les enseignants n’étaient pas exposés à un risque accru de mourir par rapport à la population générale en âge de travailler.

Le professeur Chris Whitty, médecin-chef de l’Angleterre, a ajouté: «  Les chances que de nombreux enfants soient endommagés du fait de ne pas aller à l’école sont incroyablement claires et, par conséquent, l’équilibre des risques est très fortement en faveur de la scolarisation des enfants, car beaucoup d’autres le seront probablement. blessé en ne faisant pas de mal en partant, même pendant cette pandémie.

Il a déclaré que des mesures de verrouillage locales seraient utilisées si la réouverture des écoles entraînait une augmentation des infections, avec la possibilité de restrictions nationales si nécessaire.

Chaque école recevra des kits de test de coronavirus afin de pouvoir contrôler rapidement les élèves.

Les ministres ont donné le feu vert à la reprise du petit-déjeuner et des clubs parascolaires afin de fournir des services de garde supplémentaires afin que davantage de parents puissent retourner au travail.

Les syndicats d’enseignants ont insisté hier soir sur le fait qu’ils soutenaient le retour à l’enseignement à plein temps, mais ont quand même émis de sombres avertissements sur la stratégie du gouvernement.

Le syndicat national de l’éducation a déclaré qu’il souhaitait que les ministres expliquent exactement ce qui se passera en cas d’épidémie.

Le secrétaire général adjoint, Kevin Courtney, a déclaré: «  Le personnel de l’école, les parents et les élèves sont cruellement déçus par le gouvernement en raison de l’absence de plan B et de la mise en place d’un suivi et d’un test solides. Nous pensons que le gouvernement fait preuve d’une extrême négligence. »

Un sondage du Daily Mail de samedi a révélé la force du sentiment parmi les électeurs de la nécessité de réintégrer les élèves à plein temps en classe.

Soixante-dix-huit pour cent ont déclaré que ce devrait être la priorité absolue du gouvernement s’il était sûr de le faire.

Étant donné le choix de savoir si les écoles devaient rouvrir ou si les pubs resteraient ouverts si un seul était autorisé, 80% ont déclaré qu’ils choisiraient les écoles, tandis que 13% ont opté pour les pubs.

Le premier ministre prévient que si les enfants ne retournent pas à l’école la semaine prochaine, cela risque des dommages permanents

Le professeur Chris Whitty a déclaré que les chances que de nombreux enfants soient endommagés par le fait de ne pas aller à l’école sont claires et que l’équilibre des risques est donc très fortement en faveur de la scolarisation des enfants.

Le professeur Whitty a également averti qu’il était peu probable qu’un vaccin soit disponible d’ici la fin de cette année.

Il a dit qu’il y avait une «  chance raisonnable  » que l’un soit prêt pour l’hiver prochain, 2021/22.

«  Je serais ravi qu’il arrive plus tôt que tard, mais je serais assez surpris si nous avions un vaccin très efficace prêt à être utilisé en masse dans un grand pourcentage de la population avant la fin de l’hiver, certainement avant ce côté de Noël, ‘ il a dit.

«  Je pense que si nous regardons un an vers l’avant, je pense que les chances sont beaucoup plus grandes que si nous regardons vers l’avant six mois et que nous devons avoir ce genre de calendrier à l’esprit.  »