Dans les temps normaux, un chef de G7 et de l’OTAN accuserait un président américain d’avoir envie d’annexion serait un coup de nouvelles de la nouvelle, laissant des ondes de choc pendant des mois.
Ce ne sont pas des temps normaux.
Le discours répété de Donald Trump sur l’annexe du Canada est presque universellement traité comme une blague à Washington. Ou, peut-être, en tant que stratagème de négociation. S’il ne s’agit pas non plus, le président américain ferait face à une montée himalayenne pour en faire une réalité.
Le consensus à Washington qu’il ne peut pas être sérieux – non? droite? – se reflète dans la légère couverture immédiate des remarques époustouflantes vendredi par le Premier ministre Justin Trudeau, qui a entendu dire aux chefs d’entreprise que, oui, Trump Vraiment aiment prendre le contrôle du Canada.
Apparemment, le président américain a fait un commentaire cryptique lors de son appel téléphonique du lundi après-midi avec Trudeau au sujet d’avoir lu un 1908 Traité établissant la frontière canada-américaine Et le trouver intéressant. Il n’a pas élaboré.
L’histoire était au bas de la page d’accueil du New York Times, son site inondé d’histoires sur prétendument actions illégales par la nouvelle administration.
C’était à mi-chemin sur la page d’accueil du Wall Street Journal, en dessous de la routine économique News et n’était pas du tout sur la page principale du Washington Post.
Tout ce discours n’a même pas même été présenté lors des récentes audiences du Congrès où le Canada a présenté en bonne place: un sur le commerce et les tarifs, un sur les minéraux.
À ce dernier, un démocrate s’est moqué de Trump pour avoir menacé de tarifs sur un voisin qui a du cuivre en aluminium vital, du cobalt, du graphite, du lithium et plus encore.
« Le génie stable a décidé de déclencher une guerre commerciale avec [Canada]», a déclaré le représentant du Rhode Island, Seth Magaziner, invoquant une phrase que Trump a utilisée pour se décrire.
Il n’y avait aucune mention de faire du Canada un 51e État et de changer la carte politique de l’Amérique du Nord et la carte électorale des États-Unis.
Le sénateur républicain Ted Cruz a fait un signe de la part du plan de Trump sur son podcast cette semaine, l’appelant « un troll épique … Je pense qu’il ne faisait que sauter [Trudeau’s] chaîne. »
Suite à ses remarques publiques au Sommet économique du Canada-US, le Premier ministre Justin Trudeau a déclaré aux dirigeants des affaires et du travail que les commentaires du président américain Donald Trump sur la création du Canada, le 51e État était «une vraie chose». Les commentaires de Trudeau ont été entendus sur les haut-parleurs.
Barrages routiers gargantuesques
Une raison de réduire ce discours pourrait être la mauvaise politique de celle-ci: l’État canadien est légèrement à massivement Impopulaire, selon les sondages de l’opinion publique américains.
Il semble très douteux que ce plan mal aimé, très complexe et profondément controversé gagnerait une masse suffisamment critique de soutien pour remporter un vote au Congrès américain, sans parler de l’extrême Longshot du Canada.
Certains territoires américains existants le savent par expérience. Ils travaillent depuis des décennies pour obtenir de tels votes grâce au Congrès.
Un vétéran de la bataille dit que même s’il y avait suffisamment de partisans au Congrès, les votes réels seraient un champ de mines politiques.
Les législateurs devraient accepter de diluer leur propre pouvoir – transférant environ cinq douzaines de sièges à la Chambre au Canada, plus, selon le nombre de nouveaux États introduits, deux, quatre ou six sièges du Sénat.
« Cela changerait fondamentalement l’équilibre des pouvoirs au sein de cet organe », a déclaré George Laws Garcia, directeur exécutif du Porto Rico Statehood Council.
« Alors, c’est quelque chose dans lequel le Congrès va simplement sauter? Je ne pense pas. »
Et il y a peu de temps: le parti de Trump a une majorité de maison mince comme le rasoir et pourrait le perdre à mi-parcours en 23 mois. S’il continue de parler d’idées impopulaires comme annexer le Canada, Trump pourrait involontairement accélérer ce processus.
Peser la fin du jeu de Trump
Les éléments de preuve, cependant, que Trump est sérieux au sujet de l’expansion territoriale commence à s’accumuler dans une montagne difficile à ignorer.
Il l’a mentionné dans son discours inaugural. Il continue d’en parler – dans le contexte du Canada, du Panama, du Groenland et maintenant Gaza.
Son envoyé du Moyen-Orient est un promoteur immobilier Et Trump parle de la construction de propriétés à Gaza après avoir déménagé les résidents ailleurs; Le gendre de Trump, Jared Kushner, a réfléchi quelque chose de similaire il y a des mois.
Il y a suffisamment de preuves pour soupçonner que Trump n’est plus satisfait par sa station actuelle en tant que président américain à deux mandats – et qu’il a des ambitions impériales.
Ce qui pourrait ne pas être surprenant étant donné que deux biographies de l’homme, dont un écrit par Sa nièceIncluez les mots « Never assez » dans le titre.
Mais certaines personnes qui étudient l’hégémonie mondiale américaine ne l’achètent toujours pas.
Un analyste de l’impérialisme dans l’histoire des États-Unis dit aux Canadiens qu’il ne s’attend pas à partager une nation de son vivant.
« Aussi heureux que je serais votre compatriote, je ne parierais pas grand-chose », a déclaré Daniel Immerwahr, professeur à la Northwestern University, et auteur de Comment cacher un empire.
Il dit qu’il croit que Trump se réjouit des gens choquants – en disant des choses bizarres, soit pour le plaisir, soit à la recherche d’un objectif.
Des publications de Goofy Généré aux médias sociaux aux menaces de «force économique», Donald Trump fait des coups à la souveraineté du Canada depuis des semaines. Ellen Mauro de CBC décompose la rhétorique croissante du président élu contre le Canada.
Cet objectif, a-t-il dit, pourrait être un nouvel accord commercial avec le Canada, ou le résultat souhaité à Gaza, ou un nouvel accord de sécurité au Groenland et dans le canal de Panama.
Il n’écranle pas la possibilité que Trump soit sérieux, cependant. Si c’est le cas, dit Immerwahr, il ne cherche rien de moins qu’un retour à l’ordre mondial tel qu’il existait avant la Seconde Guerre mondiale.
De ce point de vue, le monde est parti où les États-Unis ont généralement caché sa puissance dure et utilisé des instruments de puissance douce comme le commerce, l’aide et les institutions mondiales pour exercer son influence massive et atteindre les résultats souhaités.
Ce serait un retour dans le monde où les grandes puissances menacent le territoire de leurs voisins – Immerwahr dit, mentionnant la Chine, la Russie et, maintenant, les États-Unis
Le discours d’annexion de Gaza pourrait être similaire, explique Stephen Wertheim, analyste des États-Unis et la stratégie au Carnegie Endowment for International Peace. Il a exprimé le doute que les fidèles de Maga réclament un exercice de construction de la nation du Moyen-Orient avec tant de potentiel destructeur.
L’idée d’annexer le territoire de l’hémisphère occidental, dit-il, recommence au 19e siècle et à la doctrine de Monroe, comme le fait Trump dans son discours inaugural en parlant de l’expansion des États-Unis
Mais tout ce que fait Trump, c’est toujours un moment du bassin versant.
« Dans la mesure où Trump utilise des menaces d’annexion simplement comme des stratagèmes de négociation, nous sommes à peu près dans un territoire inexploré », a déclaré Wertheim, auteur du livre Demain, le monde: la naissance de la suprématie mondiale américaine.
La proposition du président Donald Trump pour les États-Unis de s’approprier Gaza et de déplacer deux millions de Palestiniens a suscité de larges condamnation de la part des dirigeants mondiaux. Andrew Chang décompose comment le droit international, la question de l’État palestinien et de la stabilité géopolitique remette en question l’idée de Trump.
