Le point de vue de Hegseth sur les femmes au combat est « complètement faux », selon le sénateur Duckworth

La sénatrice démocrate américaine Tammy Duckworth, qui a perdu ses deux jambes après que l’hélicoptère d’attaque Black Hawk qu’elle pilotait a été abattu pendant la guerre américaine en Irak, a intensifié dimanche ses critiques à l’égard de la candidate de Donald Trump au poste de secrétaire à la Défense, qui soutient que les femmes ne devraient pas être secrétaires à la Défense. en première ligne.

Pete Hegseth est l’ancien animateur de Fox News et soldat engagé par le président élu pour diriger le Pentagone et superviser la plus grande force militaire du monde, mais il est plongé dans la controverse.

En rapport: Sénateur républicain : « Nous aurons beaucoup de questions » sur les choix controversés de Trump

Hegseth s’oppose avec véhémence au droit récemment durement acquis des femmes américaines d’être officiellement autorisées à combattre. Et il est emmêlé dans allégations passées d’inconduite sexuelle – alors que le Pentagone a du mal depuis des années avec comment prévenir, traiter avec et punir les agressions et le harcèlement sexuels dans les forces armées.

Duckworth a qualifié Hegseth de « complètement faux » sur les femmes dans des rôles de combat lorsqu’elle est apparue dimanche dans l’émission Face the Nation de CBS, et l’a qualifié de « excessivement non qualifié » pour le poste de secrétaire à la Défense.

« Franchement, les filles américaines sont tout aussi capables de défendre la liberté que leurs fils », a-t-elle déclaré.

Hegseth fait des remarques dans un podcast plus tôt ce mois-ci plaidant pour un retour en arrière en matière d’égalité dans l’armée, disant : « Je dis simplement que nous ne devrions pas avoir de femmes dans des rôles de combat. Cela ne nous a pas rendus plus efficaces. Cela ne nous a pas rendu plus mortels. Cela a rendu les combats plus compliqués.

Les derniers obstacles auxquels se heurtaient les femmes au combat étaient supprimé en 2015 lorsque l’armée a reçu l’ordre d’ouvrir tous les emplois à toute personne répondant aux normes.

Mais en réalité, les femmes avaient été au combat en nombre important, combattant en première ligne, remportant des médailles et perdant la vie tout au long des guerres américaines en Afghanistan et en Irak après les attentats terroristes de 11/09.

En rapport: Le fils aîné de Trump apparaît comme la voix clé influençant les choix du cabinet – rapport

Canardworth a été abattu avec une grenade propulsée par fusée sur l’Irak en 2004. Elle a été élue au Sénat pour représenter l’Illinois en 2016.

Elle a déclaré à CBS : « Les femmes dans nos forces armées nous rendent plus efficaces, elles nous rendent plus meurtrières. Il a dit que les femmes ne sont pas aussi fortes [but] celles qui occupent ces postes répondent aux mêmes normes que les hommes et ont réussi des tests très rigoureux. Donc il a tout simplement tort.

Duckworth est membre du comité sénatorial des forces armées. Elle a souligné qu’aujourd’hui, les femmes servent dans l’infanterie et dans les forces spéciales, comme les Navy Seals.

Elle est également apparue dimanche dans le studio de CNN, en utilisant son fauteuil roulant, et a déclaré : « Notre armée ne pourrait pas faire la guerre sans ses 223 000 femmes qui servent en uniforme. »

Elle a déclaré que Hegseth servait à un bas niveau dans l’armée et ne commandait aucun groupe plus grand qu’un peloton.

« M. Hegseth n’est pas qualifié pour ce poste car il ne comprend pas, apparemment même après avoir servi, que les femmes sont en réalité d’une importance vitale pour une armée efficace. »

Hegseth, l’un des choix ministériels les plus controversés de Trump, déjà controversés, était le sujet d’une enquête pour agression sexuelle en 2017 et il aurait apparemment a effectué un paiement à une femme au cœur de l’affaire en échange de la signature d’un accord de non-divulgation. Hegseth a nié toutes les allégations et a déclaré que la rencontre en question était consensuelle.

Duckworth a déclaré qu’elle espérait que le comité sénatorial parlerait à la femme lors du processus de confirmation l’année prochaine, même si elle soupçonnait qu’il « se tournerait vers M. Trump » et ne le ferait pas une fois qu’il aurait une présidence républicaine lorsque le GOP assumerait la majorité au Sénat.

« Rappelez-vous que nous venons de mener plus d’une décennie de combats et de remaniement de l’armée dans son traitement des traumatismes sexuels. C’est franchement une insulte et vraiment troublant que M. Trump nomme quelqu’un qui a admis avoir payé une victime qui a allégué des allégations de viol contre lui. . Ce n’est pas quelqu’un que vous voulez diriger le ministère de la Défense », a-t-elle déclaré.