Skip to content

Boris Johnson a donné ce soir le feu vert à deux ménages pour fusionner en «bulles de soutien» à partir de samedi, mais seulement si l'un d'eux ne contient qu'un seul adulte.

Les plans permettront aux couples qui vivent dans des maisons séparées de se réunir – si l'un d'eux vit seul. Ils seraient alors autorisés à interagir comme s'ils étaient un seul ménage, passant du temps ensemble à l'intérieur, n'ayant pas à suivre la règle des deux mètres et autorisés à passer la nuit.

Mais il espère que les couples de grands-parents pourront voir leurs petits-enfants s'il y a plus d'un adulte dans chaque maison. Les assouplissements mineurs annoncés par le Premier ministre dans le cadre de la «bulle sociale» limitée seront dévastateurs pour ceux qui n'ont toujours pas vu leurs parents, amis ou famille, pendant des mois.

Cependant, un couple avec une personne vivant peut enfin revoir son partenaire et rejoindre son ménage, ce qui signifie qu'une interdiction sexuelle entrée en vigueur début juin sera supprimée pour certaines personnes.

De plus, dans le cadre de la feuille de route du Premier ministre après le verrouillage, il a déclaré que les magasins pourraient rouvrir lundi s'ils respectaient les règles de distanciation sociale, ainsi que les zoos, les parcs de safari et les cinémas.

Les églises et autres édifices religieux peuvent également rouvrir pour le culte individuel, mais il n'y a eu aucune autre annonce concernant l'ouverture de pubs ou de restaurants.

Les nouvelles règles de la bulle sociale signifient également que les personnes âgées vivant seules pourront aller et rester avec leurs enfants, ou demander à leurs petits-enfants de rester chez eux pour aider à la garde des enfants.

Cela signifie également que les parents isolés peuvent faire de même avec leurs propres parents – ou un autre parent célibataire – pour leur permettre de jongler plus facilement avec le travail et leurs familles.

Cette décision, annoncée par le Premier ministre lors de la conférence de presse de Downing Street ce soir, est conçue pour aider les «  nombreuses personnes isolées ou isolées '' du Royaume-Uni, qui sont considérées comme ayant le plus souffert pendant le verrouillage de plusieurs mois.

Le Premier ministre a déclaré: «Je sais à quel point les derniers mois ont été difficiles pour les gens coupés de leur famille et de leurs amis.

«Il y a encore trop de gens, en particulier ceux qui vivent seuls, qui sont seuls et qui luttent».

Il a admis que de nombreuses personnes seraient déçues par les restrictions d'éligibilité, mais a averti que le changement n'était pas une excuse pour un libre-service.

"Nous apportons ce changement pour soutenir ceux qui sont particulièrement seuls à cause des mesures de verrouillage", a-t-il déclaré.

«Il s'agit d'une intervention ciblée pour limiter les effets les plus néfastes des restrictions sociales actuelles.

"Il n'est absolument pas conçu pour les personnes qui ne remplissent pas les conditions requises pour commencer à se rencontrer dans les maisons des autres, car cela reste contraire à la loi."

Dans d'autres développements de coronavirus aujourd'hui:

  • Le Royaume-Uni est le plus touché de toutes les grandes économies, le PIB devant chuter de 11,5% cette année, a averti le groupe de réflexion de l'OCDE aujourd'hui;
  • Boris Johnson a laissé entendre que la règle de la distance sociale de deux mètres sera assouplie à mesure que le nombre de cas diminuera, car il a dû faire face à une réaction violente des conservateurs face à la «dévastation» économique qu'elle provoque;
  • Les épidémies de Covid-19 ont été pires dans les zones où se trouvent de grands aéroports et un grand nombre de voyageurs les traversant, selon un rapport du Institut d'économie et de paix (IEP);
  • Les chiffres sur le nombre de personnes dont les contacts ont été tracés pourraient enfin être publiés demain, mais le secrétaire à la Santé, Matt Hancock, a admis que l'application NHS n'était pas encore prête à être utilisée.
Le PM libère des millions de couples pour rendre visite à leurs partenaires et permet aux grands-parents seuls de voir des familles

Cette décision, annoncée par le Premier ministre lors de la conférence de presse de Downing Street ce soir, est conçue pour aider les «  nombreuses personnes isolées ou isolées '' du Royaume-Uni, qui sont considérées comme ayant le plus souffert pendant le verrouillage de plusieurs mois.

Le PM libère des millions de couples pour rendre visite à leurs partenaires et permet aux grands-parents seuls de voir des familles

Le PM libère des millions de couples pour rendre visite à leurs partenaires et permet aux grands-parents seuls de voir des familles

Les écoliers de moins de 15 ans ont très peu de chances de mourir d'un coronavirus, selon les statistiques

Puis-je être dans une bulle de support?

Tout le monde ne pourra pas être dans une «bulle de soutien» selon les plans définis ce soir.

Ils sont conçus pour permettre aux personnes les plus solitaires et isolées d'avoir plus de contacts sociaux avec leurs amis ou leur famille.

Il est principalement destiné aux personnes âgées et à ceux qui vivent seuls et qui manquent de contacts sociaux dans le cadre de l'isolement. Mais les règles permettront également à certains couples vivant séparément de passer la nuit ensemble.

Voici comment certaines personnes seront affectées:

Je suis grand-parent et je vis avec mon conjoint, puis-je voir mes jeunes petits-enfants?

Malheureusement non. La bulle de soutien doit contenir une personne qui vit seule. Les veufs, les veuves et les grands-parents divorcés, tant qu'ils vivaient seuls, seraient autorisés à voir leurs petits-enfants.

Je vis à la maison avec mes parents mais mon petit ami a son propre appartement et il vit avec moi, puis-je rester?

Oui, vous pouvez. Il peut également venir chez vous si vous le souhaitez.

J'ai ma propre place mais ma partenaire vit dans un appartement partagé, puis-je la voir?

Il s'agit de la plus grande zone grise. Cela semble dépendre du nombre de ses colocataires qui ont des partenaires. Son appartement ne peut former qu'une bulle avec un autre ménage. Il ne peut pas agir comme une bulle de «hub» comme le parlait d'une roue avec chaque colocataire dans une bulle différente avec leurs copains et copines vivant ailleurs. Un moyen de contourner cela semble cependant être d'avoir votre partenaire emménager avec vous pour la durée – même si elle ne pourrait pas retourner dans son appartement.

Je suis une mère célibataire avec trois jeunes enfants et un emploi à temps plein. Mon ami est dans une position similaire et nous avons tous les deux du mal, pouvons-nous partager la garde des enfants?

Oui. Si vous êtes tous les deux des parents célibataires vivant uniquement avec vos enfants, vous pouvez former une bulle entre vous. Ainsi, l'un d'entre vous peut s'occuper des enfants pendant que l'autre travaille, même dans différentes maisons.

Le plan annoncé ne permet pas aux familles biparentales de former une bulle de soutien avec une autre famille similaire.

Cela signifie que des milliers de couples mariés qui luttent pour conserver leur emploi et leurs études à domicile et s'occuper des enfants devront toujours faire cavalier seul.

Et dans une autre restriction, les ménages ne peuvent pas être dans plus d'une bulle, ce qui signifie que des choix angoissants doivent être faits.

De plus, si des membres d'une bulle présentent des symptômes de coronavirus, tous les membres de celle-ci devront s'auto-isoler pendant 14 jours selon les conseils actuels.

Il n'y a pas de limite sur la distance entre les deux maisons dans la bulle. Les foyers locaux seraient préférés, mais les autorités reconnaissent que ce n'est pas toujours possible.

Mais il est probable que des questions se poseront sur la manière dont le régime peut être contrôlé, le 10e admettant qu'il sera «basé sur la confiance».

Downing Street admet également que de nombreuses personnes non éligibles seront mécontentes, mais a déclaré qu'il était important de se déplacer lentement pour éviter un deuxième pic de décès par coronavirus.

Et les autorités ont conseillé aux personnes qui sont actuellement à l'abri de ne pas participer, affirmant que le risque était trop élevé pour elles.

L'interdiction du sexe a été révélée au début du mois de juin, lorsque la nouvelle réglementation sur les coronavirus a statué qu'aucune personne ne peut participer à un rassemblement qui a lieu dans un lieu public ou privé à l'intérieur et se compose de deux personnes ou plus.

Seuls ceux qui ont des «excuses raisonnables» sont autorisés à se réunir en privé – et le sexe n'est pas l'une des raisons énumérées.

Downing Street a admis à l'époque que la police n'avait pas le pouvoir de pénétrer dans les maisons des gens s'ils pensaient que la loi était violée, ce qui signifie qu'elle était presque totalement inapplicable.

L'annonce est intervenue alors que le nombre de décès dus aux coronavirus en Grande-Bretagne a bondi de 109 à 40 992.

M. Johnson a également laissé entendre précédemment que la règle des deux mètres sera atténué lorsque le cas du coronavirus tombera alors qu'il fait face à une réaction des conservateurs face à la «dévastation» économique qu'il provoque.

Le PM subit une pression croissante pour assouplir l'enseignement, ce qui entrave le retour des écoles et paralyse des pans de UK plc.

Les conservateurs supérieurs sont de plus en plus furieux, certains qualifiant de «pitoyables» le leadership du premier ministre sur la question.

On prétend que le gouvernement prépare un changement d'approche le mois prochain lorsque les pubs devraient obtenir le feu vert pour ouvrir des jardins.

Le PM libère des millions de couples pour rendre visite à leurs partenaires et permet aux grands-parents seuls de voir des familles

Le PM libère des millions de couples pour rendre visite à leurs partenaires et permet aux grands-parents seuls de voir des familles

Le PM libère des millions de couples pour rendre visite à leurs partenaires et permet aux grands-parents seuls de voir des familles

Le PM libère des millions de couples pour rendre visite à leurs partenaires et permet aux grands-parents seuls de voir des familles

Le PM libère des millions de couples pour rendre visite à leurs partenaires et permet aux grands-parents seuls de voir des familles

Le PM libère des millions de couples pour rendre visite à leurs partenaires et permet aux grands-parents seuls de voir des familles

Le PM libère des millions de couples pour rendre visite à leurs partenaires et permet aux grands-parents seuls de voir des familles

Le PM libère des millions de couples pour rendre visite à leurs partenaires et permet aux grands-parents seuls de voir des familles

Le PM libère des millions de couples pour rendre visite à leurs partenaires et permet aux grands-parents seuls de voir des familles

Aux Communes cet après-midi, M. Johnson a reconnu que l'avis de SAGE était que le risque augmentait considérablement à mesure que la distance diminuait.

Le nombre de victimes du coronavirus en Grande-Bretagne a augmenté de 245 alors que le nombre officiel de victimes dépasse 41 000

Le nombre de décès dus aux coronavirus en Grande-Bretagne a augmenté de 245 aujourd'hui, l'Irlande du Nord n'ayant enregistré aucun nouveau décès pour le quatrième jour consécutif, l'épidémie à travers le Royaume-Uni continuant de s'estomper.

Les chiffres du ministère de la Santé montrent que le nombre officiel de victimes a maintenant dépassé 41 000, mais d'autres statistiques sinistres ont révélé hier que le nombre réel de décès est plus proche de la barre des 51 000.

Le nombre de décès quotidiens de Covid-19 confirmés en laboratoire est de 31,7% inférieur aux 359 enregistrés mercredi dernier et en légère baisse par rapport aux 286 enregistrés hier.

L'analyse des chiffres a révélé aujourd'hui qu'au moins 1 000 décès impliquant Covid-19 ont eu lieu au Royaume-Uni pendant 22 jours consécutifs en avril, le nombre de décès ayant culminé le 8 avril (1 441).

Les statistiques gouvernementales publiées cet après-midi ont également montré que seulement 1 003 cas supplémentaires avaient été diagnostiqués, soit le chiffre quotidien le plus bas depuis l'imposition du lock-out le 23 mars (967). Et Boris Johnson ce soir a révélé que seulement 443 personnes ont été admises à l'hôpital en Angleterre, au Pays de Galles et en Irlande du Nord avec Covid-19 le 7 juin, contre un pic de 3431 le 1er avril.

Mais il a déclaré: «  Il y a toutes sortes de points de vue sur la règle des deux mètres, il est absolument correct dans ce qu'il dit à propos des conseils de Sage.

«  Mais clairement, à mesure que l'incidence de la maladie diminue, comme je pense que les membres de Sage le confirmeraient, la probabilité statistique d'être infecté – peu importe à quel point vous êtes proche ou loin de quelqu'un qui peut ou non avoir un coronavirus – diminue. "

M. Johnson ressent également la pression sur l'incapacité de s'assurer que tous les enfants du primaire sont de retour dans les salles de classe avant l'été.

Lui et le chef du Parti travailliste, Sir Keir Starmer, se sont mutuellement tirés dessus aux Communes aujourd'hui, alors que les parents se déchaînaient sur l'absence d'un plan pour remettre les écoles en état de fonctionner.

Lors d'échanges de pétulants dans les PMQ, M. Johnson a fait face à une attaque de la part du chef du Parti travailliste qui l'accusait de «  faire volte-face '' tandis que des millions d'enfants manquaient leur éducation.

Mais M. Johnson a fait rage que Sir Keir avait «  fait volte-face '' pour savoir si les écoles pouvaient retourner en toute sécurité ou non, n'avait pas honoré sa promesse de travailler ensemble sur la question cruciale et devait parler à ses «  amis de gauche '' dans les syndicats d'enseignants.

"Je pense vraiment qu'il doit se décider", glissa le premier ministre.

Les deux politiciens ont fini par se quereller lors de l'affrontement de sept minutes pour savoir s'ils avaient discuté du sujet lors d'un appel téléphonique, ce qui ne laisse pas les parents plus sage quand et comment les enfants retourneront à l'école.

Le secrétaire à l'Éducation, Gavin Williamson, a admis hier que «l'ambition» de remettre tous les enfants en âge de fréquenter l'école primaire pendant un mois avant la pause estivale avait été abandonnée, quelques semaines seulement après qu'elle ait été fixée.

Et des sources gouvernementales ont refusé de confirmer que tous les élèves des écoles primaires ou secondaires pourront rentrer à plein temps après les vacances, se contentant de dire qu'ils espéraient que «plus» pourrait revenir.

La commissaire à l'enfance, Anne Longfield, a accusé les ministres d '«enfermer l'enfance», tandis que les parents ont exprimé leur colère que les magasins non essentiels, McDonald's et les zoos rouvrent lundi avant la plupart des écoles.

L'ancien inspecteur en chef des écoles, Michael Wilshaw, a déclaré que l'approche du gouvernement avait été un «gâchis» et alimentait une «tragédie» pour les jeunes.

Les députés conservateurs font partie de ceux qui ont demandé une feuille de route pour ramener les enfants à l'école. Robert Halfon, président du comité restreint de l'éducation, a averti que 700 000 des élèves les plus vulnérables ne travaillaient pas du tout à la maison et que beaucoup n'avaient même pas accès à des ordinateurs, prédisant une «  épidémie de pauvreté éducative '' sans plus d'aide.

Pendant ce temps, il existe une pression pour qu'une opération de type hôpital de Nightingale utilise des salles communautaires et des églises comme salles de classe temporaires.

Déclaration complète de Boris Johnson

Bonsoir, il y a deux semaines, j'ai exposé les progrès que nous avons accomplis en tant que pays par rapport à nos cinq tests d'ajustement du verrouillage et les mesures que nous pourrions adopter en conséquence.

Et aujourd'hui, je veux vous mettre à jour sur ces cinq tests et définir quelques autres changements que nous pouvons maintenant apporter.

Comme vous le savez, les cinq tests sont conçus pour garantir que toute modification apportée au verrouillage est prudente, proportionnée et sûre.

Ils combinent l'analyse des dernières données sur la propagation de la maladie avec des évaluations de notre capacité à relever les défis opérationnels posés par le virus.

Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour éviter un deuxième pic d'infection qui submerge le NHS – car cela entraînerait plus de vies perdues, plus de familles en deuil et plus de perturbations pour notre économie et notre mode de vie.

Notre premier test est de protéger la capacité du NHS à faire face, de sorte que nous sommes convaincus que nous sommes en mesure de fournir suffisamment de soins intensifs et de traitements spécialisés à travers le Royaume-Uni.

C'est grâce aux efforts de ceux qui travaillent dans le NHS que nous pouvons toujours être sûrs que le NHS peut faire face.

Le 7 juin, 443 personnes ont été admises à l'hôpital pour coronavirus en Angleterre, au Pays de Galles et en Irlande du Nord, contre 628 deux semaines plus tôt et un pic de 3 431 le 1er avril.

Et le 9 juin, 492 patients atteints de coronavirus se trouvaient dans des lits de ventilation mécanique au Royaume-Uni, contre 848 deux semaines plus tôt, et un pic de 3 301 le 12 avril.

Cela signifie donc que nous rencontrons toujours le premier test.

Notre deuxième test consiste à constater une baisse soutenue et constante des taux de mortalité quotidiens dus à COVID-19, nous sommes donc convaincus d'avoir dépassé le pic.

Et parmi ceux qui ont été testés positifs pour le coronavirus, dans tous les contextes, je suis triste de dire que 41 128 sont morts. Cela représente une augmentation de 245 décès depuis hier.

Tel que mesuré par une moyenne mobile sur 7 jours, le taux de mortalité quotidien au Royaume-Uni se situe désormais à 200, contre 300 il y a deux semaines et contre un pic de 943 le 14 avril.

Le taux de mortalité a donc continué de baisser et le deuxième test est donc toujours respecté.

Notre troisième test est de recevoir des données fiables de SAGE montrant que le taux d'infection – le nombre de personnes attrapant Covid – diminue à des niveaux gérables à tous les niveaux.

Au total, 290.143 personnes sont désormais testées positives pour le coronavirus, ce qui représente une augmentation de 1 003 cas depuis hier.

La moyenne mobile sur sept jours des nouveaux cas positifs découverts grâce aux tests est maintenant de 1 419, contre 2 416 il y a deux semaines, et en baisse par rapport à un sommet de 5 195 la première semaine de mai.

Dans un instant, Sir Patrick nous parlera de la dernière évaluation de SAGE du R et d'autres preuves sur les taux d'infection.

Sur la base des différentes données disponibles, le gouvernement est convaincu que le troisième test est satisfait.

Notre quatrième test est que nous devons être convaincus que l'éventail des défis opérationnels, y compris sur la capacité de test et les équipements de protection individuelle, est en cours, avec une offre capable de répondre à la demande future.

Hier, 170 379 tests ont été effectués ou publiés à travers le Royaume-Uni, contre environ 12 000 début avril. Le total s'élève désormais à 6 042 622.

Demain, le secrétaire à la santé fera le point sur les performances du NHS Test and Trace.

En ce qui concerne les EPI, nous avons conclu plus de 150 accords avec de nouveaux fournisseurs dans le monde et acheté 2,2 milliards d'articles d'EPI à fabriquer au pays.

Malgré les difficultés extrêmement frustrantes que nous avons rencontrées dans le passé avec les EPI et les tests, ces progrès signifient que nous sommes maintenant convaincus que le quatrième test est respecté – bien que nous restions bien sûr vigilants.

Notre cinquième et dernier test est que nous devons être convaincus que tout ajustement des mesures actuelles ne risque pas un deuxième pic d'infections qui submerge le NHS.

Je suis reconnaissant au conseiller scientifique en chef et au médecin hygiéniste en chef pour leurs conseils sur les mesures que je m'apprête à définir – et sur cette base, je peux confirmer aux juges du gouvernement que nous avons satisfait au cinquième test.

Par conséquent, le gouvernement est convaincu que les cinq critères sont toujours remplis et nous pouvons procéder aux ajustements supplémentaires suivants du verrouillage en Angleterre.

Il y a un mois, j'ai présenté notre feuille de route pour la récupération et cela expliquait les mesures progressives que nous prendrions pour faciliter le verrouillage, comme le permettent les données et les preuves. Les mesures qu'il contenait étaient toutes subordonnées à la poursuite des progrès dans la lutte contre le virus. Nous continuons de suivre notre feuille de route, tout en ajustant notre approche selon nos besoins, comme nous l'avons toujours dit.

Bien que nous nous attaquions à ce virus comme un seul Royaume-Uni, il reste que les administrations décentralisées sont responsables du verrouillage en Écosse, au Pays de Galles et en Irlande du Nord. Et il est juste qu'ils se déplacent au bon rythme pour eux, selon leur situation.

Pour cette raison, les mesures spécifiques que je m'apprête à définir ne s'appliquent qu'en Angleterre.

Tout d'abord, sur le commerce de détail, les magasins. Cela a été la période la plus difficile pour les magasins et les rues principales de notre histoire. Jamais auparavant tous les magasins n'avaient reçu l'ordre de fermer de cette façon. Cela fait maintenant 82 jours que nous avons demandé à ces magasins de fermer leurs portes et je sais combien cela a coûté.

C'est pourquoi je suis si heureux que, comme l'a confirmé hier le secrétaire commercial, nous pouvons maintenant autoriser la réouverture de tous les magasins à partir de lundi. Il est essentiel que les établissements s'assurent qu'ils respectent les directives de Covid Secure avant de rouvrir.

De cette façon, nous pouvons assurer la sécurité du personnel et des clients pendant que nous démarrons la vente au détail.

Deuxièmement, sur le contact social. Je sais à quel point les derniers mois ont été difficiles pour les gens coupés de leurs amis et de leur famille.

Lundi dernier, nous avons assoupli les règles relatives aux réunions en extérieur afin que des groupes de 6 personnes maximum puissent se réunir, à condition qu'ils soient socialement distants. Nous l'avons fait en sachant que la transmission du virus est beaucoup plus faible à l'extérieur, afin que nous puissions effectuer ce changement de manière sûre.

Mais il y a encore trop de gens, en particulier ceux qui vivent seuls, qui sont seuls et ont du mal à ne pas voir leurs amis et leur famille.

À partir de ce week-end, nous allons permettre aux ménages monoparentaux – donc aux adultes vivant seuls ou aux parents seuls avec des enfants de moins de 18 ans – de former une «bulle de soutien» avec un autre ménage.

Tous ceux qui se trouvent dans une bulle de soutien pourront agir comme s'ils vivaient dans le même ménage – ce qui signifie qu'ils peuvent passer du temps ensemble dans les maisons des autres et n'ont pas besoin de rester à 2 mètres l'un de l'autre.

Je tiens à souligner que les bulles de soutien doivent être exclusives – ce qui signifie que vous ne pouvez pas changer le ménage avec lequel vous êtes dans une bulle ou vous connecter avec plusieurs ménages. Et si un membre de la bulle de soutien développe des symptômes, tous les membres de la bulle devront suivre les conseils normaux sur l'isolement des ménages.

Nous apportons ce changement pour soutenir ceux qui sont particulièrement seuls à cause des mesures de verrouillage. Il s'agit d'une intervention ciblée pour limiter les effets les plus néfastes des restrictions sociales actuelles. Il n'est absolument pas conçu pour les personnes qui ne sont pas qualifiées pour commencer à se rencontrer dans les maisons des autres – cela reste contraire à la loi.

Malheureusement, nous ne pouvons pas conseiller à quiconque se protège de former une bulle de support à ce stade, étant donné sa vulnérabilité particulière au virus. Cependant, je tiens à dire que je sais à quel point c'est difficile pour ceux d'entre vous qui se protègent, et nous en dirons plus la semaine prochaine sur les dispositions qui seront en place pour vous au-delà de la fin du mois de juin.

Troisièmement, sur les attractions extérieures. Parce que le risque de transmission est plus faible à l'extérieur, nous pouvons ouvrir d'autres attractions extérieures pour que les gens puissent en profiter cet été.

Ainsi, à partir de lundi, nous autoriserons l'ouverture d'attractions en plein air où les gens peuvent rester dans leur voiture, comme des parcs de safari et des cinémas accessibles en voiture.

Je suis très reconnaissant à l'industrie du zoo pour sa coopération et sa patience, et je suis heureux de confirmer qu'elle peut également rouvrir à partir de lundi, à condition que le nombre de visiteurs soit géré et que des garanties soient mises en place. Cela comprend la fermeture des zones intérieures telles que les maisons de reptiles et la facilitation de la distanciation sociale.

Enfin, nous autoriserons les lieux de culte à s'ouvrir à la prière individuelle ce week-end. Et j'espère que cela rassurera ceux qui n'ont pas pu se rendre dans leur lieu de culte.

Comme indiqué dans notre feuille de route, la prochaine série de changements – étape 3 – ne commencera que le 4 juillet au plus tôt, comme les preuves le permettent.

Je sais que ces changements ne sont que progressifs et que certains d'entre vous, beaucoup d'entre vous, espèrent peut-être et attendent plus.

Je sais aussi que les gens trouveront une fois de plus des anomalies ou des anomalies apparentes dans ce que les gens peuvent et ne peuvent pas faire. Et comme je l'ai déjà dit, je crains que cela soit tout simplement inévitable lorsque nous ne pouvons accorder aux gens qu'une petite quantité des libertés dont ils jouissent habituellement.

Nous continuerons à rester prudents et à mesurer l'effet des changements que nous apportons. Et comme je l'ai toujours dit, nous n'hésiterons pas à appliquer les freins si c'est ce que la situation requiert.

Cela a signifié aller plus lentement que nous l'aurions souhaité dans certains domaines.

C’est parce que le taux d’infection n’est pas encore assez faible et que nous ne sommes pas en mesure de modifier nos conseils d’éloignement social, y compris les classes plus petites dans les écoles, que nous ne poursuivons pas notre ambition de ramener tous les élèves du primaire au moins pour quelques semaines avant les vacances d'été. Au lieu de cela, nous travaillons avec des enseignants pour ramener autant d'élèves que possible dans ces classes plus petites.

Nous avons bien l'intention de ramener tous les enfants à l'école en septembre, à condition que les progrès que nous réalisons se poursuivent, ce que j'espère. C'est notre objectif et cela est conforme à l'approche qui a été adoptée par de nombreux autres pays d'Europe.

En attendant, nous devons nous en tenir à notre feuille de route.

J'exhorte tout le monde à continuer de faire preuve de retenue et de respecter les règles qui visent à assurer notre sécurité à tous. C'est seulement à cause de la retenue que tout le monde, vous avez tous montré jusqu'à présent, que nous sommes capables de sortir progressivement de ce verrouillage.

Alors s'il vous plaît, pour répéter ce que vous avez entendu tant de fois auparavant, restez vigilant, maintenez une distance sociale et continuez à vous laver les mains.

Aidez à contrôler le virus en vous faisant tester si vous avez des symptômes et en vous isolant si vous êtes contacté par NHS Test and Trace.

Ensuite, si nous le faisons tous ensemble, nous sauverons tous des vies et commencerons à reconstruire notre pays.

Assiégé, Boris Johnson dit qu'il est "trop ​​tôt pour juger" du succès de la bataille britannique contre les coronavirus après le professeur Lockdown "Neil Ferguson affirme que le nombre de morts en Grande-Bretagne aurait été DIMINUÉ si des mesures draconiennes avaient été introduites une semaine plus tôt

Boris Johnson a supplié le public de ne pas le juger sur le nombre de morts massives de coronavirus au Royaume-Uni ce soir, après qu'un des meilleurs scientifiques ait déclaré que jusqu'à 25000 vies britanniques auraient pu être sauvées si le verrouillage avait commencé une semaine plus tôt.

Le Premier ministre s'est débattu sous un déluge de questions lors de la conférence de presse de Downing Street ce soir après la révélation de la bombe par le professeur Neil Ferguson aux députés cet après-midi.

M. Johnson a imposé le verrouillage le 23 mars sur le dos de la sombre modélisation du scientifique de l'Imperial College de Londres, qui prévoyait que 500 000 personnes pourraient mourir si le virus n'était pas contrôlé.

Mais Ferguson, surnommé «  Professeur Lockdown '' a concédé cet après-midi que, avec le recul, des dizaines de milliers de vies auraient pu être sauvées si le verrouillage avait eu lieu une semaine plus tôt.

La Grande-Bretagne a officiellement subi 40 000 décès, alors que Covid-19 était la cause définitive de décès – la plus importante en Europe et seulement la deuxième aux États-Unis.

Mais le véritable nombre de morts serait supérieur à 50 000 selon les estimations qui tiennent compte des cas suspects qui n'ont pas reçu de test.

Face au public et aux journalistes ce soir, M. Johnson a souligné le nombre de questions sur les actions passées, alors qu'il voulait se concentrer sur l'avenir avec une annonce sur l'assouplissement du verrouillage pour les Britanniques les plus isolés

"Pour le moment, il est tout simplement trop tôt pour nous juger", a-t-il déclaré.

"Nous n'avons tout simplement pas les réponses à toutes ces questions."

Interrogé sur son plus grand regret de la crise, le Premier ministre a déclaré: «  Bien sûr, nous allons devoir revenir sur tout cela et tirer les leçons que nous pouvons.

«Mais, franchement, je pense que beaucoup de ces questions sont encore prématurées.

«Il y a beaucoup de choses, beaucoup de données, des choses que nous ignorons encore, et cette épidémie a un long chemin à parcourir, hélas.

"Pas seulement dans ce pays, mais dans le monde entier."

Mais le médecin-chef, le professeur Christ Whitty, a été plus ouvert, disant: «Je pense qu'il y a en fait une longue liste de choses que nous devons examiner très sérieusement.

«Si je devais en choisir un, ce serait probablement de voir comment nous pourrions … accélérer les tests très tôt dans l'épidémie.

«Beaucoup des problèmes que nous avons rencontrés sont venus parce que nous n'avons pas pu déterminer exactement où nous en étions.»

Jonathan Ashworth, député, secrétaire fictif de la santé et des services sociaux, a déclaré: «  La réalité tragique est que Boris Johnson était trop lent pour nous emmener dans le verrouillage, trop lent sur les EPI pour le personnel de santé et de soins, trop lent sur les tests et maintenant trop lent sur la mise en place un test fonctionnel et des régimes de traçage.

"Les ministres doivent accepter qu'ils ont fait des erreurs et rassurer qu'ils ont tiré les leçons afin que nous puissions sauver autant de vies que possible et minimiser les dommages causés par cet horrible virus mortel."

Le PM libère des millions de couples pour rendre visite à leurs partenaires et permet aux grands-parents seuls de voir des familles

Le Premier ministre s'est débattu sous un déluge de questions lors de la conférence de presse de Downing Street ce soir après la révélation de la bombe par le professeur Neil Ferguson aux députés cet après-midi

Le PM libère des millions de couples pour rendre visite à leurs partenaires et permet aux grands-parents seuls de voir des familles

Selon le professeur Lockdown, Neil Ferguson, le professeur Lockdown aurait pu réduire de moitié le bilan des victimes de COVID-19 en Grande-Bretagne

Le PM libère des millions de couples pour rendre visite à leurs partenaires et permet aux grands-parents seuls de voir des familles

Face au public et aux journalistes ce soir, M. Johnson a souligné le nombre de questions sur les actions passées, alors qu'il voulait se concentrer sur l'avenir. "Pour le moment, il est tout simplement trop tôt pour nous juger", a-t-il déclaré.

Le PM libère des millions de couples pour rendre visite à leurs partenaires et permet aux grands-parents seuls de voir des familles

Le professeur Ferguson a fait l'admission brutale lors d'une séance d'information virtuelle du comité des sciences et de la technologie de la Chambre des communes aujourd'hui dans une rare apparition publique depuis qu'il a bafoué les règles du séjour à la maison pour avoir des rendez-vous secrets avec sa maîtresse mariée

Le professeur Ferguson a fait cet aveu lors d'une séance d'information virtuelle du Comité des sciences et de la technologie de la Chambre des communes.

C'était l'une des rares apparitions publiques faites par l'ancien scientifique de SAGE, qui a été contraint de se retirer du groupe après avoir bafoué les règles du séjour à la maison pour avoir des rendez-vous secrets avec sa maîtresse mariée.

Le professeur Ferguson a également affirmé que la Grande-Bretagne avait raté 90% de ses cas de coronavirus parce qu'elle ne contrôlait pas les passagers dans les aéroports, dans un jab à peine voilé au gouvernement.

L'épidémiologiste a déclaré aux députés aujourd'hui: «L'épidémie doublait tous les trois à quatre jours avant l'introduction des interventions de verrouillage.

"Donc, si nous avions introduit des mesures de verrouillage une semaine plus tôt, nous aurions alors réduit le nombre final de morts d'au moins la moitié", a déclaré Ferguson.

"Donc, même si je pense que les mesures … étaient justifiées … certainement si nous les avions introduites plus tôt, nous aurions vu beaucoup moins de morts."

LE PORT DE MASQUES FACIAUX POURRAIT GARDER LE R EN DESSOUS DE ZÉRO JUSQU'À CE QU'UN VACCIN SOIT PRÊT

L'utilisation répandue de masques faciaux en Grande-Bretagne pourrait maintenir le taux de reproduction en dessous de un et arrêter une deuxième vague de coronavirus alors que le Royaume-Uni sort du verrouillage, selon une étude.

La modélisation par les universités de Cambridge et de Greenwich a révélé que si la moitié des Britanniques portaient des masques, cela empêcherait la crise de retomber hors de contrôle.

Les chercheurs ont déclaré que le port de masque par tout le monde était deux fois plus efficace pour réduire la R que de demander uniquement aux personnes symptomatiques de les utiliser.

L'auteur principal, le Dr Richard Stutt, de l'Université de Cambridge, a déclaré: "Nos analyses soutiennent l'adoption immédiate et universelle des masques faciaux par le public."

Si 50% ou plus de la population les portait, le R restera inférieur à un tant que la distance sociale restera en place et que le verrouillage sera atténué très progressivement, selon l'étude.

Si chaque Britannique portait des masques en public, les scientifiques estiment qu'il pourrait maintenir R stable sans aucune restriction draconienne.

Mais les chercheurs admettent qu'il serait hautement improbable que tout le monde adhère aux règles.

Le taux de R au Royaume-Uni se situerait entre 0,7 et 0,9 – mais certains experts estiment qu'il s'est glissé au-dessus de 1 dans le nord-ouest et le sud-ouest de l'Angleterre.

Le R représente le nombre moyen de personnes à qui un patient infecté transmet le virus et le maintenir en dessous de 1 est crucial pour éviter une deuxième poussée du virus.

Le professeur Ferguson a affirmé qu'un manque de contrôle dans les aéroports était la cause de l'itinéraire de l'épidémie catastrophique de Grande-Bretagne.

Il a affirmé qu'il tirait la sonnette d'alarme concernant les cas importés en provenance d'Italie et d'Espagne depuis février.

Le professeur Ferguson a critiqué le Royaume-Uni pour avoir mis trop de temps à augmenter sa capacité de test, ce qui signifiait que les écouvillons étaient réservés aux patients Covid très malades.

Le résultat a été que des milliers de personnes infectées ont été autorisées à voler depuis l'Europe et à propager le virus à travers le Royaume-Uni.

Le professeur Ferguson a déclaré aux députés: «Nous nous sommes efforcés d'estimer la proportion de cas manqués. À l'époque (avant le verrouillage), nous n'avions pas de politique de filtrage des personnes aux frontières et nous estimions alors que les deux tiers des cas étaient manqués.

«Ce que nous savons maintenant, c'est qu'il est probable que 90% des cas importés dans ce pays ont été manqués.

«Ce sont vraiment des décisions prises par le ministère des Affaires étrangères et par le ministère de la Santé et des Affaires sociales, pas par SAGE.

«SAGE a recommandé que lorsqu'un pays a été identifié comme ayant une transmission active, nous vérifions les voyageurs en provenance de ces pays.

«La difficulté était que nous savons maintenant, en particulier avec l'Espagne et l'Italie, qu'il y a eu de grandes épidémies avant même qu'elles ne se réalisent. Nous n'étions tout simplement pas au courant de l'ampleur de la transmission en Europe.

«Si nous avions eu la capacité de test, le dépistage de tout le monde présentant des symptômes nous aurait certainement donné une bien meilleure idée de la provenance des infections.»

L'épidémiologiste Mark Woolhouse, professeur à l'Université d'Édimbourg et conseiller du gouvernement de Tony Blair lors de l'épidémie de fièvre aphteuse en 2001, a déclaré au comité qu'il craignait que le verrouillage ne soit pire pour la santé du pays que le coronavirus lui-même.

Il a déclaré: «  Je ne pense pas que nous serons en mesure de faire un calcul complet du coût du verrouillage pendant un certain temps encore. Je ne doute pas que le verrouillage lui-même entraînera une perte de moyens de subsistance, une perte de bien-être et, très probablement, une perte de vie en soi.

«Mais nous ne pourrons pas équilibrer cela pendant un certain temps. Je crains que, dans une certaine mesure, au Royaume-Uni … le verrouillage puisse être considérablement pire que la maladie elle-même.

It comes after a study in May predicted 30,000 lives would have been saved if the UK locked down a week before March 23.

The claim was made by mathematical sciences expert Dr John Dagpunar, from the University of Southampton.

He predicted how different scenarios could have affected the progress of the outbreak in Britain and suggested that starting the lockdown on March 16 could have limited the number of deaths to 11,200.

Le PM libère des millions de couples pour rendre visite à leurs partenaires et permet aux grands-parents seuls de voir des familles

Detailed statistics predict that more than 50,000 people have already died with COVID-19 in the UK, but this study from the University of Southampton suggests that number could have been kept to 11,200 if lockdown was introduced a week earlier

Britain was one of the last countries in Europe to put the rules in place – Germany, Switzerland, Denmark, Belgium, France, Austria, Spain and Italy had done it days or weeks earlier.

Dr Dagpunar said in his paper 'literally, each day's delay in starting lockdown can result in thousands of extra deaths… it does pose the question as to why lockdown did not occur earlier?'

Dr Dagpunar's study considered the number of people infected with the virus, its rate of reproduction, hospital bed and staff capacity, and the proportion of patients who die, among other factors.

He calculated the death rate to be one per cent, and the pre-lockdown reproduction rate (R) to be 3.18, meaning every 10 patients infected a further 32.

The paper estimated that 4.4 per cent of all patients need hospital treatment, 30 per cent of whom will end up in intensive care.

Of the intensive care patients, a hospital stay lasts 16 days on average and half of them go on to die.

Of the other 70 per cent, a hospital stay averages eight days and 11 per cent die.

Running these factors through an algorithm based on the timing of the UK's outbreak, Dr Dagpunar suggested that the March 23 lockdown could have resulted in a total of around 39,000 deaths. Britain is known to have passed this grim landmark number already.

If lockdown had been started a week earlier, on March 16, the model suggested, there could have been a 'very large reduction' in deaths, limiting them to around 11,200.

The virus would have infected four per cent less of the population in this scenario (two per cent compared to six per cent), the study said, and the demand for hospital beds would have been lower.

Dr Dagpunar said: 'In hindsight (this) clearly illustrates that earlier action was needed and would have saved many lives.'

He said the number of people who would go on to die in the scenarios was 'extremely sensitive' to the timing of the lockdown.