Le père de Britney Spears, Jamie, obtient un nouvel avocat après l’éviction de la tutelle

Britney Spears‘ papa séparé a une nouvelle représentation légale après avoir été évincé en tant que conservateur de la succession, Fox News peut confirmer.

Les documents judiciaires déposés dans l’affaire de tutelle de la pop star montrent que Jamie Spears, 69 ans, n’est plus représenté par son ancienne avocate Vivian L. Thoreen et le cabinet d’avocats Holland & Knight LLP. L’avocat de longue date de Jamie a signé des documents le 19 octobre qui la mentionnent comme « l’ancien représentant légal » de Jamie. Elle a ajouté le nom du cabinet d’avocats au document de sa propre écriture, confirmant qu’ils ne travaillaient plus avec le père assiégé du chanteur.

Un deuxième dossier confirme également que Jamie n’est plus représenté par l’avocate Geraldine A. Wyle de Freeman, Freeman & Smiley, LLP, également basée à Los Angeles.

Les documents montrent que l’avocat basé à Los Angeles, Alex M. Weingarten de Willie Farr & Gallagher LLP, est devenu le nouveau conseil de Jamie.

LE PÈRE DE BRITNEY SPEARS, JAMIE, PREND LA PAROLE APRÈS AVOIR ÉTÉ SUSPENDU DE LA CONSERVATOIRE : « LA COUR A ÉTÉ TORT »

Britney Spears s’est battue pendant des années pour mettre fin à sa tutelle.
(Photo de Kevin Winter)

Thoreen, Wyle et Weingarten n’ont pas immédiatement renvoyé les demandes de commentaires de Fox News. La substitution d’avocats intervient quelques semaines seulement après la Cour supérieure de Los Angeles La juge Brenda Penny suspend Jamie de superviser la tutelle qui a tenu fermement la vie du chanteur pendant plus d’une douzaine d’années.

Le juge Penny a entendu les arguments de Britney et Jamie et a finalement décidé qu’une suspension effective immédiatement « est dans le meilleur intérêt de Britney Spears ».

« La situation actuelle n’est pas tenable », a-t-elle ajouté avant d’ordonner également que le contrôle de tous les actifs de Britney soit confié à un conservateur temporaire nommé par le tribunal – un expert-comptable agréé nommé John Zabel. La juge Penny a en outre maintenu que sa décision n’était pas susceptible d’appel.

Certains se demandent si Matthieu RosengartLes intentions exprimées précédemment par Jamie d’enquêter sur Jamie auraient pu conduire à la substitution soudaine de ses avocats. Rosengart, qui représente Britney depuis juillet, a confirmé dans une déclaration à Fox News le mois dernier qu’il prévoyait d’enquêter sur la prétendue mauvaise gestion par Jamie des finances du chanteur de 39 ans.

« Après avoir exposé son inconduite et son plan inapproprié pour tenir sa fille en otage en essayant d’obtenir un règlement de plusieurs millions de dollars, M. Spears s’est effectivement rendu. Il n’y a pas de règlement », a déclaré Rosengart peu de temps après que Jamie a déposé une requête pour mettre fin à sa vie. Une tutelle de 13 ans.

« Dans la mesure où M. Spears pense qu’il peut essayer d’éviter la responsabilité et la justice, notamment en comparant pour une déposition sous serment et en répondant à d’autres découvertes sous serment, il a tort et notre enquête sur la mauvaise gestion financière et d’autres problèmes se poursuivra », a ajouté Rosengart.

BRITNEY SPEARS DIT QU’ELLE SOUHAITE ‘VIVRE DANS UN AUTRE PAYS’: ‘JE SUIS DÉGOUTE DU SYSTÈME’

Malgré la substitution, un initié a affirmé Sixième page que Jamie et Thoreen « restent en contact étroit pendant la transition ».

L’avocat de Britney n’a pas mâché ses mots dans sa défense de la pop star et a déclaré au tribunal que Jamie aurait dû être démis de ses fonctions de conservateur de sa succession il y a longtemps.

Le camp de Britney a toujours affirmé que Jamie cherchait quelque 2 millions de dollars à son départ – dont une partie devrait atterrir entre les mains de ses avocats et de son ancien directeur commercial, Tri-Star.

LA TANTE DE BRITNEY SPEARS SLAMS LE PÈRE DU CHANTEUR JAMIE AU-DESSUS DE LA CONSERVATOIRE : ‘BARBARIC’

Le père de Britney Spears, Jamie, a été abandonné par son conseiller juridique alors qu'il craignait que l'avocat de la pop star ne poursuive Jamie pour de prétendues mauvaises affaires au cours de ses 13 ans de mandat de conservateur de succession.

Le père de Britney Spears, Jamie, a été abandonné par son conseiller juridique alors qu’il craignait que l’avocat de la pop star ne poursuive Jamie pour de prétendues mauvaises affaires au cours de ses 13 ans de mandat de conservateur de succession.
(Photo de Denise Truscello/WireImage)

Pendant ce temps, la source a également déclaré à Page Six que Holland & Knight voulait simplement s’essuyer les mains avec Jamie en tant que client parce qu’ils ne voulaient prétendument pas représenter un « conservateur suspendu » malgré l’aveu du tribunal de Jamie qu’il se retirerait de la tutelle une fois. un bon « plan est en place ».

« [Continuing to represent Jamie] met tout [Holland & Knight’s] frais encore plus en jeu », a expliqué l’initié, selon le point de vente. « Ils ne veulent plus financer cela car lorsque vous représentez un conservateur suspendu, il est beaucoup plus probable que les frais que vous avez déjà obtenus puissent être remboursés et futurs les frais peuvent ne pas être payés par la succession, mais devraient plutôt être payés par Jamie. »

BRITNEY SPEARS SLAM ‘CONSULTATIONS POUR DES AMÉLIORATIONS CORPORELLES’ DANS UN POSTE PHOTO TOPLESS: ‘ PLUTT TOMBER D’UNE FALAISE’

Le lien étroit a en outre affirmé: « Lorsque l’avocat de Britney n’a pas demandé la résiliation après plusieurs audiences au cours desquelles Britney a plaidé auprès du tribunal pour mettre fin à la tutelle, c’est son père Jamie qui est intervenu et a demandé la résiliation pour soutenir les souhaits de sa fille. « 

Lors de sa défense de Britney devant le tribunal le 29 septembre, Rosengart a déclaré que sa cliente de la pop star « veut, a besoin et mérite une transition ordonnée » et a ajouté qu’elle « a été maltraitée par cet homme au cours de la dernière décennie et depuis son enfance ».

Des militants de #FreeBritney manifestent à Los Angeles Grand Park lors d'une audience de tutelle pour Britney Spears.

Des militants de #FreeBritney manifestent à Los Angeles Grand Park lors d’une audience de tutelle pour Britney Spears.
(Photo de Rich Fury/Getty Images)

Après l’audience, Rosengart est sorti du palais de justice sous les acclamations de la grande foule rassemblée à l’extérieur et a répondu aux questions des journalistes sur ce à quoi Jamie et le public peuvent s’attendre dans les mois à venir.

L’anniversaire de Spears est le 2 décembre et un thème commun parmi Les supporters de #FreeBritney était l’idée de voir leur reine de la pop « gratuite à 40 ans ».

CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE À NOTRE NEWSLETTER DE DIVERTISSEMENT

« Jamie et d’autres vont faire face à des ramifications encore plus graves pour son inconduite », a déclaré Rosengart.

Lorsqu’on lui a demandé si Jamie serait inculpé pour des appareils d’écoute présumés, le plaideur a renvoyé cette réponse aux forces de l’ordre, cependant, il a maintenu que: « une question que nous poserons [Jamie’s] les représentants, c’est ce qu’ils savaient et quand savaient-ils qu’il s’agissait d’écouter des appareils d’écoute sous son lit dans sa chambre, quelque chose de très, très troublant, mais c’est pour les forces de l’ordre, pas pour moi de tirer la conclusion ultime. »

« Britney Spears a témoigné sous serment au sujet de la cruauté et de la présence toxique de James Spears dans sa vie », a-t-il déclaré au juge. « Il y a une montagne de preuves ordonnant sa suspension. »

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Jamie contrôlait les finances de Spears depuis 2008 après avoir subi une série de prises involontaires à la suite d’un spectacle public qui l’a vue se raser la tête devant les paparazzi.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *