Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a déclaré qu’il n’appuierait pas la dernière motion de censure des conservateurs, même si celle-ci cite ses propres critiques à l’égard du gouvernement libéral.
« Il ne sera probablement pas surprenant que je ne joue pas [Conservative Leader] Les jeux de Pierre Poilievre », a déclaré Singh lorsqu’on l’a interrogé mardi sur la motion.
La motion citait les critiques que Singh a adressées au gouvernement libéral, y compris ses propos dans la vidéo annonçant la fin de l’accord de gouvernement du NPD. avec les libéraux en septembre.
On demande au chef du NPD, Jagmeet Singh, s’il appuiera une motion de censure qui sera présentée par les conservateurs et qui utilise les propres mots de Singh pour tenter de convaincre les néo-démocrates de renverser le gouvernement libéral minoritaire. Singh a déclaré qu’il « ne jouait pas aux jeux de Pierre Poilievre ».
« Les libéraux sont trop faibles, trop égoïstes et trop soumis aux intérêts des entreprises pour se battre pour le peuple », avait déclaré Singh à l’époque.
La motion demande à la Chambre de déclarer qu’elle « est d’accord avec le chef du NPD » et qu’elle a perdu confiance dans le gouvernement. Si elle est adoptée, la motion déclencherait des élections.
S’adressant aux membres du personnel du NPD mardi matin, Singh a promis de mener une campagne « dynamique » et « sans vergogne » lors des prochaines élections.
Mais lorsqu’on lui a posé des questions sur la motion conservatrice mardi après-midi, Singh n’a pas semblé pressé de se lancer dans cette campagne.
« Je veux réellement élargir les soins dentaires. Je veux voir davantage de personnes commencer à bénéficier du régime d’assurance-médicaments que nous avons adopté », a-t-il déclaré, en soulignant les programmes qui ont été introduits dans le cadre de l’ancien accord de gouvernement entre son parti et les libéraux.
Le programme dentaire est devrait s’étendre à des millions de Canadiens en 2025 et le gouvernement dit qu’il prévoit signer des accords d’assurance-médicaments — qui couvriraient les médicaments contre le diabète et les contraceptifs — avec les provinces au printemps.
En vertu des règles de la Chambre des communes, les partis de l’opposition se voient attribuer un certain nombre de « jours d’opposition » ou de « jours des subsides », lorsque leurs motions ont priorité sur les affaires du gouvernement.
Le président met temporairement fin à l’impasse
Mais aucune journée d’opposition n’a eu lieu depuis début octobre en raison d’un débat de privilège en cours à la Chambre.
Le débat découle de la demande des conservateurs que le Les libéraux fournissent à la GRC des documents non expurgés sur des allégations de dépenses inappropriées dans un fonds de technologie verte, aujourd’hui disparu.. Parce que le débat est considéré comme une question de privilège, la Chambre n’a pas pu avancer avec la plupart de ses travaux habituels, y compris les journées d’opposition.
Le président Greg Fergus est intervenu lundi pour sortir temporairement de l’impasse afin de planifier les quatre journées d’opposition restantes – qui doivent avoir lieu d’ici le 10 décembre, selon les règles de la Chambre.
Fergus a déclaré à la Chambre qu’il avait prévu deux journées d’opposition jeudi et vendredi, ce qui signifie que le gouvernement pourrait faire face à un vote de censure dès lundi.
Deux motions de l’opposition conservatrice déclarant la censure à l’égard du gouvernement ont été rejetées en septembre, le Bloc québécois et le NPD ayant voté contre.
Le Bloc s’est depuis engagé à travailler avec d’autres partis d’opposition pour vaincre le gouvernement après que les libéraux ont refusé d’adopter un projet de loi bloquiste visant à augmenter les prestations de sécurité de la vieillesse pour les personnes âgées de moins de 75 ans.
Le chef du Bloc Yves-François Blanchet a déclaré que son parti ne voterait en faveur des motions de censure que s’il les jugeait dans le meilleur intérêt du Québec.