Skip to content

Le numéro 10 était en désaccord avec le nouveau secrétaire à la justice hier soir au sujet de la protection de l'identité des auteurs présumés d'infractions sexuelles.

Robert Buckland, QC, a déclaré que les personnes arrêtées soupçonnées de viol devraient rester anonymes jusqu'à ce qu'elles soient inculpées – si elles ont une réputation à protéger.

Il a ajouté qu'il était "mérité" d'étendre l'anonymat aux suspects de tous les crimes graves, a rapporté le Times.

Mais hier soir, une source du numéro 10 a mis fin à sa suggestion controversée, affirmant: "Ce n'est pas la politique du gouvernement".

Le nouveau secrétaire à la justice, Robert Buckland, dit que les suspects de viol doivent rester anonymes

Robert Buckland, QC (photo ci-dessus) a déclaré que les personnes arrêtées pour suspicion de viol devraient rester anonymes jusqu'à ce que des accusations soient portées.

L'ancien ministre des prisons, qui a succédé à David Gauke la semaine dernière, soutient la campagne menée par Sir Cliff Richard et Paul Gambaccini pour protéger l'identité des infractions sexuelles jusqu'à inculpation.

Bien que les directives destinées à la police et au ministère public indiquent que les noms des suspects ne doivent pas être publiés sans inculpation sans justification – ils peuvent toujours être identifiés par d'autres moyens.

Il a été avancé qu'il peut être crucial de nommer les suspects à l'avance pour rassembler des preuves.

Mais M. Buckland, 50 ans, a déclaré que les juges devraient être en mesure de rendre une ordonnance indiquant que les suspects ne peuvent pas être identifiés.

Le nouveau secrétaire à la justice, Robert Buckland, dit que les suspects de viol doivent rester anonymes

Plus tôt cette année, Cliff Richard a lancé une campagne visant à interdire la dénomination des suspects de crimes sexuels, à moins qu'ils ne soient inculpés.

L’ancien avocat de droit pénal a déclaré qu’il estimait que l’affaire visant à protéger l’identité des personnes dont la réputation avait été lésée était plus faible.

«Disons que vous êtes un homme d’affaires local de bonne réputation accusé de fraude. Votre réputation sera vraiment minée par cette simple accusation. Vous êtes une personne de bonne moralité. Cela pourrait être un cas méritoire pour l'anonymat », a-t-il déclaré.

Le nouveau secrétaire à la justice, Robert Buckland, dit que les suspects de viol doivent rester anonymes

Paul Gambaccini (photo ci-dessus) fait également partie de la campagne

Il a déclaré au Times: «Disons que vous êtes une personne avec une liste de condamnations antérieures. Vous avez commis des infractions. Certains renseignements suggèrent que d'autres victimes pourraient se manifester. Est-ce un cas où l'anonymat devrait être automatique?

Dame Vera Baird, commissaire aux victimes, a déclaré: "Il est parfois d'un intérêt public de révéler le nom de la personne arrêtée avant l'accusation s'il est possible que d'autres plaignants s'avancent".

Le mouvement a été accueilli favorablement par Daniel Janner, fils de Lord Greville Janner, pair du syndicat travailliste faussement accusé, et fondateur du groupe de pression Falsely Accused Individuals for Reform (Foire).

M. Buckland a déclaré que les personnes ayant une réputation à protéger devraient rester anonymes, tout en suggérant que l'anonymat serait moins justifiable pour celles dont le caractère est pire.

Il a déclaré au journal: «Disons que vous êtes un homme d’affaires local réputé qui est accusé de fraude.

«Votre réputation sera vraiment minée par cette simple accusation.

"Cela pourrait être un cas méritoire pour l'anonymat."

Le nouveau secrétaire à la justice, Robert Buckland, dit que les suspects de viol doivent rester anonymes

Daniel Janner QC (photo ci-dessus) s'est félicité de cette décision. Il est le fils de Lord Greville Janner, un pair du syndicat travailliste faussement accusé.

Mais il a ajouté: «Disons que vous êtes une personne avec une liste de condamnations antérieures. Vous avez commis des infractions. Certains renseignements suggèrent que d'autres victimes pourraient se manifester.

"Est-ce un cas où l'anonymat devrait être automatique?"

Mais la Criminal Bar Association (CBA) a déclaré hier soir qu'elle était opposée à cette idée.

Chris Henley, QC, président de l'ABC, a déclaré: «Une justice ouverte et transparente est un principe fondamental de notre système. La loi doit être appliquée de la même manière qui que vous soyez; l'argent et le statut apparent ne devraient jamais être une carte dans laquelle les puissants pourraient se cacher.

"Bien que la police se soit comportée de manière lamentable dans les affaires Cliff Richard et Paul Gambaccini, il serait tout à fait faux de diviser les suspects en" personnes comme nous, qui bénéficient de l'anonymat et du reste de la société qui ne le sont pas ".

Sir Cliff a fait campagne pour obtenir l'anonymat depuis que la police a effectué une descente dans son appartement de Berkshire en 2014 dans le cadre d'une enquête sur l'opération Yewtree. La police a annoncé en 2016 qu'il ne serait pas inculpé.

M. Gambaccini, 70 ans, a été nommé après son arrestation pour suspicion d'infractions sexuelles commises en 2013, mais il n'a pas été inculpé. Sir Cliff, 78 ans, a été accusé à tort d’agression sexuelle en 2014. Il n’a jamais été arrêté.

Ils sont tous les deux membres du groupe de campagne «Falsely Accuse Individuals for Reform Individuals», qui préconise un «rééquilibrage du système juridique» en Grande-Bretagne.

M. Gambaccini a déclaré: "Il n'y a aucune raison de principe pour que la règle de l'anonymat ne puisse être étendue à d'autres infractions présumées graves."

M. Buckland a déclaré qu'il ne devrait y avoir aucune dérogation spéciale pour les infractions sexuelles, affirmant que ce serait une erreur [them] par exemple des fraudeurs présumés. Il a dit qu'une telle approche serait "mal conçue".

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *