NASSAU, Bahamas – Alors que le basket-ball de l’Indiana était mené par plus de 30 points lors d’un match contre Louisville pour ouvrir le Battle 4 Atlantis mercredi, l’entraîneur-chef Mike Woodson est resté immobile, les bras sur les hanches, avant de s’asseoir sur le banc pour le reste du match. . Pendant ce temps, l’entraîneur-chef de première année de Louisville, Pat Kelsey, continuait d’aboyer des ordres et des directions à son équipe.
Dans un match 89-61 dont le score final sous-estimait généreusement le véritable produit, les Hoosiers de Woodson semblaient désespérément mal préparés et incapables de procéder à des ajustements clés. Avec deux autres matchs à jouer dans les deux prochains jours, cela soulève des inquiétudes quant à la compétitivité de l’Indiana lors de la clôture du tournoi sur site neutre.
« C’était au-delà des plans », a déclaré Woodson après le match. « En tant qu’entraîneur, je dois préparer davantage cette équipe, et je parle du début à la fin. »
Louisville a choisi de commencer plus petit et plus axé sur le périmètre que d’habitude – bien que Kelsey ait admis plus tard que le grand homme partant James Scott n’avait pas commencé en raison de son retard aux tirs – et Woodson est resté avec son alignement habituel de deux grands. Quand Oumar Ballo a été dépouillé par Chucky Hepburn, ce qui a conduit à un lay-up de transition sur la première possession du match, c’était de mauvais augure pour ce qui allait arriver.
Les gardes de Hepburn et de Louisville avaient enchaîné la zone arrière de l’Indiana et la taille des Hoosier était la seule facette offensive qui les maintenait en vie. Malgré l’avantage de taille, l’Indiana avait toujours du mal à suivre le rythme des Cardinals, même dans les domaines où son seul avantage aurait dû se manifester. Par exemple, Louisville a complètement devancé les Hoosiers avec quatre rebonds offensifs sur une possession en début de match.
Dès le début, il était courant que Kelsey et les Cardinals avaient un plan d’attaque pour arrêter les Hoosiers : espacer le terrain, sortir en transition et contrôler le rythme du match. Défensivement, il s’agissait d’empêcher l’Indiana de prendre un élan de transition.
« Nous pensions simplement que notre avantage était de pouvoir espacer le terrain, jouer avec un bon rythme et générer de l’offensive de cette façon », a déclaré Kelsey. « Vous savez, chaque équipe va exploiter ses atouts. »
Au contraire, Woodson et les Hoosier ont essayé d’exploiter leurs atouts et se sont appuyés sur l’offensive de poste. Cependant, même lorsqu’il est devenu clair que des ajustements étaient nécessaires pour rivaliser avec Louisville, l’approche n’a pas changé.
Bien qu’il semble surpassé et dominé dans presque tous les domaines du jeu, l’Indiana a quand même réussi à entrer à la mi-temps avec seulement 8 points de retard. Woodson a eu l’occasion de se regrouper à la pause et de trouver comment courir avec Louisville ou les ralentir. Alerte spoiler : cela ne s’est pas produit.
Les Hoosiers ont marqué en premier pour ouvrir la mi-temps, puis en un clin d’œil, une séquence de 11-0 à Louisville a ouvert le match. Une course après l’autre et il est devenu trop tard pour qu’Indiana arrête le saignement. A sept minutes de la fin, la plus grande préoccupation était de ne pas perdre par 40+ et d’être embarrassé à la télévision nationale.
La rotation de quatre gardes de l’Indiana s’est combinée pour tirer 0 sur 18 avec huit revirements avant qu’un pointeur à 3 points de Myles Rice ne reçoive un rebond généreux sur le bord et entre. En dehors de Ballo et Malik Reneau, les Hoosiers ont tiré 9 sur 43 de le terrain. L’équipe a tiré 4 sur 19 sur des lay-ups et a terminé avec plus de revirements (23) que de paniers (21). Quel que soit votre choix de statistique pour l’Indiana, c’était si pathétique que cela ne semblait même pas possible.
Et malgré tout cela, la seule réponse de Woodson a été que l’équipe « n’a pas joué au basket-ball de l’Indiana » et doit apprendre de ses erreurs et se préparer pour demain. Même s’il assumait au moins la responsabilité du résultat et assumait sa responsabilité d’empêcher une autre performance similaire, il n’avait aucune explication sur la façon dont l’équipe avait été devancée, bousculée et dominée.
Même Reneau – qui était le seul point positif des Hoosiers avec 21 points, sept rebonds et quatre passes décisives – ne pouvait que citer un manque d’exécution.
«Nous avions un excellent recruteur avant le match», a déclaré Reneau. « Nous n’avons tout simplement pas exécuté le plan de match proposé par l’entraîneur Woodson, surtout du côté défensif. C’était juste un manque de concentration envers l’éclaireur que nous avions et le fait de ne pas tout donner lorsque nous étions sur le terrain.
Le résultat de mercredi marque quatre raclées consécutives de plus de 20 points au cours des quatre dernières défaites de Woodson dans une compétition sur site neutre. Lorsque les lumières ont été les plus brillantes dans un environnement carré – même s’il y avait une nette marge de fans de Hoosier à Atlantis – les Hoosiers n’ont pas réussi à se présenter, sous aucun rapport.
Avec le prochain perdant du Gonzaga n°3 et 3-1 de la Virginie occidentale, l’Indiana a de sérieuses évaluations à faire. Un match ne définira pas la saison de cette équipe ni la direction dans laquelle elle va, mais ce n’est que si des ajustements sont apportés. Et si l’on se base sur mercredi après-midi, alors qu’il était évident que des ajustements étaient nécessaires, rien ne garantit ce qui se passera ensuite.
(Crédit photo : IU Athletics)
Déposé à : Cardinals de Louisville