Le MacBook Pro M4 peut avoir une mise à niveau d’écran cachée
Depuis sa sortie ce mois-ci, le nouveau MacBook Pro M4 s’est confortablement imposé comme l’un des meilleurs ordinateurs portables que vous puissiez acheter. Alors qu’Apple a fait grand cas des améliorations apportées par le processeur M4 et de l’inclusion d’un écran à nano-texture limitant l’éblouissement, il semble maintenant qu’il puisse y avoir une autre grande amélioration que la société n’a pas mentionnée.
Comme repéré par 9à5Macl’analyste d’affichage Ross Young affirme qu’Apple a inclus pour la première fois des points quantiques à l’intérieur de l’écran de l’ordinateur portable. Alors que les précédents MacBook Pro utilisaient un film phosphoreux KSF rouge avec les panneaux miniLED, le passage à la technologie des points quantiques est important car cela signifie que les nouveaux panneaux d’écran offrent « une gamme de couleurs aussi bonne, voire meilleure, et de meilleures performances de mouvement ».
Big Apple affiche l’actualité, ils ont adopté les points quantiques pour la première fois. Les derniers MacBook Pro (M4) utilisent un film à points quantiques (QD) plutôt qu’un film phosphore rouge KSF. Dans le passé, Apple a opté pour la solution KSF en raison d’une meilleure efficacité et du manque de cadmium (Cd), mais le… pic.twitter.com/5olq9lEHs914 novembre 2024
Le taux de réponse plus rapide a été vérifié par les testeurs de mouvement d’affichage de Blur Busters, qui a répondu déclarant que le MacBook Pro M4 semble en effet « considérablement plus rapide » que les trois générations précédentes de l’ère Apple Silicone.
« La réponse des pixels est clairement beaucoup plus rapide lorsque les tests de mouvement TestUFO sont vus côte à côte, vous pouvez accéder à l’Apple Store et exécuter http://testufo.com contre M1 », écrit le compte. « L’écran LCD M4 est nettement plus rapide. »
Pourquoi maintenant et pourquoi aucune annonce ?
Il y a deux grands « pourquoi » qui en découlent. Pourquoi Apple a-t-il opté maintenant pour la technologie des points quantiques ? Et pourquoi, après avoir apparemment fait le changement, l’entreprise n’en a-t-elle pas fait toute une histoire ?
Une explication sur la première solution est incluse dans le message de Young : non seulement la solution KSF offre une plus grande efficacité, mais elle est également exempte de cadmium, un cancérigène pour l’homme. L’Organisation Mondiale de la Santé explique ses effets toxiques potentiels sur les reins, le squelette et les systèmes respiratoires, ce qui en fait quelque chose que l’entreprise préférerait garder à l’écart de ses déchets électroniques (une politique d’Apple datant d’au moins neuf ans).
Désormais, les écrans à points quantiques sont également sans cadmium, Apple peut facilement faire le changement. Mais pourquoi Apple ne le crierait-il pas ? Tout cela n’est que spéculation, mais quelques possibilités se présentent.
La première est qu’il ne s’agit peut-être pas d’une mise à niveau universelle, et qu’elle n’est présente que dans certaines configurations du MacBook Pro M4. Si tel est le cas, il est préférable de ne pas le mettre en avant du tout jusqu’à ce qu’il soit réellement accessible à tous, pour éviter que les gens ne se sentent lésés si leur version intègre l’ancienne technologie.
Une autre possibilité est qu’Apple ait décidé que les améliorations proposées étaient tout simplement un peu trop spécialisées et ringardes pour être vantées dans son marketing. « Des performances plus rapides et un éblouissement réduit » sont faciles à vendre aux utilisateurs occasionnels – la réponse des pixels, en revanche, est beaucoup plus ésotérique. Il y a une raison pour laquelle Apple parle de ProMotion plutôt que d’écrans 120 Hz avec ses iPhones, après tout.
Et cela nous amène au dernier point : Apple évite souvent d’entrer dans les détails de ses spécifications à tous les niveaux. Nous ne connaissons les capacités de la batterie de l’iPhone qu’à partir des démontages, plutôt que via les canaux de communication officiels, alors peut-être que la technologie des écrans ne devrait pas être différente.
Quelle que soit la raison, le passage aux points quantiques est une évolution positive et devrait être une agréable surprise pour les acheteurs d’un ordinateur portable qui est confortablement le meilleur que les utilisateurs expérimentés de MacBook puissent acheter. Comme l’a écrit notre rédacteur en chef mondial Mark Spoonauer dans sa critique quatre étoiles et demie : « Le MacBook Pro M4 est l’ordinateur portable que j’achèterais avec mon propre argent. Et c’est l’un des meilleurs ordinateurs portables que vous puissiez acheter, point final.
