NEW YORK– Les jurés ont demandé mercredi de visionner la vidéo de la police et des passants au cœur de l’incident. affaire d’homicide involontaire contre Daniel Penny alors que ses avocats se plaignaient qu’un manifestant agressif harcelait le vétéran des Marines devant le palais de justice de New York.
Environ une heure après le début d’une deuxième journée de délibérationsle jury anonyme a demandé un deuxième regard sur les vidéos capturées par les caméras corporelles des agents qui sont intervenus dans le wagon de métro où Penny a saisi Jordan Neely, un homme agité dont le comportement et les paroles effrayants les passagers.
Les jurés voulaient également revoir la vidéo tournée par un journaliste mexicain qui se trouvait dans le train, qui décrit une grande partie de la contrainte d’environ six minutes, ainsi que la vidéo de la police de l’entretien de Penny au commissariat avec des détectives.
Penny a plaidé non coupable d’homicide involontaire et d’homicide par négligence criminelle. Sa défense soutient qu’il était justifié d’agir pour protéger les autres usagers du métro de Neely, estimant que l’homme pourrait être sur le point de blesser quelqu’un.
Les procureurs affirment que Penny a serré le cou de Neely de manière imprudente, trop fort et trop longtemps. Ville les médecins légistes ont déterminé que l’étranglement a tué Neely, bien que la défense affirme qu’il est mort d’un mélange de schizophrénie, de consommation de drogues, d’une maladie génétique et de sa lutte avec Penny.
L’affaire a débat agité sur la sécurité publique, les réponses sociétales à la maladie mentale et à l’itinérance, la frontière entre légitime défense et agression, et le rôle de la race dans tout cela. Penny est blanche, tandis que Neely était noire.
Quelques manifestants se rassemblent régulièrement devant le palais de justice pour dénoncer Penny lors de ses allées et venues. Certains partisans de Penny sont également apparus, tenant parfois un drapeau.
L’avocat de la défense, Thomas Kenniff, a déclaré mercredi devant le tribunal qu’à un moment donné du procès, un manifestant avait suivi Penny jusqu’à une voiture en attente et avait frappé aux portières. Ensuite, a déclaré l’avocat, le même homme a lancé des insultes « violentes » contre Penny à son arrivée mercredi.
Un journaliste d’Associated Press a vu une personne faire une remarque grossière et moqueuse à Penny alors que Penny se dirigeait vers le tribunal.
Kenniff a déclaré que l’homme avait parfois été présent dans la salle d’audience et il a demandé au juge Maxwell Wiley d’interdire l’homme.
Wiley – qui a déclaré avoir vu l’incident de la voiture depuis la fenêtre de son bureau – a refusé, soulignant le droit du public d’accéder aux procédures judiciaires. Il a déclaré que les fonctionnaires du tribunal avaient parfois « limité l’accès des personnes » en raison de leur comportement à l’intérieur de la salle d’audience, mais qu’il n’était pas enclin à expulser quiconque pour son comportement à l’extérieur.
Au début du procès, les avocats de Penny ont exprimé leur inquiétude quant au fait que le jury pourrait entendre les manifestants. Leurs cris traversent parfois les fenêtres des salles d’audience, mais se produisent généralement avant que les jurés ne soient assis ou après leur départ.
Kenniff s’est inquiété à haute voix mercredi de savoir si la clameur pourrait être audible dans la salle des jurés. Wiley a déclaré que déplacer les délibérations ailleurs pourrait compliquer la transmission sécurisée des notes du jury au tribunal, et il a noté qu’il a dit aux jurés d’ignorer tout ce qu’ils pourraient entendre de l’extérieur de la salle d’audience.
« À ce stade, je pense que nous supposerons qu’ils suivent leurs instructions », a déclaré le juge.
Des témoins ont déclaré que Neely était monté à bord d’un train à Manhattan le 1er mai 2023, avait commencé à se déplacer de manière erratique, criant à propos de sa faim et de sa soif et proclamant qu’il était prêt à mourir, à aller en prison ou, comme Penny et d’autres passagers l’ont rappelé, à tuer.
Penny est arrivée derrière Neely, lui a attrapé le cou et la tête et l’a emmené au sol. Le vétéran a déclaré plus tard à la police qu’il « l’avait simplement étranglé » et « mis dehors » pour s’assurer qu’il ne blesserait personne.
Les jurés ont délibéré pendant environ trois heures mardi, lorsqu’ils ont également demandé à entendre les instructions du juge sur la justification des défenses et les détails des crimes reprochés.
___
Les journalistes d’Associated Press Larry Neumeister et Ted Shaffrey ont contribué.