Skip to content

(Reuters) – Ci-dessous, des citations de l’audience de mise en accusation du Comité du renseignement de la Chambre des représentants des États-Unis sur des allégations concernant les relations du président Donald Trump avec l’Ukraine et sur la réaction extérieure remarquable.

LE REPRÉSENTANT DES ÉTATS-UNIS, MARK MEADOWS, UN ALLIÉ DU PRÉSIDENT TRUMP, PARLANT PENDANT LA SÉANCE:

«Tout à coup, il (Taylor) obtient cette intervention miraculeuse d’un de ses collaborateurs qui lui rappelle quelque chose. Cela me concerne-t-il? Je pense que ce qui se passe, c'est quand on commence à regarder les faits. … Le juge ultime sera le peuple américain. Je pense que la plupart d’entre eux verront ce que je vois dans cette salle, ce sont les journalistes et les spectateurs qui bâillent, car il s’agit d’une différence de politique entre le président des États-Unis et quelques personnes … "

Meadows a également noté que la nouvelle information était de seconde main: «Quand cela devient une seconde, une troisième et une quatrième … nous savons à quel point cela peut mal tourner."

L'ANCIEN AMBASSADEUR DE LA RUSSIE MICHAEL MCFAUL, SUR TWITTER:

«Si Trump a poussé Zelenskiy à examiner TOUTES les affaires de corruption antérieures, cette série de questions des avocats de la République aurait alors du sens. Mais il ne l’a pas fait. Il a juste concentré son attention sur un Américain, qui se trouve être le fils du principal adversaire électoral de Trump à l'époque. "

NANCY PELOSI, HAUT-PARLEUR DE LA MAISON, PRENANT CE MATIN À LA RÉUNION CLÔTURÉE DE FELLOW DEMOCRATS:

«Ce président a déclaré:« L’article II (de la Constitution) dit: «Je peux faire ce que je veux», pense même cela et agit en conséquence. C’est une monarchie; ce n'est pas une république.

Elle a également déclaré: «Et donc, pour lui: il doit être tenu pour responsable, il n’est pas au-dessus de la loi – aucun président ne l’est – et nous avons la responsabilité de nous assurer que tel est le message, pas seulement pour aujourd’hui, mais aussi pour le futur. âge."

STEPHANIE GRISHAM TWEET, SECRÉTAIRE DE LA PRESSE DE WHITE HOUSE, À PROPOS DE L'AUDIENCE:

«Cette audition factice n'est pas seulement ennuyeuse, c'est un gaspillage colossal de temps et d'argent pour les contribuables. Le Congrès devrait s'efforcer de faire adopter l'USMCA, de financer nos gouvernements et nos forces armées, de réduire les prix des médicaments et bien plus encore. @realDonaldTrump travaille en ce moment, les dems devraient suivre son exemple! ”

L’USMCA, ou accord entre les États-Unis, le Mexique et le Canada, est un pacte commercial en attente d’approbation par le Congrès.

DÉCLARATION DE WILLIAM TAYLOR AU TITRE DE L’AUDIENCE FOURNISSANT DE NOUVELLES INFORMATIONS SUR UN APPEL TÉLÉPHONIQUE SONDLAND-TRUMP:

«Vendredi dernier, un membre de mon personnel m'a parlé des événements survenus le 26 juillet. Pendant que l'ambassadeur Volker et moi nous sommes rendus au front, ce membre de mon personnel accompagnait l'ambassadeur Sondland. L’Ambassadeur Sondland a rencontré M. Yermak.

«Après cette réunion, en présence de mes collaborateurs dans un restaurant, l’Ambassadeur Sondland a appelé le Président Trump pour lui faire part de ses entretiens à Kiev. Le membre de mon personnel a pu entendre le président Trump au téléphone, demandant à l’Ambassadeur Sondland à propos des enquêtes. L’Ambassadeur Sondland a déclaré au Président Trump que les Ukrainiens étaient prêts à aller de l’avant.

«Après l'appel avec le président Trump, le membre de mon personnel a demandé à l'ambassadeur Sondland ce que le président Trump pensait de l'Ukraine. L’Ambassadeur Sondland a répondu que le président Trump se souciait davantage des enquêtes de Biden, que (l'avocat personnel de Trump, Rudy) Giuliani demandait. Au moment où j'ai donné ma déposition le 22 octobre, je n'étais pas au courant de cette information. Je l'inclue ici pour être complet.

E-MAIL DE CAMPAGNE DE RÉÉLECTION DE LA CAMPAGNE RÉÉLECTION TRUMP-PENCE ENVOYÉ IMMÉDIATEMENT APRÈS LE DÉBUT DE L'AUDIENCE:

«Les audiences concernant l'impeachment Scam commencent aujourd'hui! C'est une fausse audience (procès) complète pour interviewer Never Trumpers et une escroquerie Pelosi-Schiff contre le parti républicain et moi-même.

«C’est évident qu’ils me détestent, mais plus important encore, ils vous détestent. Les démocrates savent qu’ils ne pourront pas gagner en 2020. Ils veulent donc vous arracher le pouvoir en effaçant votre voix, votre voix et votre avenir! "

TÉMOIN AUDITIF GEORGE KENT, SECRÉTAIRE ADJOINT ADJOINT AUX AFFAIRES EUROPÉENNES ET EURASIENNES, DÉCLARATION LIMINAIRE:

"Je ne crois pas que les États-Unis devraient demander à d'autres pays de mener des enquêtes ou des poursuites sélectives, politiquement liées – contre des opposants au pouvoir, car de telles actions sélectives portent atteinte à l'état de droit, quel que soit le pays."

TAYLOR, TÉMOIN AUDITIF, AMBASSADEUR AMERICAIN EN UKRAINE, DÉCLARATION LIMINAIRE:

«J’ai trouvé un arrangement déroutant et inhabituel pour élaborer une politique américaine à l’égard de l’Ukraine. Il semblait y avoir deux canaux d’élaboration et de mise en œuvre de la politique américaine, l’un régulier et l’autre très irrégulier.

RÉACTION DE LA MAISON BLANCHE À LA DÉCLARATION LIMINAIRE DE SCHIFF:

La Maison Blanche a écrit dans un tweet sur Adam Schiff:

«La dernière fois que Adam Schiff a prononcé un discours d'ouverture au public, il s'agissait d'une parodie inventée d'une conversation entre le président Trump et le président de l'Ukraine. Il n'a aucune crédibilité. "

GEORGE CONWAY, CRITIQUE DE TROMPEUSE VOCALE QUI EST MARIÉE AVEC LA CONSEILLÈRE PRINCIPALE DE TRUMP KELLYANNE CONWAY:

«C’est le moment», a déclaré Conway à MSNBC News. "Il s’agit de placer le pays, la loi, la vérité au-dessus de la partisanerie", a-t-il déclaré, qualifiant le comportement du législateur républicain "d'épouvantable".

ADAM SCHIFF, PRÉSIDENT DU COMITÉ D'INTELLIGENCE DE LA MAISON:

Schiff, un démocrate, a ouvert l'audience de mise en accusation en tentant d'expliquer en termes simples le sens de l'enquête.

Schiff a noté que le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy "était un nouveau venu dans la politique et a immédiatement cherché à établir une relation avec le plus puissant protecteur de l'Ukraine, les États-Unis".

«Les questions posées par cette enquête d’impeachment sont de savoir si le président Trump a cherché à exploiter la vulnérabilité de cet allié et à inviter l’intervention de l’Ukraine dans nos élections; si le président Trump cherchait à conditionner des actes officiels, tels qu'une réunion de la Maison-Blanche ou l'assistance militaire américaine, à la volonté de l'Ukraine de participer à deux enquêtes politiques qui l'aideraient dans sa campagne de réélection. Et si le président Trump le faisait, si un tel abus de pouvoir était compatible avec le mandat de la présidence. "

«Si nous constatons que le président des États-Unis a abusé de son pouvoir et a invoqué l'ingérence étrangère dans nos élections ou s'il a tenté de conditionner, de contraindre, d'extorquer ou de corrompre un allié dans le cadre d'enquêtes visant à l'aider dans sa campagne de réélection, Actes officiels, une réunion de la Maison Blanche ou des centaines de millions de dollars d'aide militaire nécessaire, devons-nous tout simplement "nous en sortir?", a déclaré Schiff, se référant à une déclaration du chef d'état-major par intérim de la Maison Blanche, Mick Mulvaney, dans une déclaration aux journalistes.

"Si ce n'est pas une conduite impénétrable, qu'est-ce que c'est?"

COMITÉ D'INTELLIGENCE DE LA MAISON SUPÉRIEUR RÉPUBLICAIN DEVIN NUNES:

Le président Adam Schiff (C), démocrate de Californie, fait une déclaration liminaire lors des premières audiences publiques tenues par le Comité spécial permanent du renseignement de la Chambre dans le cadre de l'enquête de mise en accusation du président américain Donald Trump, en présence de l'ambassadeur ukrainien William Taylor et de son adjoint. Le secrétaire américain George Kent a témoigné le 13 novembre 2019 à Washington, DC, aux États-Unis. Saul Loeb / Pool via REUTERS

Dans son allocution liminaire, Nunes a qualifié les premières audiences publiques de l’enquête de destitution de «représentation théâtrale télévisée mise en scène par les démocrates» et de «suite ukrainienne à loyer modéré» de l’enquête russe (du procureur spécial Robert) Mueller.

Nunes a déclaré qu'aucune audition ne devrait être tenue avant d'avoir répondu à trois questions: "Quelle est l'étendue de la coordination antérieure des démocrates avec le lanceur d'alerte; quelle est l’ampleur de la campagne électorale de l’Ukraine contre la campagne Trump; et troisièmement, pourquoi Burisma a-t-il embauché Hunter Biden, qu'est-ce qu'il a fait pour eux et son travail a-t-il eu une incidence sur l'administration Obama? "

L’enquête de mise en accusation a commencé à la suite de la présentation par un «dénonciateur» non identifié d’un rapport détaillé faisant état de préoccupations concernant les contacts de Trump avec l’Ukraine.

Reportage de Richard Cowan; édité par Jonathan Oatis

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Heliabrine Monaco

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *