Un juge a nié les efforts de Jay-Z pour rejeter un procès accusant le rappeur et Sean « Diddy » Combs d’avoir violé une jeune fille de 13 ans il y a plus de deux décennies.
Dans le procès, initialement déposé en octobre, une femme identifiée uniquement sous le nom de « Jane Doe » a poursuivi Combs pour l’avoir prétendument violée lors d’une fête après les MTV Video Music Awards 2000. La plainte a été modifiée le 8 décembre pour inclure l’allégation selon laquelle Jay-Z, de son vrai nom Shawn Carter, était également présent et avait participé à l’agression.
Jay-Z a nié toutes les allégations et son avocat, Alex Spiro, a cherché à classer l’affaire après que la femme de l’Alabama ait reconnu les incohérences de ses allégations dans un communiqué. Actualités NBC rapport publié plus tôt ce mois-ci. Spiro a doublé la mise la semaine dernière, s’exprimant devant le siège de Roc Nation à New York, affirmant que le magnat du rap était bouleversé par le procès et que « M. Carter n’a rien à voir avec le cas de M. Combs.
Jeudi, dans son ordonnance écrite, la juge Analisa Torres a démenti les espoirs de Combs de voir l’affaire rejetée. Torres a également statué que la femme accusant les deux artistes pouvait procéder de manière anonyme à ce stade précoce du litige, mais qu’elle pourrait être tenue de révéler son identité à une date ultérieure si l’affaire se poursuivait.
Le juge a également réprimandé l’avocat de Carter pour ce qu’elle a décrit comme ses « mouvements combatifs » et son « langage incendiaire » contre l’avocat du plaignant, les qualifiant d’inappropriés. « Le dépôt incessant par l’avocat de Carter de requêtes combatives contenant des propos incendiaires et des attaques ad hominem est inapproprié, un gaspillage de ressources judiciaires et une tactique peu susceptible de profiter à son client. La Cour n’accélérera pas le processus judiciaire simplement parce que l’avocat l’exige », a écrit Torres en partie dans son ordonnance.
Combs reste actuellement emprisonné à New York dans l’attente d’un procès pénal pour des accusations fédérales de trafic sexuel. Il fait également face à une vague d’autres poursuites pour agression sexuelle.
L’avocat de Jane Doe, Tony Buzbee, a écrit dans une déclaration à Le journaliste hollywoodien suite à la décision du juge : « En général, je ne commente pas les décisions des tribunaux. Je dirai que les efforts coordonnés et désespérés visant à m’attaquer en tant qu’avocat des victimes présumées échouent.
THR a également contacté l’avocat de Combs pour obtenir ses commentaires.
La presse associée contribué à ce rapport.
