Le juge rejette le procès de Trump contre le procureur général de New York, James

L’ancien président américain Donald Trump regarde lors d’une conférence de presse annonçant un recours collectif contre de grandes entreprises technologiques au Trump National Golf Club Bedminster le 07 juillet 2021 à Bedminster, New Jersey.

Michael M.Santiago | Getty Images

Un juge a rejeté vendredi une action en justice fédérale de l’ancien président Donald Trump qui visait à interdire une enquête civile sur son entreprise par le procureur général de New York, Letitia James.

La décision de la juge de district américaine Brenda Sannes est intervenue un jour après qu’une cour d’appel de l’État de New York a confirmé les assignations à comparaître délivrées par James obligeant Trump et deux de ses enfants adultes à comparaître pour un interrogatoire sous serment dans le cadre de son enquête.

Trump et sa société, la Trump Organization, ont poursuivi James l’année dernière devant un tribunal fédéral du district nord de New York. La poursuite a affirmé que le procureur général avait violé leurs droits dans le cadre de son enquête sur des allégations selon lesquelles la société aurait illégalement manipulé les évaluations déclarées de divers actifs immobiliers à des fins financières.

CNBC Politique

En savoir plus sur la couverture politique de CNBC:

Trump et sa société ont affirmé que les commentaires “désobligeants” de James à son sujet lorsqu’elle s’est présentée aux élections et après son élection ont montré qu’elle ripostait contre Trump avec son enquête, qui a été lancée “de mauvaise foi et sans base juridique suffisante”.

Sannes, dans sa décision de rejeter l’affaire vendredi, a écrit: “Les plaignants auraient pu soulever les réclamations et demander la réparation qu’ils demandent dans l’action fédérale” devant le tribunal d’État de Manhattan.

Les parties ont déjà plaidé de nombreuses questions liées à l’enquête de James devant la Cour suprême de Manhattan.

James, dans une déclaration préparée, a déclaré: “À maintes reprises, les tribunaux ont clairement indiqué que les contestations judiciaires sans fondement de Donald J. Trump ne peuvent pas arrêter notre enquête légale sur ses transactions financières et celles de l’organisation Trump.”

“” Personne dans ce pays ne peut choisir comment la loi s’applique à lui, et Donald Trump ne fait pas exception. Comme nous l’avons toujours dit, nous poursuivrons cette enquête sans nous décourager”, a déclaré James.

L’avocate de Trump, Alina Habba, dans un communiqué envoyé par courrier électronique, a déclaré: “Il ne fait aucun doute que nous ferons appel de cette décision.”

“Si la conduite flagrante et l’enquête de harcèlement de Mme James ne respectent pas l’exception de mauvaise foi à la doctrine de l’abstention des jeunes, alors je ne peux pas imaginer un scénario qui le ferait”, a écrit Habba, faisant référence à un élément de la décision de Sannes.