Le juge rejette le procès concernant une ancienne décision sur le droit à l’avortement dans le Mississippi

JACKSON, Mademoiselle. — Un juge du Mississippi a rejeté mardi un procès qui contestait un conflit potentiel entre une loi d’État de 2022 qui interdit la plupart des avortements et une décision de la Cour suprême de l’État de 1998 selon laquelle l’avortement est garanti dans la Constitution du Mississippi en raison du droit à la vie privée.

La juge de la chancellerie du comté de Hinds, Crystal Wise Martin, a écrit que l’Association américaine des obstétriciens et gynécologues pro-vie n’a pas de fondement juridique pour le procès qu’elle a intenté contre le Conseil des licences médicales de l’État du Mississippi en novembre 2022.

L’association n’a pas démontré que le conseil des licences avait menacé de mesures disciplinaires l’un des quelque 35 membres de l’association pour avoir refusé d’orienter des patientes vers des services d’avortement ailleurs, a écrit Martin. Elle a également écrit que « l’allégation de préjudice spéculatif de l’association ne peut être examinée ».

« La loi du Mississippi accorde au Conseil le pouvoir de suspendre, révoquer ou restreindre la licence de tout médecin qui pratique ou facilite certains avortements », a écrit Martin. « Mais le Conseil n’a pas le pouvoir exprès de discipliner un médecin qui refuse de fournir des services d’avortement pour des raisons de conscience. »

Aaron Rice, l’avocat des plaignants, a déclaré qu’il tenterait de relancer l’affaire.

« Nous ferons appel de la décision et nous sommes impatients de présenter cette importante question constitutionnelle à la Cour suprême du Mississippi », a déclaré Rice mercredi.

La Cour suprême des États-Unis a utilisé une affaire du Mississippi en juin 2022 pour renverser le droit à l’avortement à l’échelle nationale. La seule clinique d’avortement du Mississippi a fermé ses portes peu après la décision, lorsqu’une nouvelle loi de l’État est entrée en vigueur, autorisant les avortements uniquement pour sauver la vie de la femme enceinte ou dans les cas de viol signalés aux forces de l’ordre.

Des membres de l’Association américaine des obstétriciens et gynécologues pro-vie ont poursuivi le Conseil des licences médicales du Mississippi quelques mois plus tard, cherchant à annuler la décision de 1998 de la Haute Cour de l’État.

Les dirigeants du Conseil américain d’obstétrique et de gynécologie, qui délivre des certifications aux médecins dans ce domaine, ont déclaré dans le passé qu’ils ne s’attendaient pas à ce que les médecins violent leurs convictions morales. Mais les médecins anti-avortement dans cette affaire affirment que ces assurances n’ont pas été assez fermes.

Le bureau du procureur général du Mississippi, Lynn Fitch, a défendu l’argument utilisé par la Cour suprême des États-Unis pour annuler sa décision historique Roe v. Wade. Fitch, un républicain, a écrit plus tard qu’après l’annulation de Roe, la décision de la Cour suprême du Mississippi de 1998 n’était plus valide parce qu’elle s’appuyait sur Roe.