X

Le juge rejette la requête de Karen Read visant à rejeter deux accusations portées contre elle

Le juge qui supervise le procès pour meurtre de Karen Read a rejeté sa requête visant à rejeter deux accusations portées contre elle.

Les avocats de la défense de Karen Read ont fait valoir plus tôt ce mois-ci que deux accusations dans la mort de son petit ami policier de Boston, y compris le meurtre au deuxième degré, devraient être abandonnées, en se concentrant sur la délibérations du jury qui ont conduit à un procès nul.

« Après un examen attentif, la Cour conclut que, puisque le défendeur n’a été acquitté d’aucune accusation et que l’avocat de la défense a consenti à la déclaration de la Cour de nullité du procès, la double incrimination n’est pas impliquée par un nouveau procès du défendeur », précisent les documents judiciaires. La requête est donc REJETÉE », poursuivent les documents.

Read est accusée d’avoir percuté John O’Keefe avec son SUV et de l’avoir laissé pour mort dans une tempête de neige en janvier 2022. essai de deux mois Le procès s’est terminé le mois dernier lorsque les jurés ont déclaré qu’ils étaient désespérément dans l’impasse et qu’un juge a déclaré un procès nul au cinquième jour des délibérations.

Tous se lèvent tandis que le jury se dirige vers la salle d’audience, pour entamer sa cinquième journée de délibérations dans le procès pour meurtre de Karen Read devant la Cour supérieure de Norfolk à Dedham, dans le Massachusetts, le lundi 1er juillet 2024. (Pat Greenhouse/The Boston Globe via AP, Pool)

Les jurés de Karen Read déclarent au juge qu’ils n’ont pas été en mesure de parvenir à un verdict unanime

La troisième journée de délibérations du jury se termine sans verdict dans le procès de Karen Read

Karen Read attend le verdict du jury dans son affaire de meurtre au tribunal supérieur de Norfolk à Dedham, dans le Massachusetts, le mercredi 26 juin 2024. (Greg Derr/The Patriot Ledger via AP)

Les avocats de la défense dans le procès pour meurtre de Karen Read se disputent avec le juge au sujet d’un verdict erroné du jury

Parmi les témoins présents au tribunal mardi figurent Brian Albert, Colin Albert et Jennifer McCabe.

Karen Lire

Karen Read, au centre à droite, est assise le lundi 10 juin 2024, au Norfolk Super Court, à Dedham, dans le Massachusetts, lors de son procès pour des accusations liées au décès en 2022 de son petit ami, l’officier de police de Boston John O’Keefe. (Kayla Bartkowski/The Boston Globe via AP, Pool)

Karen Read est assise lundi 10 juin 2024 au tribunal de Norfolk, à Dedham, dans le Massachusetts, lors de son procès pour des accusations liées au décès en 2022 de son petit ami, l’agent de police de Boston John O’Keefe. (Kayla Bartkowski/The Boston Globe via AP, Pool)

Karen Lire

Karen Lire

Karen Lire

Karen Read est assise avec son équipe juridique au tribunal le jeudi 2 mai 2024, à Dedham, dans le Massachusetts. Read, 44 ans, est accusée d’avoir percuté son petit ami policier de Boston avec son SUV au milieu d’une tempête du nord-est et de l’avoir laissé pour mort après une nuit de forte consommation d’alcool. (David McGlynn/New York Post via AP, Pool)

Karen Read est assise avec son équipe juridique au tribunal, le jeudi 2 mai 2024, à Dedham, dans le Massachusetts. Read, 44 ans, est accusée d’avoir percuté son petit ami policier de Boston avec son SUV au milieu d’une tempête du nord-est et de l’avoir laissé pour mort après une nuit de forte consommation d’alcool. (David McGlynn/New York Post via AP, Pool)

« Nous avons ici la preuve que le jury a acquitté Mme Read », a déclaré l’avocat de la défense Marty Weinberg au tribunal. « Qu’y a-t-il de plus important pour les valeurs fondamentales de notre système de justice pénale que de prendre une décision judiciaire avec un juge de la Cour supérieure respecté et expérimenté pour déterminer si c’est le cas ou non et, si c’est le cas, de mettre fin aux nouvelles poursuites contre elle ? »

Depuis le procès, la défense a fait valoir que quatre jurés avaient déclaré à l’unanimité que le jury avait rendu un verdict de non-culpabilité pour meurtre au deuxième degré et pour fuite des lieux d’un accident mortel et qu’ils étaient dans l’impasse sur le chef d’accusation d’homicide involontaire restant. La juger à nouveau pour ces deux chefs d’accusation constituerait une double incrimination inconstitutionnelle, ont-ils déclaré.

La juge Beverly Cannone a statué contre sa motion vendredi.

Le bureau du procureur du district de Norfolk a publié une déclaration vendredi matin en réponse à la décision de Cannone.

« Nous pensons que la décision du juge est conforme à près de 200 ans de jurisprudence », a indiqué le communiqué. « Nous allons maintenant juger cette affaire le 27 janvier. »

LISEZ LA DÉCISION INTÉGRALE DE 21 PAGES :

Karen Read Documents par Bureau Boston 25 sur Scribd

Il s’agit d’une histoire en développement. Revenez régulièrement pour des mises à jour dès que de plus amples informations seront disponibles.

Téléchargez le Application gratuite Boston 25 News pour les alertes d’informations de dernière minute.

Suivez Boston 25 News sur Facebook et Gazouillement. | Regardez Boston 25 News MAINTENANT

Lien source

Searlait Maheu: