Plus tôt ce mois-ci, Partenaire de la NFL Jay-Z a été ajouté à une action civile intentée par une jeune fille alors âgée de 13 ans qui allègue un viol remontant à plus de 20 ans. Jay-Z a répondu de manière agressive, poursuivant Tony Buzbee (un agitateur de la NFL qui représente le plaignant) et demandant à la fois le rejet du procès et l’obligation qu’elle procède en son propre nom et non de manière anonyme.
Jeudi, le juge président a infligé à Jay-Z (connu officiellement sous le nom de Shawn Carter) des pertes convaincantes sur chaque point.
Pour l’instant, la plaignante sera autorisée à procéder sous le pseudonyme de Jane Doe. De plus, l’affaire ne sera pas rejetée sur le fond.
Il est ridicule pour tout avocat compétent de penser qu’une victoire peut être obtenue si tôt au tribunal. Cela n’arrive jamais. Les affaires prennent du temps à se dérouler, même celles qui aboutissent à une victoire relativement rapide pour l’accusé.
Au-delà du fait qu’elle n’a abouti à rien, la réponse agressive de l’avocat de Jay-Z était une erreur. Parce que le juge est déjà en colère contre les avocats de Jay-Z.
D’après l’ordonnance du tribunal de cinq pages, tel que publié par Deadline.com: « [Shawn] Le dépôt incessant par l’avocat de Carter de requêtes combatives contenant un langage incendiaire et ad hominem les attaques sont inappropriées, un gaspillage de ressources judiciaires et une tactique peu susceptible de profiter à son client. La Cour n’accélérera pas le processus judiciaire simplement parce que les avocats l’exigent.
À moins que l’avocat ne fasse cela tout le temps (ce qui le rend ignorant du fonctionnement des choses), il est possible que l’avocat exige une procédure accélérée parce que le client l’est. Que Jay-Z croit que le seul moyen de vraiment blanchir son nom est de remporter une victoire soudaine et éclatante avant que le ciment encore frais de l’allégation ne se durcisse en réputation.
Ses instincts en matière de relations publiques sont peut-être exacts, mais sa compréhension du système juridique est très éloignée. Et si l’avocat de Jay-Z a agi de manière si agressive parce que Jay-Z le voulait, le prochain défi pour l’avocat sera de trouver une manière délicate de dire au client que la tactique de ne pas faire de prisonniers s’est retournée contre lui.
Rien de tout cela ne signifie que Jay-Z va perdre. Mais, comme l’a dit le juge, rien de tout cela ne l’aidera à remporter une éventuelle victoire.
