Le juge ordonne à la LSU de réintégrer le professeur qui a été renvoyé à la suite des commentaires politiques

Baton Rouge, La. – Un juge a ordonné à la Louisiana State University de rétablir pleinement un professeur qui a été retiré de ses fonctions d’enseignement le mois dernier après avoir utilisé un langage vulgaire pour critiquer le gouverneur Jeff Landry et le président Donald Trump lors d’une conférence.

La décision, qui autorise le professeur de droit titulaire, Ken Levy, de retourner dans sa classe cette semaine, a été publiée à la suite de la conclusion de l’audience de mardi concernant un prélèvement de plainte contre l’université. Au cours de deux jours de témoignage, les étudiants en droit et un autre professeur ont parlé de la suppression de «effets effrayantes» sur eux et qu’il exacerbait les craintes de parler librement en classe.

« Tout le monde était vulnérable si je perdais cela », a déclaré Levy en dehors du palais de justice de Baton Rouge mardi soir, en particulier parlant d’autres professeurs et étudiants universitaires. « Donc ma victoire est leur victoire. »

La bataille juridique provient d’une plainte pour étudiants anonymes concernant ce que le professeur a dit le premier jour d’un cours de justice pénale en janvier.

Une transcription d’un enregistrement pris dans la classe, partagé devant le tribunal et publié par L’avocata montré que Levy a dit « F (astérisque) (astérisque) (astérisque) le gouverneur » et a dit aux étudiants qu’il pourrait les mettre en prison s’ils avaient brisé sa politique de non-enregistrement. Levy a déclaré que les commentaires avaient été faits de «plaisanterie» et que plusieurs étudiants qui ont témoigné l’ont également interprété comme de l’humour.

De plus, Levy – qui a dit aux étudiants qu’il était démocrate – a utilisé l’explétif pour parler de Trump, se référant à l’élection présidentielle de novembre et disant: «Je ne pouvais pas croire que F (astérisque) (astérisque) (astérisque) (astérisque) a gagné .  »

En quelques jours, l’administration universitaire a informé Levy qu’il avait été soulagé de ses responsabilités pédagogiques «en attendant une enquête sur les plaintes des étudiants de déclarations inappropriées faites dans votre classe», selon le procès de Levy.

L’avocat de Levy, Jill Craft, a déclaré que le renvoi du professeur avait violé sa liberté académique et n’avait pas son droit à une procédure régulière. Jimmy Faircloth, Jr., un avocat représentant l’université, a fait valoir que les premiers résultats montraient que Levy avait créé un environnement de classe qui pourrait être dégradant pour certains étudiants, en particulier ceux qui ne partagent pas les mêmes opinions politiques que le professeur. Faircloth a également déclaré que le procès était prématuré, car Levy n’était retiré de sa classe – mais toujours payé et autorisé à être sur le campus – alors qu’une enquête complète s’est poursuivie.

Dans sa décision du banc mardi soir, le 19e juge du district judiciaire Tarval Smith a déclaré qu’il ne voyait aucun problème avec la vulgarité de Levy dans le contexte présenté et que les commentaires négatifs sur les politiciens sont «un mode de vie».

De plus, Smith a déclaré qu’il espérait que l’université financée par l’État permettra aux professeurs «d’inviter un débat et un dialogue rigoureux» pour préparer les étudiants en droit qui entrent dans un domaine de carrière où ils seront confrontés à des opinions opposées chaque jour.

« Votre client devrait reprendre le secteur de la formation des avocats et de laisser les professeurs enseigner », a déclaré Smith à Faircloth.

Tout au long de l’audience, un nom a mentionné à plusieurs reprises le gouverneur Landry, un républicain et un allié de Trump. Depuis son entrée en fonction l’année dernière, Landry a fait une nouvelle nationale pour son programme conservateur radical, qui comprend une loi exigeant que les dix commandements être publié dans chaque classe publiqueun Mesure d’immigration de style TexasExpansion de Méthodes d’exécution des couches de mort et une mesure classifiant les pilules d’avortement En tant que substances contrôlées dangereuses.

En novembre dernier, Landry publiquement a appelé la Louisiana State University à discipliner un autre professeur de droit, Nicholas Bryner, qui, lors d’une conférence, a critiqué Trump et les étudiants qui ont voté pour lui. Bryner reste employé par l’école. Levy a cité cette situation particulière comme raison de sa politique de non-enregistrement en classe.

Dans le cas de Levy, Landry s’est également rendu à X, affirmant que la conduite du professeur «ne devrait pas être tolérée». Levy a témoigné qu’il avait reçu des menaces de mort à la suite du poste du gouverneur.

Mardi, le bureau de Landry n’a pas répondu à une demande de commentaires envoyée par e-mail.

Bien qu’il ait été remis en question par certains résidents, les étudiants et l’avocat de Levy si le gouverneur a joué un rôle dans le renvoi du professeur, Faircloth a déclaré que c’était « un récit conspirateur » et qu’il n’y avait « aucune motivation politique ».

Le président de l’université, William Tate IV, a déclaré mardi que c’était uniquement sa décision de retirer le prélèvement, ajoutant qu’il « n’avait jamais parlé au gouverneur de cette question ». Tate a déclaré qu’il avait passé en revue une transcription de ce que Levy a dit et ressentie «la totalité de celle-ci était au-delà de ce que je m’attendrais à voir dans une salle de classe».

Les autres continuent de s’inquiéter que leurs conférences soient examinées, surtout si elles s’opposent aux vues d’un élu élu. Parmi ceux qui ont une appréhension, le professeur Patrick Martin IV, qui enseigne la jurisprudence et dit qu’il pourrait discuter des nouvelles exigences de la Louisiane aux dix commandements.

« Est-il possible que je vais être suspendu? », A demandé Martin devant le tribunal. « C’est une vraie peur. »