COLUMBIA, Missouri — Une loi exigeant les électeurs du Missouri L’obligation de présenter une pièce d’identité avec photo émise par le gouvernement pour voter régulièrement sera maintenue après qu’un juge d’une juridiction inférieure l’a jugé constitutionnel mardi.
La décision du juge du circuit du comté de Cole, Jon Beetem, confirme la loi, ce qui a été rendu possible par un vote approuvé par les électeurs en 2016. amendement constitutionnel permettant aux législateurs d’édicter des exigences en matière d’identification avec photo.
« Pour maintenir un système de vote sécurisé, il va de soi qu’une pièce d’identité avec photo soit essentielle », a déclaré le secrétaire d’État républicain du Missouri, Jay Ashcroft, dans un communiqué saluant la décision.
Les partisans de l’identification avec photo des électeurs, comme Ashcroft, affirment que cette pratique empêche fraude électorale et améliore la confiance du public dans les résultats des élections. Les défenseurs du droit de vote affirment qu’il peut être difficile d’obtenir les documents nécessaires pour obtenir une pièce d’identité avec photo, en particulier pour les électeurs plus âgés et les personnes handicapées.
La Conférence nationale des législatures des États rapporte 36 états demander ou exiger une pièce d’identité pour voter, dont au moins 21 demandent une pièce d’identité avec photo.
En vertu de la loi du Missouri, les personnes sans pièce d’identité avec photo délivrée par le gouvernement peuvent voter provisoirement pour être compté si elles reviennent plus tard dans la journée avec une pièce d’identité avec photo ou si les responsables électoraux vérifient leurs signatures.
La loi exige également que l’État fournisse gratuitement une carte d’identité avec photo à ceux qui n’en ont pas pour voter.
La NAACP et la League of Women Voters du Missouri, ainsi que deux électrices individuelles, ont intenté une action en justice pour annuler la loi en 2022. Elles ont fait valoir que certains électeurs étaient confrontés à des obstacles importants pour obtenir des pièces d’identité avec photo à jour et précises émises par le gouvernement et craignaient que le fait de voter provisoirement pourrait les exposer à un risque plus élevé que leurs votes ne soient pas pris en compte.
Beetem initialement a rejeté le procèsconcluant qu’aucun des deux électeurs individuels « n’a allégué un préjudice spécifique, concret et non spéculatif ou un intérêt légalement protégeable à contester l’exigence d’une pièce d’identité avec photo ».
L’ACLU du Missouri et la Missouri Voter Protection Coalition, qui ont intenté une action en justice au nom des plaignants, ont en réponse ajouté un autre électeur au procès et ont demandé à nouveau à Beetem de juger l’exigence d’identification des électeurs inconstitutionnelle.
Beetem a noté dans sa décision de mardi que tous les plaignants individuels ont voté avec succès depuis l’entrée en vigueur de la loi.
« Leur affirmation selon laquelle leurs bulletins de vote provisoires pourraient être rejetés est purement spéculative », a écrit Beetem. « En outre, les éléments de preuve présentés au procès confirment que les taux de rejet des bulletins de vote provisoires sont faibles, et que les taux spécifiquement liés aux divergences de signatures sont extrêmement faibles. »
Il a conclu que les règles de la loi sur l’identification avec photo « protègent le droit fondamental de voter en dissuadant les formes de fraude électorale difficiles à détecter ».
Les avocats des plaignants ont déclaré qu’ils feraient appel de la décision de Beetem.
« La Ligue estime que l’État devrait faciliter, et non plus difficile, l’exercice par les Missouriens de leur droit fondamental de voter », a déclaré la présidente de la Missouri League of Women Voters, Marilyn McLeod, dans un communiqué. « Il n’y a aucune preuve d’usurpation d’identité d’électeur dans le Missouri, donc ces restrictions ne rendent pas nos élections plus sûres ou plus sécurisées.»
La loi de 2022 autorise également le vote en personne pour quelque raison que ce soit deux semaines avant une élection, un compromis négocié par les démocrates du Sénat.