Dernières Nouvelles | News 24

Le juge avance avec l’audience de Fani Willis mais les documents ne sont pas remis | Géorgie

Une audience à succès avec des détails sur la relation entre le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, et le procureur spécial Nathan Wade, se poursuivra jeudi, après que le juge président a choisi de ne pas annuler immédiatement les assignations à comparaître pour leur témoignage.

Mais l’audience a révélé un nouvel obstacle possible pour Willis : les administrateurs du comté n’ont pas remis les documents clés assignés à comparaître par Ashleigh Merchant, avocat de l’ancien assistant de Trump à la Maison Blanche, Michael Roman, l’un des 19 accusés inculpés dans la vaste affaire d’ingérence électorale et de racket du comté avec l’ancien président.

Willis a déclaré dans ses documents et devant un public de l’église d’Atlanta que Wade était payé autant que les autres procureurs spéciaux. Le commerçant recherche des relevés d’emploi pour potentiellement réfuter cette affirmation. Les dossiers publiés à ce jour par le bureau du procureur montrent que Wade a facturé plus d’un demi-million de dollars au comté pour son travail sur l’affaire.

Les contrats de travail de la procureure spéciale Anna Green Cross et d’autres personnes exigés par Merchant ne sont pas en possession des administrateurs des archives du gouvernement du comté, a déclaré Shalanda MJ Miller, dépositaire des archives du comté de Fulton, lors d’une audience lundi. Deux factures non plus pour des travaux effectués dans le cadre des poursuites contre Trump qui, selon Merchant, avaient été payées.

Le juge de la Cour supérieure, Scott McAfee, a rejeté lundi les questions posées lors de l’audience préliminaire quant à savoir si Wade était qualifié pour être nommé procureur dans cette affaire de racket très médiatisée. Indépendamment de son expérience – ou de son absence – en tant que procureur, « tant qu’un avocat a un battement de cœur et une carte de barre », la nomination de Wade est une question de discrétion du procureur, a déclaré McAfee.

Mais la question juridique de savoir si une relation personnelle entre les deux conduit à un conflit d’enrichissement personnel nécessite une audition des preuves, a-t-il déclaré. “L’État a reconnu l’existence d’une relation.”

Roman et Merchant ont soulevé des allégations de relation inappropriée alors qu’ils cherchent à disqualifier Wade et Willis en tant que procureurs dans l’affaire Trump et à abandonner les accusations. Dans les dossiers et devant le tribunal, le bureau de Willis a qualifié les accusations de spéculatives et sans fondement.

« La défense ne vous apporte pas de faits. La défense ne vous apporte pas la loi. La défense vous apporte des ragots », a déclaré Anna Green Cross, procureure spéciale du comté de Fulton. Willis ne bénéficiera pas financièrement des poursuites engagées dans cette affaire, a-t-elle déclaré, et même si les allégations formulées par Merchant sont vraies, elles constituent une base juridique insuffisante pour retirer le procureur et ses personnes nommées de l’affaire.

L’audience de jeudi dans la salle d’audience de McAfee dépendra du témoignage de l’avocat d’Atlanta, Terrence Bradley, un associé de Wade qui l’avait auparavant représenté en tant qu’avocat spécialisé en divorce. Willis, Wade et une foule d’autres témoins potentiels assignés à comparaître par Merchant ont déposé des requêtes pour que ces assignations soient annulées – pour que McAfee décide que leur témoignage serait inutile.

ignorer la promotion de la newsletter précédente

McAfee a déclaré qu’il examinerait ces requêtes de plus près après avoir entendu le témoignage de Bradley.