4 novembre (UPI) — Un juge de l’Iowa a statué dimanche que l’État pouvait contester des milliers de bulletins de vote potentiellement déposés lors de l’élection présidentielle de mardi par des résidents qui s’étaient autrefois identifiés comme non-citoyens, une décision que les partisans du vote considèrent comme une tentative de priver les citoyens naturalisés de leurs droits.
Le 22 octobre, le secrétaire d’État de l’Iowa, Paul Pate, avait envoyé une lettre aux commissaires du comté identifiant 2 176 inscrits dont les bulletins de vote aux élections générales devaient être contestés parce qu’ils s’étaient, à un moment donné, identifiés auprès du ministère des Transports de l’État comme non-électeurs. citoyens.
Les bulletins de vote des personnes inscrites sur la liste doivent être placés dans une enveloppe de vote provisoire pour examen ultérieur.
Cette décision a donné lieu à un procès visant à obtenir une ordonnance d’interdiction temporaire et une injonction contre la contestation du vote, déposée par l’American Civil Liberties Union au nom de quatre citoyens américains naturalisés figurant sur la liste de Pate, ainsi qu’une organisation latino-américaine de défense des droits civiques. La poursuite accuse l’État d’avoir violé le droit à la protection du 14e amendement pour les lois qui restreignent les privilèges des citoyens américains.
Dimanche, le juge Stephen Locher, nommé par le président Joe Biden, s’est rangé du côté de Pate, déclarant que même si pas plus de 12 % des personnes figurant sur la liste du secrétaire d’État sont des électeurs inscrits mais non des citoyens américains, l’injonction demandée leur permettrait de voter au concours.
« Quelles que soient les inquiétudes que les plaignants pourraient avoir concernant la nature et le moment de la lettre du secrétaire Pate, il ne serait pas approprié que la Cour réponde en accordant une injonction qui obligerait effectivement les responsables électoraux locaux à permettre aux électeurs inéligibles de voter », a écrit Locher dans la décision.
Les Républicains ont cherché à empêcher le décompte de certains votes en intentant des poursuites dans les États du champ de bataille avant l’élection présidentielle du 5 novembre, présentant leurs efforts comme visant à garantir l’intégrité des élections. Les opposants ont décrit cette décision comme une tentative de priver les électeurs de leur droit de vote.
Dans une déclaration Dimanche, Pate a déclaré que la décision était « une victoire pour l’intégrité électorale de l’Iowa ».
« Les élections américaines sont réservées aux citoyens américains, et il est essentiel de garantir que seuls les électeurs éligibles participent au processus électoral de l’Iowa pour protéger l’intégrité du vote », a-t-il déclaré.
L’ACLU dit il était « manifestement déçu » de la décision du tribunal, mais il était heureux que le litige ait forcé Pate à renoncer à forcer tous ceux figurant sur sa liste à déposer des bulletins de vote provisoires.
La Ligue des citoyens américains unis de l’Iowa, qui faisait partie du procès, avertit les électeurs suite à la décision de dimanche d’être prêts à présenter des documents prouvant qu’ils sont citoyens lorsqu’ils votent.
« Mais rassurez-vous, nous continuerons la lutte pour soutenir votre droit en tant que citoyen américain d’être traité sur un pied d’égalité le jour du scrutin », a déclaré Joe Enriquez Henry, directeur politique de la LULAC de l’Iowa, dans un communiqué.
« Bien que nous soyons découragés par la décision du juge de ne pas accorder d’injonction, nous sommes reconnaissants pour le procès, qui a fait pression sur le secrétaire Pate pour qu’il reconnaisse le droit des citoyens naturalisés de voter à cette élection. »
Source link