Un juge fédéral a annulé jeudi une politique de l’administration Biden visant à faciliter l’accès à la citoyenneté pour certains immigrants sans papiers mariés à des citoyens américains.
Le programme, salué comme l’une des plus grandes actions présidentielles visant à aider les familles immigrées depuis des années, a permis conjoints sans papiers et les beaux-enfants de citoyens américains de demander une carte verte sans avoir à quitter le pays au préalable.
L’allègement temporaire de la déportation a apporté un bref sentiment de sécurité à quelque 500 000 immigrants qui bénéficieraient du programme devant le juge de district américain basé au Texas, J. Campbell Barker. mets-le en attente en août, quelques jours après que les candidats ont déposé leurs documents.
Barker a statué jeudi que l’administration Biden avait outrepassé son autorité en mettant en œuvre le programme et avait étendu l’interprétation juridique de la loi sur l’immigration pertinente « au-delà de son point de rupture ».
L’initiative éphémère de l’administration Biden, connue sous le nom de « Garder les familles ensemble », n’aurait probablement pas pu rester en place après Donald Trump a pris ses fonctions en janvier. Mais sa résiliation anticipée crée une plus grande incertitude pour les familles immigrées, car beaucoup se préparent au retour de Trump à la Maison Blanche.
La victoire électorale de Trump cette semaine ouvre la voie à une répression rapide contre les personnes sans papiers après que le républicain se soit présenté sur la promesse de « déportation massive ». Le président élu a dynamisé ses partisans pendant la campagne électorale avec une litanie de déclarations anti-immigration, notamment selon lesquelles les immigrants « empoisonnaient le sang » de la nation.
Au cours de son premier mandat, Trump a nommé Barker juge à Tyler, au Texas, qui siège à la 5e Cour d’appel des États-Unis, un lieu privilégié pour les défenseurs des arguments conservateurs.
Barker avait suspendu l’initiative d’immigration après que le Texas et 15 autres États, dirigés par leurs procureurs généraux républicains, eurent déposé une plainte. contestation judiciaire accusant le pouvoir exécutif de contourner le Congrès pour aider les familles immigrées à des « fins politiques flagrantes ».
Les républicains ont fait valoir que l’initiative créait des coûts pour leurs États et pourrait attirer davantage de migrants aux États-Unis.
La politique se serait appliquée aux personnes qui vivent de manière continue aux États-Unis depuis au moins 10 ans, ne constituent pas une menace pour la sécurité et auraient utilisé l’autorité légale existante connue sous le nom de « libération conditionnelle en place » qui offre des protections contre l’expulsion.
Les personnes mariées à un citoyen avant le 17 juin, la veille de l’annonce du programme, pouvaient payer des frais de dossier de 580 $ et remplir une longue demande expliquant pourquoi elles méritent une libération conditionnelle humanitaire. S’ils sont approuvés, les candidats auront trois ans pour demander la résidence permanente et obtenir une autorisation de travail.
Il n’était pas clair jeudi si quelqu’un avait reçu l’approbation dans le cadre du programme, qui n’acceptait les candidatures que pendant environ une semaine avant que le juge fédéral ne le suspende.
Les conjoints non-citoyens sont déjà éligibles au statut juridique mais doivent souvent en faire la demande depuis leur pays d’origine. Le processus comprend généralement une attente de plusieurs années en dehors des États-Unis, ce qui peut séparer les membres d’une famille ayant des statuts d’immigration différents.