Le juge accuse le petit ami de Breonna Taylor d’être responsable de sa mort et abandonne les charges clés contre deux policiers

Un juge du Kentucky a statué que la décision du petit ami de Breonna Taylor d’ouvrir le feu est la cause légale de sa mort par balle par des policiers, rejeter les accusations fédérales contre deux officiers qui auraient falsifié un mandat de perquisition pour trafic de drogue, ce qui a conduit la police à défoncer sa porte et à la tuer en 2020.

Dans une décision rendue jeudi, le juge de district américain Charles R. Simpson III a rejeté les accusations de privation de droits contre l’ancien détective de la police de Louisville Joshua Jaynes, accusé d’avoir sciemment rédigé un faux mandat de perquisition au domicile de Taylor, et l’ancien sergent Kyle Meany, qui a approuvé le mandat.

Trois policiers en civil de Louisville, Brett Hankison, Jon Mattingly et Myles Cosgrove, ont exécuté le mandat de perquisition au domicile de Taylor le 13 mars 2020. Réveillé par des coups à la porte, le petit ami de Taylor, Kenneth Walker, a déclaré qu’il avait supposé qu’il s’agissait d’une effraction et avait tiré un coup de feu dans le noir, qui avait touché Mattingly. Les policiers ont tiré 32 coups de feu en retour, tuant Taylor.

Le juge a statué qu’il n’y avait « aucun lien direct entre l’entrée sans mandat et la mort de Taylor », écrivant que Jaynes et Meany n’étaient pas impliqués dans le raid sur la maison de Taylor. Au contraire, a-t-il écrit, c’est la décision de Walker d’ouvrir le feu qui a été la cause légale de la mort de Taylor.

Le procureur général des États-Unis, Merrick Garland, a annoncé frais fédéraux contre Jaynes, Meany et deux autres officiers en 2022.

La décision de Simpson rendue jeudi signifie que Jaynes et Meany, qui auraient pu être condamnés à la prison à vie s’ils avaient été reconnus coupables des chefs d’accusation de crime, ne sont désormais poursuivis que pour délit mineur lié à la dissimulation d’un mandat de perquisition prétendument faux et au mensonge aux enquêteurs. Les deux hommes ont plaidé non coupables de tous les chefs d’accusation.

Il n’existe pas encore de compte rendu objectif du chaos qui a suivi la fusillade mortelle de Taylor. Sa famille conteste depuis longtemps les récits de la police sur ce qui s’est passé chez elle cette nuit-là, et les officiers qui ont exécuté le mandat ont donné leur accord. différentes versions des événementsAucun des agents n’a utilisé de caméra corporelle pendant l’opération.

La famille de Taylor a déclaré dans un déclaration Les procureurs ont indiqué à l’Associated Press qu’ils prévoyaient de faire appel de la décision de Simpson.

« Nous sommes évidemment dévastés par la décision du juge, avec laquelle nous ne sommes pas d’accord, et nous essayons simplement de tout digérer », ont-ils déclaré. « La seule chose que nous pouvons faire à ce stade est de continuer à être patients. (…) Nous continuerons à nous battre jusqu’à ce que justice soit rendue pour Breonna Taylor. »

Cet article a été initialement publié sur MSNBC.com