Avant Balatro il y avait Chance d’être propriétaireun constructeur de deck roguelike qui consiste à manipuler une machine à sous pour tenter de payer un loyer au milieu d’une crise du coût de la vie toujours plus incontrôlable. Malgré l’esthétique du jeu, aucune partie du jeu n’inclut réellement le jeu avec de l’argent, réel ou virtuel. Mais cela n’a pas empêché Google d’essayer de le retirer rétroactivement de sa boutique d’applications mobiles en raison de problèmes de classification par âge.
« Bonne année à tous ! À peine trois heures après le début de 2025, j’ai reçu un e-mail de l’assistance Google Play avec l’objet suivant : Action requise : votre application n’est pas conforme aux politiques de Google Play (Luck be a Landlord) », a annoncé le développeur TrampolineTales le 1er janvier. « Rien n’a changé avec Luck be a Landlord ces derniers mois, mais pour une raison quelconque, mon jeu ‘contient du jeu’ maintenant ! »
Le créateur a écrit que cela a a déjà été un problème dans divers autres payset ils n’ont d’autre choix à ce stade que d’approuver la logique erronée de Google afin de conserver Chance d’être propriétaire en vente sur les appareils Android. « Je pense sincèrement que Luck be a Landlord mérite l’équivalent d’une note E10+ dans toutes les régions, mais à ce stade, je viens d’abandonner et je m’occuperai de toute note inexacte attribuée au jeu », a écrit TrampolineTales.
Ils ont poursuivi : « J’ai maintenant rempli le questionnaire de classification par âge de Google Play pour « accepter » que mon jeu « contient des jeux d’argent ». Je fais cela dans le but d’empêcher l’interdiction mondiale de mon jeu sur Google Play, car chaque fois que j’ai essayé de faire appel de ces décisions, on m’a simplement envoyé une capture d’écran de mon jeu et on m’a dit « c’est du jeu ». »
Balatroqui s’inspire fortement de Chance d’être propriétaire et remplace les mécanismes des machines à sous par un gameplay basé sur le poker, qui a rencontré des problèmes similaires l’année dernière. L’association avec le jeu l’a d’abord compris brièvement banni de l’eShop Nintendo Switch et a conduit plus tard à un classification d’âge 18+ erronée du PEGI en Europe. On ne sait pas exactement dans quelle mesure ce problème récurrent est dû au fait que les personnes en charge des évaluations ne savent pas comment fonctionnent les jeux, ou sont tellement surmenées qu’elles n’ont pas réellement le temps de prêter attention à ce qu’elles évaluent.
Cette association erronée avec le jeu est particulièrement pernicieuse étant donné qu’il existe de nombreux jeux sur les boutiques mobiles qui présentent des mécanismes de jeu très évidents, y compris ceux pour lesquels vous pouvez dépenser de l’argent réel. EA Sports FC Mobile reproduit les probabilités d’ouverture du paquet de cartes de son homologue sur console, et même Poche du JCC Pokémon permet aux joueurs de dépenser de l’argent pour accélérer l’ouverture des boosters qui dépendent tous du hasard pour savoir si vous obtenez de nouvelles cartes rares ou des doublons de celles que vous possédez déjà. Ceux-ci, ainsi que de nombreux RPG dotés de mécanismes de collecte de personnages alimentés par le gacha, sont tous classés E pour tout le monde.
.
