Skip to content

L’Organisation des arbitres professionnels, qui attribue des affectations d’arbitres en Amérique du Nord, y compris en MLS, a défendu la gestion par l’arbitre Allen Chapman de la fin du match éliminatoire du premier tour de la Coupe MLS entre Orlando City SC et New York City FC.

– Récapitulatif: Orlando a battu le NYCFC après une finition chaotique et dramatique
– Aperçu des éliminatoires de la Coupe MLS: la profondeur sera testée en séries éliminatoires
– MLS sur ESPN +: diffusez des jeux et des rediffusions en direct (États-Unis uniquement)

Après la prolongation 1-1, les deux équipes ont procédé à une séance de tirs au but. Le gardien d’Orlando Pedro Gallese a semblé donner aux Lions une victoire de 4-3 en fusillade en sauvant le tir de Taty Castellanos, mais le VAR a estimé que Gallese avait quitté sa ligne tôt. Il a ensuite été réservé et, comme il s’agissait de sa deuxième mise en garde, il a été expulsé.

Le gardien suppléant d’Orlando, Brian Rowe, a tenté de convaincre Chapman qu’il pouvait être remplacé, et au début, il semblait que le remplacement serait autorisé. Mais après avoir consulté le reste de l’équipe d’arbitrage, Chapman a décidé que seul un joueur qui était sur le terrain à la fin de la prolongation pouvait remplacer Gallese.

Le milieu de terrain Rodrigo Schlegel a finalement été choisi pour remplacer Gallese.

Castellanos a ensuite converti la reprise, et le gardien de but du NYCFC Sean Johnson a sauvé la tentative de Nani de ramener le niveau du NYCFC. Mais au septième tour, Schlegel est devenu le héros, sauvant la tentative de Gudmundur Thorarinsson. Benji Michel a ensuite converti le prochain coup d’Orlando pour donner la victoire aux Lions.

Mais après le match, il y avait encore une confusion considérable quant à savoir si Chapman avait géré la situation correctement. Les règles du jeu ont changé en juin 2019-2020 pour dire qu’un gardien de but doit avoir un pied sur la ligne lorsqu’un penalty est botté. Toute infraction était un carton jaune obligatoire. Mais cela a conduit à plusieurs incidents controversés lors de la Coupe du Monde Féminine de la FIFA 2019, où il a été utilisé pour la première fois.

L’International Football Association Board (IFAB), qui supervise les Lois du Jeu, a offert une dispense spéciale aux ligues et aux compétitions pour ne pas engager un gardien de but lors d’une séance de tirs au but, afin de réduire le risque qu’il soit expulsé lors d’une fusillade.

L’IFAB a amendé les Lois du Jeu pour 2020-2021 pour indiquer qu’un gardien de but doit être averti pour la première infraction et réservé pour toute infraction ultérieure. De plus, les cartons jaunes ramassés au cours du jeu ne sont pas valables pour les tirs au but.

Mais la MLS a fonctionné sous la version 2019-20 des Lois du jeu pendant toute la saison. Ainsi, alors que la saison prochaine, Gallese entrerait dans la fusillade sans carton jaune et ne serait pas non plus réservé pour sortir de sa ligne, cela ne l’a pas aidé ce jour-là.

“La saison régulière MLS a commencé en mars 2020 avant l’entrée en vigueur des modifications de la loi 2020/21, et par conséquent, toute la saison régulière a été jouée selon les dispositions des Lois du Jeu 2019/20, tout comme les séries éliminatoires actuelles”, PRO a déclaré dans une déclaration donnée à ESPN. “En tant que tel, lorsqu’un gardien de but empiète sur la ligne de but et n’a pas au moins un pied sur ou aligné sur la ligne de but au moment où un coup de pied de réparation est exécuté, ou lorsqu’un coup de pied se produit pendant les tirs au but marque pour décider du vainqueur du match, si le coup de pied est enregistré, il doit être repris et le gardien de but doit également être averti. “

Le communiqué a ajouté que Gallese “avait été correctement averti pour l’infraction conformément aux Lois du Jeu 2019/20”.

En ce qui concerne la tentative de remplacement de Rowe, PRO a indiqué que la décision finale de Chapman était correcte. Le communiqué de PRO a ajouté: “Les Lois du Jeu permettent uniquement à un gardien qui a été expulsé lors des tirs au but du point de réparation d’être remplacé par un joueur éligible, c’est-à-dire un joueur qui était sur le terrain de jeu à la fin de la prolongation. En tant que tel, bien qu’Orlando n’ait pas utilisé son allocation complète de remplaçants, ils n’ont pas été en mesure d’amener un gardien de but remplaçant dans le match à ce moment-là, et Gallese a dû être remplacé dans le but par un joueur de champ. “

style="display:block" data-ad-client="ca-pub-5390986774482540" data-ad-channel="" data-ad-slot="" data-ad-format="auto">