Le gouverneur du Tennessee refuse de dire s’il a suffisamment de voix pour la proposition d’armes à feu

NASHVILLE, Tenn. (AP) – Le gouverneur Bill Lee n’a pas dit vendredi si sa proposition de garder les armes à feu à l’écart des personnes dangereuses avait suffisamment de soutien au sein de la Statehouse à dominante républicaine du Tennessee pour survivre à la prochaine session législative spéciale.

Dans environ trois semaines, les législateurs devraient être rappelés à Nashville pour aborder d’éventuelles modifications des lois de l’État sur les armes à feu, un effort qui a pris de l’ampleur après qu’un tireur a ouvert le feu sur une école primaire de Nashville plus tôt cette année et a tué six personnes, dont trois 9 -enfants de moins d’un an.

Pourtant, même si des familles traumatisées étroitement liées à la fusillade ont plaidé et fait pression pour plus de restrictions sur l’accès aux armes à feu, les législateurs du GOP ont semblé hésitants à adopter toute proposition de contrôle pro-armes.

En mai dernier, Lee a annoncé qu’il convoquerait une session extraordinaire après que les législateurs républicains aient initialement refusé d’examiner sa proposition visant à éloigner les armes des personnes susceptibles de se blesser ou de blesser les autres.

Depuis lors, le gouverneur républicain a déclaré vendredi qu’il avait rencontré « des centaines de personnes » pour passer en revue non seulement sa proposition mais aussi d’autres sur la santé mentale, les crimes violents et la justice pour mineurs qui seront également examinées lors de la session spéciale. Son bureau a également reçu des milliers de commentaires publics en grande partie en faveur de l’adoption d’une sorte de législation sur le contrôle des armes à feu.

« Je suis vraiment encouragé par les efforts des membres de l’Assemblée générale qui proposent des idées pour s’assurer que cette session est très productive et que le Tennessee est plus sûr », a déclaré Lee.

Cependant, Lee ne dirait pas s’il avait les voix pour faire passer sa propre proposition devant la supermajorité républicaine et ne répondrait pas qui parrainerait sa législation.

« Vous savez, chaque fois que vous apportez un projet de loi, vous espérez certainement qu’il le fera (passé) », a déclaré Lee. « Mais cela dépend de l’Assemblée générale. »

Lee a monté une campagne pour des «ordonnances de protection temporaires en matière de santé mentale» et a soutenu qu’il ne s’agissait pas d’une soi-disant loi du drapeau rouge, qu’il a décrite comme une «étiquette politique toxique».

À ce jour, 19 États ont adopté des lois sur le drapeau rouge, et de nombreux législateurs les ont promulguées après des tragédies. Notamment, la Floride l’a fait après la fusillade de masse de 2018 à l’école secondaire Marjory Stoneman Douglas à Parkland qui a tué 17 élèves. Les responsables de l’application des lois avaient reçu de nombreuses plaintes concernant les déclarations menaçantes du tireur de 19 ans.

En autorisant les tribunaux à émettre ce que l’on appelle des ordonnances de protection contre les risques extrêmes, les lois visent à retirer temporairement les armes à feu – généralement jusqu’à un an – des personnes présentant des signes de comportement potentiellement violent. Dans de nombreux cas, les membres de la famille ou les forces de l’ordre doivent demander une ordonnance à un tribunal.

Un sondage AP-NORC de l’année dernière a révélé que 78% des adultes américains étaient fortement ou plutôt favorables aux lois sur le drapeau rouge, mais la réaction contre elles a été intense dans certains États, en particulier dans les zones rurales.

Selon la proposition de Lee, les forces de l’ordre détermineraient d’abord si une personne est une menace, puis une audience avec la personne en question aurait lieu, généralement dans un délai de trois à cinq jours. Un juge déciderait s’ils devaient effectivement se faire retirer temporairement leurs armes. Si tel est le cas, la personne devra remettre ses armes et ses munitions à un tiers dans les deux jours et tout permis de port d’arme de poing sera suspendu dans les trois jours ouvrables. Les actions dureraient jusqu’à 180 jours à la fois.

Kimberlee Kruesi, Associated Press