Le gouverneur de Pennsylvanie poursuit sur le gel des dépenses de l’administration Trump pour les subventions, les prêts

Harrisburg, Pennsylvanie – Le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro, a poursuivi jeudi des agences sous le président Donald Trump, affirmant qu’ils retient illégalement et inconstitutionnellement des milliards d’aide fédérale de l’État déjà approuvé par le Congrès.

Shapiro, un démocrate, a déposé le procès malgré le fait que les tribunaux fédéraux ont à plusieurs reprises Rejeté la pause de l’administration Trump sur le financement fédéral, et les avocats de Shapiro suggèrent que l’administration Trump continue d’ignorer les ordonnances judiciaires de restaurer l’accès à l’argent suspendu.

Le procès, déposé auprès de la Cour fédérale de Philadelphie, appelle les actions des agences fédérales «sans loi flagrantes» et a déclaré que les agences n’avaient pas le pouvoir légal de refuser unilatéralement de dépenser de l’argent approprié par le Congrès concernant un désaccord de politique.

De plus, les agences n’ont fourni aucune explication plausible à la suspension, ont déclaré les avocats de Shapiro.

Shapiro, ses agences et ses membres du Congrès ont tenté d’essayer de restaurer pleinement l’accès à l’argent, a indiqué le procès.

« Malgré ce travail, et malgré deux ordonnances d’interdiction temporaires obligeant les agences fédérales à restaurer l’accès aux fonds suspendus, les agences fédérales continuent de refuser au financement des agences de Pennsylvanie qu’ils ont le droit de recevoir », a indiqué le procès.

Les agences fédérales nommées défendeurs – le Bureau de la gestion et du budget de la Maison Blanche, de l’Agence de protection de l’environnement et des départements de l’énergie, de l’intérieur et des transports – n’ont pas immédiatement commenté le procès. Dans le cas du ministère de l’Intérieur, il a déclaré que sa politique n’était pas de commenter les litiges en cours.

L’administration Trump a publié un mémo fin janvier congélation des subventions et prêts fédéraux. Les responsables de l’administration ont déclaré que la pause était nécessaire pour examiner si les dépenses étaient alignées sur les ordres exécutifs de Trump sur des questions telles que le changement climatique et la diversité, les actions et les programmes d’inclusion.

Le gel a provoqué un chaos généralisé.

L’administration Trump a annulé le mémo moins de deux jours plus tard, mais l’argent pour des choses telles que l’éducation de la petite enfance, la réduction de la pollution et un procès fédéral.

Un juge ordonné L’administration lundi à «prendre immédiatement chaque étape nécessaire» pour dégeler toutes les subventions et prêts fédéraux, constatant que l’administration Trump n’avait pas pleinement suivi son ordre précédent. L’administration Trump a rapidement fait appel de la décision et perdu Mardi.

Dans le cas de Pennsylvanie, l’administration de Shapiro a déclaré qu’environ 2,5 milliards de dollars de subventions ou de remboursements engagés en Pennsylvanie sont maintenant suspendus ou en vertu d’une sorte d’examen qui n’a pas été approuvé par le Congrès ou un accord de financement, et n’a pas été expliqué à l’administration de Shapiro.

Le procès a déclaré que l’aide était retenue aux programmes qui distribuent de l’argent pour brancher les puits de gaz abandonnés, améliorer l’efficacité énergétique dans les maisons, améliorer le service électrique rural et rembourser l’industrie pour avoir supprimé leurs émissions de gaz à effet de serre réchuisant la planète.

Les avocats de Shapiro ont déclaré que l’administration ne pouvait pas légalement ajouter de nouvelles conditions à l’aide fédérale après qu’un État l’a déjà accepté, et que l’aide fédérale ne peut être fermée à moins que ce soit pour une raison qui est spécifiquement établie par la loi ou un accord de financement entre un État et Agence fédérale.

Cela viole la clause de dépenses de la Constitution américaine, a déclaré le procès de Shapiro.

___

Suivez Marc Levy sur X à: https://x.com/timelywriter