Le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro, poursuit l’administration Trump sur le gel du financement

Le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro, a poursuivi l’administration Trump jeudi pour son vaste gel du financement fédéral, affirmant dans un procès que l’effort avait «compromis au moins 5,5 milliards de dollars qui s’était engagé en Pennsylvanie» en argent fédéral approprié.

Dans le procèsl’administration de Shapiro a déclaré que Trump était en violation de la loi sur la procédure administrative et en menant «une retenue inconstitutionnelle des fonds». La loi permet aux juges de jeter les actions de l’agence fédérale qui sont «arbitraires et capricieuses» pour divers motifs et ont communément cité dans des poursuites ciblant des éléments des efforts de Trump pour refaire rapidement le gouvernement.

Suivez la couverture politique en direct

«Ni le président ni aucune agence de succursale exécutive n’ont le pouvoir de promulguer, modifier ou abroger unilatéralement de statut. Cela est aussi vrai pour une loi s’appropriant des fonds que toute autre loi », indique le procès, ajoutant:« Le président et les agences de succursales exécutives ont l’obligation d’exécuter les lois qui ont été correctement promulguées. La retenue par les agences des défendeurs des fonds obligatoires appropriés viole ces principes constitutionnels fondamentaux et est donc inconstitutionnel. »

Le procès, déposé devant le tribunal de district américain du district oriental de Pennsylvanie, est la plus importante étape du gouverneur démocrate pour contrer Trump jusqu’à présent lors de son deuxième mandat. Shapiro est largement considéré comme un candidat à la présidentiel démocrate potentiel en 2028. Le fait qu’il soit lui-même de Shapiro qui poursuivait le président était notable parce qu’une telle poursuite serait généralement intentée par le procureur général d’un État. En Pennsylvanie, ce bureau est maintenant sous contrôle républicain.

L’administration de Shapiro a poursuivi le département de l’intérieur, le département des transports, le département de l’énergie, l’agence de protection de l’environnement et le Bureau de la gestion et du budget ainsi que les dirigeants de ces agences: le secrétaire à l’Intérieur Doug Burgum, le secrétaire aux transports Sean Duffy, l’administrateur de l’EPA Lee Zeldin, secrétaire à l’énergie. Chris Wright et le directeur de l’OMB Russ Vought.

«Le gouvernement fédéral a conclu un contrat avec le Commonwealth de Pennsylvanie, promettant de fournir des milliards de dollars en financement approuvé par le Congrès que nous nous sommes engagés dans des besoins graves – comme la protection de la santé publique, la réduction des coûts énergétiques, la fourniture d’eau potable sûre et propre, et créer des emplois dans les communautés rurales », a déclaré Shapiro dans un communiqué. « Avec ce gel de financement, l’administration Trump rompt ce contrat – et c’est mon travail de gouverneur de protéger les intérêts de la Pennsylvanie. »

À la fois dans le procès et dans sa déclaration, Shapiro a encadré le déménagement de son administration jeudi en dernier recours qui a suivi deux semaines pour essayer de restaurer le financement gelé de son état.

« Bien que plusieurs juges fédéraux aient ordonné à l’administration Trump de débarrasser de ce financement, l’accès n’a pas été rétabli, laissant mon administration d’autre choix que de poursuivre une action en justice pour protéger les intérêts du Commonwealth et de ses résidents », a-t-il déclaré.

Une personne familière avec le procès a déclaré à NBC News que le litige était la preuve que Shapiro était disposée à «aller de côté avec le président ici et dire« ce n’est pas un moyen de gérer le gouvernement ».

«Ce n’est pas un procès de vanité [or] Signal de vertu », a déclaré cette personne. «C’est réel. Les choses ne se font pas. Les principales priorités de l’ordre du jour du gouverneur sont presque de faire une pause. Il y a des emplois en jeu. Il y a des initiatives clés en santé publique et en sécurité humaine qui sont en jeu. »

La Maison Blanche n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires. Trump et son administration ont plaidé pour le gel du financement comme nécessaire pour éliminer ce qu’ils considèrent comme des dépenses inutiles et abusives, voire frauduleuses. Mais les juges ont déclaré que Trump n’avait pas le pouvoir de faire une pause unilatéralement les fonds.

Une grande partie du financement fédéral gelé que Shapiro a souligné dans son procès provenant de la loi sur les investissements et les emplois et la loi sur la réduction de l’inflation de l’ancien président Joe Biden, qui a été gelée sous un décret exécutif de Trump qui largement a appelé à un financement approprié par cette législation pour être interrompu. Le premier initiatif mis en évidence par Shapiro a été une subvention de 3 milliards de dollars sur 15 ans, ce qui permet au département de protection de l’environnement de Pennsylvanie de réparer les terres mines abandonnées dans l’État. Le nettoyage des mines abandonnées était Un engagement majeur de la campagne de gouverneur en 2022 de Shapiro.

« C’était une promesse de campagne – c’est un gros problème », a déclaré la personne familière avec le procès. «Il y a [about] 300 000 puits orphelins et abandonnés dans l’État de Pennsylvanie. C’est comme le deuxième ou le troisième plus grand émetteur de gaz à effet de serre. C’est une initiative climatique. C’est une chose de sécurité. C’est un travail syndical. C’est principalement en Pennsylvanie occidentale. C’est 10 s de millions de dollars dans l’antenne du travail qui a du mal à continuer parce que personne n’a aucune idée de ce qui se passe. »

Deux juges fédéraux ont temporairement bloqué Le gel du financement de l’administration Trump. Mais le procès de Shapiro dit que le gouvernement fédéral continue de retenir les fonds à son État.

«Plus précisément, les agences du Commonwealth ne peuvent pas s’appuyer sur des comptes fédéraux, ce qui signifie que les agences sont bloquées en dettes et obligations dans des projets en cours qui ne peuvent pas être remboursés», indique le procès. «Alors que les agences ont des réserves et des dollars discrétionnaires pour couvrir de petites dettes inattendues, la portée du gel fédéral dépassera de loin ces réserves.»

Cet article a été initialement publié sur Nbcnews.com