Tech

Le gouvernement se dispute avec Facebook à propos de messages privés

  • Par Chris Vallance et Louisa Pilbeam
  • nouvelles de la BBC

Source des images, Getty Images

Le propriétaire de Facebook, Meta, a riposté à une nouvelle campagne gouvernementale en critiquant fortement ses projets de cryptage des messages.

Protéger les messages avec un cryptage de bout en bout (e2ee) signifierait qu’ils ne pourraient être lus que par l’expéditeur et le destinataire.

Le gouvernement affirme que cela cache l’exploitation, les abus et la manipulation des enfants.

Meta soutient que le cryptage protège les utilisateurs contre toute atteinte à la vie privée.

« Nous ne pensons pas que les gens souhaitent que nous lisions leurs messages privés », a déclaré la société.

« L’écrasante majorité des Britanniques s’appuient déjà sur des applications qui utilisent le cryptage pour se protéger des pirates informatiques, des fraudeurs et des criminels », ajoute le texte.

Elle a déclaré avoir passé les cinq dernières années à développer des mesures de sécurité robustes pour prévenir, détecter et combattre les abus tout en maintenant la sécurité en ligne.

« Au fur et à mesure que nous déployons le cryptage de bout en bout, nous prévoyons de continuer à fournir davantage de rapports aux forces de l’ordre que nos pairs en raison de notre travail de pointe dans l’industrie pour assurer la sécurité des personnes », a-t-il déclaré.

Mais ces projets signifient que des centaines d’agresseurs d’enfants pourraient échapper à toute sanction, selon le ministre de l’Intérieur du Royaume-Uni.

Choix moraux

À l’époque, il avait blâmé Mark Zuckerberg pour ce projet – critiquant ce qu’il appelait le « choix moral extraordinaire » d’étendre le cryptage.

Meta – la société américaine dont M. Zuckerberg est le directeur général – a annoncé qu’elle ajouterait par défaut e2ee à tous les chats de messagerie Facebook d’ici la fin de l’année.

Meta possède déjà l’application de messagerie cryptée WhatsApp. D’autres plates-formes telles que Signal et iMessage d’Apple utilisent également le cryptage. Toutes ces plateformes ont critiqué les mesures du projet de loi sur la sécurité en ligne récemment adopté, qui pourraient porter atteinte à la confidentialité des messages cryptés.

La ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a fait part de ses préoccupations à Meta dans une lettre cosignée en juillet par des experts en technologie, les forces de l’ordre, des survivants et des organisations caritatives de premier plan pour la sécurité des enfants.

Mais mercredi, elle a déclaré : « Meta n’a pas réussi à fournir l’assurance qu’ils protégeront leurs plates-formes contre les agresseurs écoeurants. Ils doivent développer des garanties appropriées pour accompagner leurs projets de cryptage de bout en bout. »

C’est quelque chose que Meta conteste. La BBC comprend que la société technologique affirme avoir fourni cette information en juillet. La plupart des informations dont il dispose sont désormais publiées en ligne.

Meta écrit: « Lorsque e2ee est la valeur par défaut, nous utiliserons également divers outils, notamment l’intelligence artificielle, sous réserve de la loi applicable, pour détecter de manière proactive les comptes engagés dans des comportements malveillants au lieu d’analyser les messages privés ».

Il définit également les mesures que l’entreprise prend pour protéger les enfants, comme interdire aux personnes de plus de 19 ans d’envoyer des messages aux adolescents qui ne les suivent pas.

Mais le directeur des menaces générales de la National Crime Agency (NCA), James Babbage, a déclaré que si la plateforme introduisait le cryptage de bout en bout, cela « réduirait considérablement notre capacité collective » à protéger les enfants.

« Nous ne demandons pas un accès nouveau ou supplémentaire aux forces de l’ordre, nous demandons simplement que Meta conserve la possibilité de continuer à travailler avec nous pour identifier et aider à prévenir les abus », a-t-il déclaré.

Dans le cadre de sa campagne contre cette décision, le ministère de l’Intérieur s’est joint à l’Internet Watch Foundation (IWF) pour fournir un guide aux parents afin de « les conseiller sur la meilleure façon d’assurer la sécurité de leurs enfants si Meta met en œuvre un cryptage de bout en bout ».

Il a également soutenu la production d’un film contre les projets de Meta, qui comprend le témoignage d’une survivante de l’exploitation sexuelle d’enfants en ligne.

L’IWF affirme que ses données montrent que la prévalence des formes les plus graves d’abus sexuels sur enfants en ligne a plus que doublé depuis 2020.

Les pouvoirs du projet de loi sur la sécurité en ligne adopté mardi permettent au régulateur Ofcom d’obliger les entreprises à déployer une technologie approuvée qui leur permettrait d’identifier le matériel d’abus sexuel sur des enfants dans les messages cryptés.

Les experts gouvernementaux affirment qu’il existe une technologie disponible qui permettrait un cryptage de bout en bout, tout en alertant les autorités en cas d’exploitation sexuelle des enfants.

Cependant, de nombreux autres experts affirment qu’il s’agit d’une « pensée magique » et que permettre la recherche de contenus pédopornographiques impliquerait nécessairement d’affaiblir la confidentialité des messages cryptés.

Ciaran Martin, l’ancien directeur du Centre national de cybersécurité, a déjà déclaré à la BBC que la recherche de contenus pédopornographiques dans les applications de messagerie cryptées impliquerait des processus susceptibles de porter atteinte à la vie privée de tous les utilisateurs.

« Essentiellement, il s’agit de construire une porte qui n’existe pas actuellement, non pas dans l’application de messagerie cryptée mais dans les appareils, qui pourraient être utilisés ou abusés par des personnes qui ne souhaitent pas protéger les enfants à des fins plus néfastes », a-t-il déclaré.