Le gouvernement organisera des référendums sur l’égalité des sexes en mars

Le Taoiseach Leo Varadkar a confirmé que le gouvernement avait l’intention d’organiser deux référendums début mars sur l’égalité des sexes.

S’exprimant au Dáil, il a déclaré qu’il serait en mesure de fournir le texte du référendum mardi prochain.

Cela intervient après que la dirigeante travailliste Ivana Bacik a appelé le gouvernement à clarifier rapidement le libellé du prochain référendum sur l’égalité des sexes.

Mme Bacik s’est inquiétée du fait que la proposition soit beaucoup plus restrictive que ce qui a été recommandé par l’Assemblée des citoyens.

Elle a déclaré qu’il devait y avoir une reconnaissance des « soins » tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du foyer dans toute proposition, ainsi qu’une définition plus inclusive de la famille.

Le gouvernement devrait approuver la proposition de référendum lors de la réunion du Cabinet de la semaine prochaine.

On s’attend à ce qu’il y ait deux questions référendaires, l’une supprimera la référence à la place des femmes au foyer et reconnaîtra l’importance des « soins ».

La deuxième question élargira la définition de la famille.

Il y a deux ans, l’Assemblée citoyenne pour l’égalité des sexes a recommandé qu’une nouvelle clause soit insérée dans la Constitution pour faire explicitement référence à l’égalité des sexes et à la non-discrimination.

Il a demandé la suppression de l’article 41.2, dont le libellé n’est pas spécifique au genre et oblige l’État à prendre des mesures raisonnables pour soutenir les soins au sein du foyer et de la communauté au sens large.

L’article 41.2 de la Constitution dit que l’État reconnaît que par sa vie au sein du foyer, la femme apporte à l’État un soutien sans lequel le bien commun ne peut être réalisé.

Il ajoute que l’État doit donc s’efforcer de garantir que les mères ne soient pas obligées, par nécessité économique, de travailler au détriment de leurs devoirs domestiques.

L’Assemblée des citoyens a également demandé que l’article 41 soit modifié afin qu’il protège la vie privée et familiale, la protection accordée à la famille ne se limitant pas à la famille conjugale.

S’exprimant sur Six One News de RTÉ, le Dr Laura Cahilane, professeur de droit constitutionnel à l’UL, a expliqué que la raison pour laquelle l’article avait été initialement inclus était de reconnaître l’importance du rôle des mères en termes de soins et de soutien qu’elles fournissent à la maison.

“L’idée était que les femmes ne seraient pas obligées de travailler en dehors de la maison pour des raisons financières”, a-t-elle expliqué.

Elle a ajouté : “Il semble y avoir eu une idée à l’origine selon laquelle il s’agissait de la protection des femmes et des avantages pour les femmes, mais c’est quelque chose qui n’a jamais vu le jour en raison du langage vague de la disposition.

“De toute évidence, le langage est très paternaliste et dépassé et doit être supprimé de la Constitution.

“Mais il y a eu une proposition en 2018 visant simplement à le supprimer et à ne pas le remplacer par quoi que ce soit, mais les organisations d’aidants ont souligné qu’il était utile que les soins soient reconnus dans la Constitution.”