Cette histoire est une collaboration entre CBC News et le Fondation pour le journalisme d’investigation (IJF).
Le gouvernement fédéral n’accordera plus de points supplémentaires pour la résidence permanente à certains travailleurs étrangers temporaires, moins de deux mois après la révélation d’une enquête secrète de CBC News et de la Fondation pour le journalisme d’investigation (IJF). à quel point il est facile d’acheter et de vendre ces emplois en ligne.
Mardi, le ministre de l’Immigration, des Réfugiés et de la Citoyenneté, Marc Miller, a annoncé que les candidats au Entrée express Le programme ne recevra plus 50 ou 200 points supplémentaires pour avoir occupé un poste soutenu par un Évaluation de l’impact sur le marché du travail (LMIA) — une décision qu’un avocat spécialisé en droit de l’immigration a qualifiée de « drastique » mais attendue.
Les études d’impact sur le marché du travail sont des documents délivrés aux employeurs par le gouvernement fédéral. Cela leur permet d’embaucher des travailleurs étrangers s’ils ne trouvent pas de Canadien ou de résident permanent pour combler un poste.
Les postes ont été introduits en 2014 comme « un dernier et recours limité pour combler temporairement de graves pénuries de main-d’œuvre lorsqu’il n’y a pas de Canadiens qualifiés disponibles.
Jusqu’à présent, les postes financés par l’EIMT permettaient non seulement aux ressortissants étrangers de travailler légalement au Canada, mais augmentaient également leurs chances de devenir résidents permanents en ajoutant des points à leurs demandes de résidence permanente.
Lors d’une conférence de presse mardi, le ministre de l’Immigration, des Réfugiés et de la Citoyenneté, Marc Miller, a annoncé que les emplois soutenus par les études d’impact sur le marché du travail (EIMT) n’entraîneraient plus de points supplémentaires pour les candidats à la recherche de la résidence permanente au Canada — une décision qui, selon lui, sera ‘ supprimer l’incitation pour les candidats à acheter une EIMT » et renforcer « l’équité et l’intégrité » du système.
Le changement a été annoncé lors d’une conférence de presse sur les plans du Canada pour résoudre les problèmes d’immigration et de sécurité frontalière.
« Cette mesure devrait supprimer l’incitation des candidats à acheter une EIMT, ce qui se traduirait par une plus grande équité et intégrité dans le système Entrée express et enlèverait une partie de la valeur de la fraude déjà perpétrée dans le système LMIA », a déclaré Miller aux journalistes. .
Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada n’a pas répondu à une demande de CBC News visant à clarifier le calendrier et les détails du changement de politique, notamment s’il s’appliquera aux travailleurs étrangers actuellement embauchés dans des postes soutenus par l’EIMT.
Un changement « drastique » mais attendu, selon un avocat
Jatin Shory, avocat spécialisé en droit de l’immigration à Calgary, a qualifié le changement de « radical », mais attendu.
Il a déclaré qu’il comprenait la volonté de réduire la fraude, « mais il est regrettable que tous les bons acteurs soient ceux qui vont être pénalisés en raison des actions des mauvais acteurs ».
Les ressortissants étrangers embauchés pour occuper des emplois soutenus par l’EIMT reçoivent ensuite 50 ou 200 points supplémentaires sur un potentiel de 1 200 sur leur note. Système de classement complet score, qui est utilisé pour évaluer les candidats à la résidence permanente.
D’autres ont applaudi le changement. Le groupe de défense des jeunes migrants Réseau de soutien Naujawan publié sur X affirmant que cette décision « marque une victoire dans notre lutte pour une voie équitable vers la représentation proportionnelle » et réduira l’exploitation des migrants.
Steven Paolasini, consultant en immigration réglementée, a précédemment déclaré à CBC/IJF que ce système « a besoin d’une refonte » et que les EIMT « ne devraient avoir aucun avantage direct en matière d’immigration ».
Les emplois financés par l’EIMT sont assortis de permis de travail fermés, ce qui empêche les travailleurs étrangers temporaires de travailler pour d’autres employeurs.
Début novembre, un rapport parlementaire a recommandé de réévaluer si les EIMT devraient être des permis de travail fermés, déclarant qu’ils « ont le potentiel d’augmenter un [temporary foreign worker’s] dépendance à l’égard de leur employeur.
Cela « rend les travailleurs moins susceptibles d’insister sur des conditions de travail adéquates, de sécurité et de conditions contractuelles, et moins susceptibles de demander de l’aide, car ils craignent l’expulsion, d’éventuelles dettes impayées envers les recruteurs et la ruine financière », indique le rapport.
Certains, dont l’avocat du travail torontois John No, qui a représenté des dizaines de travailleurs étrangers temporaires exploités ou maltraités, préconisent l’abolition complète du programme.
« L’exploitation aura lieu même si nous la bricolons », a-t-il déclaré.
La seule solution viable est d’accorder aux nouveaux arrivants la résidence permanente à leur arrivée au Canada, selon le No.
« Dès le premier jour, ils bénéficieraient d’une stabilité, ils auraient un statut.… Ce n’est pas une idée radicale. De nombreux immigrants, aujourd’hui et dans le passé, sont arrivés avec un statut à leur arrivée. »
S’exprimant à Toronto à l’occasion de la Journée internationale des migrants, Syed Hussan, directeur exécutif de la Migrant Workers Alliance for Change, critique le gouvernement fédéral pour une série de promesses non tenues envers les immigrants, notamment la régularisation pour les migrants sans papiers et la résidence permanente à l’arrivée pour les travailleurs sociaux.
45 000 $ pour une EIMT « sans emploi »
En octobre, une enquête approfondie menée par CBC/IJF a révélé un marché noir florissant pour les EIMT. Des journalistes traqués des dizaines de comptes en ligne vendre ouvertement des emplois soutenus par l’EIMT et des documents gouvernementaux sur des sites tels que Kijiji et Facebook Marketplace.
Une journaliste infiltrée se faisant passer pour une étudiante internationale récemment diplômée a parlé à plusieurs vendeurs qui lui ont proposé des emplois approuvés par l’EIMT pour un prix compris entre 25 000 $ et 45 000 $. L’une d’entre elles lui a demandé si elle avait besoin « d’un emploi avec EIMT ou simplement d’une EIMT sans [the] emploi. »
CBC/IJF a découvert que ces programmes d’immigration s’accompagnaient souvent du choix entre un « vrai » poste ou un « faux » – accompagné de documents justificatifs frauduleux, notamment des talons de paie et des feuillets fiscaux à utiliser comme preuve d’expérience de travail au Canada lors d’une demande de résidence permanente. .
Certaines transactions prévoyaient un « coût pour l’employeur » de 27 000 $ ou plus, même si il est interdit aux employeurs de faire payer les étrangers les éventuels frais de recrutement.
En vertu de la Loi sur l’immigration et la protection des réfugiésfacturer de l’argent aux travailleurs étrangers pour les EIMT est illégal. Les experts qui ont parlé à CBC/IJF ont qualifié ces offres de « pure fraude ».
Une autre partie de l’enquête a montré comment l’un de ces programmes d’immigration s’est déroulé pour un travailleur qui a payé des dizaines de milliers de dollars pour une EIMT – puis aurait payé son propre salaire pour un faux travail.
Alors que le Canada se rapproche de plus en plus de la résidence permanente, de plus en plus de programmes d’immigration apparaissent en ligne, offrant de faux emplois aux travailleurs étrangers en échange de 45 000 $.
Une meilleure communication est essentielle pour réduire la fraude
Shory, l’avocat spécialiste de l’immigration, soutient que la véritable mesure permettant de déterminer si ce dernier changement dans la politique d’immigration réduira efficacement la fraude réside dans la manière dont il est présenté aux nouveaux Canadiens potentiels.
« En fin de compte, ces consultants fantômes, comme nous les appelons – des agents qui sont à l’étranger – sont ceux qui sont essentiellement le premier point de contact, qui contrôlent le récit », a-t-il déclaré.
« Les gens qui sont vulnérables, suffisamment pour être convaincus qu’ils doivent payer pour un emploi au Canada, peuvent-ils s’attendre à ce qu’ils reconnaissent que les EIMT ne vous aideront plus à augmenter vos points ? »
Au cours de la dernière année, le gouvernement fédéral a mis en place plusieurs mesures visant à ralentir l’immigration et à réduire le nombre de travailleurs étrangers temporaires au Canada.
Une de ces mesures est le refus de traiter les études d’impact sur le marché du travail (EIMT) pour les emplois à bas salaire dans les grandes villes où le chômage est élevésauf dans les secteurs confrontés à d’importantes pénuries de main-d’œuvre.