Le gouvernement annule sa tentative d’interdire explicitement aux espions de commettre des meurtres, des tortures ou des viols

Les ministres ont annulé les tentatives de la Chambre des lords d’interdire explicitement à l’État d’autoriser des agents d’infiltration à commettre des meurtres, des tortures ou des viols dans le cadre d’opérations.

Les pairs ont apporté plusieurs modifications au projet de loi controversé sur les sources secrètes de renseignements humains (conduite criminelle), y compris une interdiction des crimes les plus graves et des restrictions et des garanties strictes sur l’utilisation d’enfants et de personnes vulnérables comme agents.

Cependant, les députés ont voté mercredi 363 contre 267 pour supprimer l’interdiction explicite du projet de loi, un ministre du gouvernement faisant valoir que la loi sur les droits de l’homme prévoit déjà des garanties.

Le projet de loi vise à protéger les agents d’infiltration contre les poursuites s’ils sont forcés d’enfreindre la loi pendant les opérations, et cherche également à définir les circonstances dans lesquelles les agents peuvent commettre des délits – en remplaçant diverses lois qui se chevauchent.

Il couvrira les forces de l’ordre et les agences gouvernementales, y compris les services de renseignement, la police, l’Agence nationale de lutte contre la criminalité, les forces armées et le service pénitentiaire.

S’exprimant à la Chambre des communes, le solliciteur général Michael Ellis s’est engagé à tenir de nouvelles discussions sur la question des sources secrètes de renseignements sur les enfants, reconnaissant qu’il «pourrait être approprié» de préciser certaines garanties dans le projet de loi à partir du code de pratique existant.

Il a ajouté que cela pourrait inclure la confirmation qu’un mineur ne peut être autorisé que dans des «circonstances exceptionnelles».

«Toute autorisation qui n’est pas conforme à la loi sur les droits de l’homme serait illégale, et rien dans ce projet de loi ne cherche à saper les importantes protections de cette loi», a déclaré M. Ellis aux députés.

«Cependant, si nous devions imposer des limites explicites à la face du projet de loi qui créeraient un risque pour les tactiques opérationnelles impliquées et pour la sécurité de la source secrète du renseignement humain et du grand public.

Il a poursuivi en affirmant que l’inclusion d’une «liste de contrôle» dans la législation sur ce que les agents pourraient faire «faciliterait» la tâche des gangs criminels et d’autres pour développer des «tests d’initiation» pour extirper les agents d’infiltration.

Dans le débat sur le projet de loi, l’ancien ministre conservateur David Davis a décrit la pratique consistant à utiliser des enfants comme informateurs infiltrés comme «une politique très largement moralement répugnante».

«Il en résulte que les enfants sont placés dans des positions dangereuses pendant l’enquête sur des crimes graves et violents avec, franchement, des garanties minimales en place», a déclaré M. Davis.

«Le commissaire aux pouvoirs d’enquête a déjà confirmé que les enfants espions peuvent eux-mêmes souvent faire partie de gangs violents ou continuer à être victimes d’abus sexuels sur des enfants lorsqu’ils sont recrutés comme source de renseignements.»

Il a ajouté: «Nous devrions normalement déplacer le ciel et la terre pour sortir ces enfants de leurs horribles situations.

«Au lieu de cela, ce projet de loi leur permettrait d’être renvoyés en danger avec des garanties minimales en place.

Rapports supplémentaires par l’AP