Vous souhaitez recevoir The Morning par e-mail? Voici l’inscription.
Bonjour. Nous expliquons pourquoi les républicains du Sénat ont résisté à l’opinion publique pour acquitter Trump.
Par pure intérêt politique, les républicains du Congrès avaient de bonnes raisons d’abandonner Donald Trump en tant que chef de facto de leur parti.
Trump est impopulaire auprès de la plupart des Américains, et il l’a été pendant toute sa carrière politique. Il n’a pu remporter la présidence en 2016 qu’avec l’aide de certains facteurs inhabituels, notamment un adversaire impopulaire, intervention de la Russie et le directeur du FBI et des victoires minces comme un rasoir dans trois états de swing.
Aujourd’hui, Trump est un président vaincu pour un mandat qui n’a jamais obtenu 47% des voix, et les partis politiques sont généralement heureux de passer des présidents qui perdent leur réélection.
Cela aurait été vrai avant même la réaction de Trump à sa défaite. Il est devenu le premier président de l’histoire des États-Unis à essayer de renverser un résultat électoral et il a incité une foule de partisans qui ont violemment attaqué le Congrès alors qu’il se réunissait pour certifier les résultats. (Voici les dernières informations sur ce qu’il savait pendant l’émeute.) Au Sénat ce week-end, Mitch McConnell, le leader républicain, a déclaré que Trump était «pratiquement et moralement responsable» de l’attaque et l’a accusé de «manquement honteux à son devoir. . »
En partie à cause de l’émeute, Trump a quitté ses fonctions avec juste un 39 pour cent cote d’homologation, selon FiveThirtyEight. Plusieurs sondages récents ont montré que une majorité d’Américains pensait que le Sénat devrait le condamner et le disqualifier de ses futures fonctions.
Alors pourquoi les républicains du Sénat ne l’ont-ils pas fait?
Le GOP va très bien
Il y a deux parties importantes à la réponse.
Le plus évident est le danger politique à court terme pour les républicains. Environ 70% des électeurs républicains continuent de soutenir fermement Trump, les sondages suggèrent. Une part similaire dit qu’ils seraient moins susceptibles de voter pour un sénateur républicain qui a voté pour condamner Trump, selon Li Zhou de Vox.
Pour les politiciens républicains, se retourner contre Trump présente toujours un risque important de mettre fin à sa carrière, comme ce fut le cas pour Jeff Flake, l’ancien sénateur de l’Arizona, et Jeff Sessions, l’ancien procureur général. Sur les sept sénateurs républicains qui ont voté pour la condamnation, un seul – Lisa Murkowski de l’Alaska – risque d’être réélu l’année prochaine, Burgess Everett de Politico noté. Et les sept sont déjà confrontés à un retour de flamme dans leur pays d’origine.
La deuxième partie de la réponse est plus subtile mais non moins importante. Le Parti républicain d’aujourd’hui se préoccupe moins de l’opinion publique nationale qu’auparavant – ou que le Parti démocrate d’aujourd’hui ne l’est.
