Actualité politique | News 24

Le GOP de la Chambre pourrait voter pour officialiser l’enquête de destitution malgré le manque de preuves directes

Les républicains de la Chambre des représentants s’apprêtent à officialiser leur enquête de destitution contre le président Biden avec un éventuel vote au sol dans les semaines à venir, et ils se préparent à une éventuelle bataille judiciaire sur le respect par l’administration Biden des demandes du Congrès.

Le whip de la majorité à la Chambre, Tom Emmer (R-Minn.), a déclaré aux républicains de la Chambre lors d’une conférence à huis clos mercredi matin que les membres devront probablement voter sur l’autorisation formelle d’une enquête de destitution contre Biden dans les semaines à venir, après que le président de la Chambre, Kevin. McCarthy (R-Calif.) a lancé unilatéralement l’enquête sans vote de la Chambre, selon une personne proche de la réunion, qui, comme d’autres, s’est exprimée sous couvert d’anonymat pour détailler une conversation privée.

Pendant ce temps, les dirigeants républicains s’efforcent de sensibiliser davantage leurs membres et d’intensifier la pression sur l’administration Biden, alors que la Maison Blanche est devenue plus résistante à ce que les Républicains de la Chambre considèrent comme des demandes légitimes de surveillance, selon des personnes proches du dossier.

L’enquête de mise en accusation se concentre sur la question de savoir si Biden a bénéficié des relations commerciales à l’étranger de son fils Hunter Biden, entre autres allégations. Mais les Républicains de la Chambre n’ont jusqu’à présent publié aucune preuve directe que Biden a bénéficié de l’implication financière de son fils en Ukraine ou ailleurs. Dans le cadre de l’enquête, les républicains de la Chambre ont découvert des allégations selon lesquelles le ministère de la Justice de Biden aurait bloqué une enquête sur les antécédents financiers de Hunter Biden, mais ce témoignage a été contesté à plusieurs reprises par les responsables impliqués dans l’affaire.

Dans une lettre de quatre pages envoyée il y a quelques semaines au président de la surveillance de la Chambre, James Comer (R-Ky.) et au président du pouvoir judiciaire de la Chambre, Jim Jordan (R-Ohio), le conseiller spécial de la Maison Blanche, Dick Sauber, a remis en question la validité de l’enquête de destitution sur le la Chambre n’avait pas encore officiellement autorisé l’enquête avec un vote en salle et a également fait valoir que certaines demandes étaient injustifiées et sortaient du cadre de l’enquête.

Certains républicains de la Chambre ont considéré la lettre comme la Maison Blanche jetant les bases d’une bataille judiciaire pour savoir si divers responsables et membres de la famille Biden se conformeraient finalement aux demandes et aux assignations à comparaître faites par Comer et Jordan.

“Si nous devons nous battre devant les tribunaux” contre l’administration, “nous voulons que la Chambre soit dans la meilleure position juridique possible”, a soutenu la représentante Kelly Armstrong (RN.D.). Le ministère de la Justice dirigé par Trump a émis un avis en 2020 selon lequel les enquêtes de destitution autorisées par la Chambre sans vote en salle sont constitutionnellement invalides.

Jusqu’à présent, l’administration Biden a largement coopéré avec les différents efforts de surveillance du House GOP. Près d’une douzaine d’anciens et actuels responsables de l’administration ont comparu devant le comité et les enquêteurs du Congrès ont obtenu des milliers de pages de dossiers bancaires privés, ainsi que plus de 2 000 pages de rapports d’activités suspectes du département du Trésor, ainsi que des documents des Archives nationales.

“Il s’agit d’une nouvelle triste tentative de la part des Républicains extrémistes de la Chambre pour essayer de détourner l’attention de leur propre chaos et dysfonctionnement, y compris s’ils doivent expulser leur propre membre et comment ils sont une fois de plus sur la voie de la fermeture du gouvernement”, a déclaré Ian Sams, porte-parole. pour le bureau du conseiller juridique de la Maison Blanche, a déclaré dans un communiqué. « Leur expédition de pêche sans fondement visant le président dure depuis un an entier et, à maintes reprises, leurs allégations d’actes répréhensibles de la part du président Biden ont été complètement démenties. »

Mardi, un avocat représentant Hunter Biden a répondu à une assignation à comparaître des républicains de la Chambre demandant une déposition à huis clos avec une contre-offre de témoigner lors d’une audience publique. Comer avait précédemment accueilli favorablement les témoignages publics, bien qu’il ait rejeté la demande de comparution publique de Hunter Biden. Des négociations privées sur sa déposition, prévue le 13 décembre, sont en cours.

Il reste à voir si le président Mike Johnson (R-La.) aura les voix pour ouvrir une enquête formelle, car certains législateurs républicains ont continué de mettre en doute une enquête. Dans cette optique, les dirigeants du Parti républicain de la Chambre des représentants ont décidé d’affiner le message autour de l’enquête, en dévoilant un site Web pour suivre et consolider les conclusions des enquêtes des comités de surveillance, du pouvoir judiciaire et des voies et moyens.

“Je pensais [McCarthy] “Je ne l’ai pas présenté auparavant parce qu’il n’avait pas les voix, et je suppose que nous n’avons toujours pas les voix”, a déclaré le représentant Ken Buck (R-Colo.), qui s’était auparavant opposé à la décision de McCarthy de ouvrir une enquête faute de preuves, a déclaré mercredi.