Alors que la menace initiale d’un gel de financement pour les organisations à but non lucratif recevant une aide fédérale a été annulée, les agences de services sociaux à St. Joseph gardent un œil prudent sur la situation.
Les dirigeants locaux à but non lucratif ont déclaré à des informations maintenant que la plupart des gens ne réalisent pas l’écart important que les fonds fédéraux comblent parallèlement à la générosité des particuliers et des entreprises. Bien que le gel proposé sur les subventions fédéraux par l’administration Trump ne s’applique pas à certains décaissements individuels comme SNAP ou Medicare, le directeur exécutif de l’AFL-CIO, Nichi Seckinger, a déclaré que d’autres besoins individuels importants seraient non satisfaits en cas de telle décision.
« De nombreux programmes de logement de transition et de nombreux programmes d’aide aux services publics sont basés sur ces dollars fédéraux », a déclaré Seckinger. « Même si ces paiements passent par une agence, du niveau fédéral au niveau de la ville, ces paiements sont effectués au nom de personnes ayant besoin d’une assistance directe. »
Un gel du financement fédéral pour de tels besoins serait dévastateur pour les individus dans le besoin et exerce plus de pression sur les organisations à but non lucratif qui reçoivent peu ou pas de financement fédéral pour essayer d’aider les agences partenaires à prendre le relais.
Par exemple, même si le Centraide de Saint-Joseph ne prend aucun fonds fédéral, beaucoup de leurs agences partenaires en comptent pour des programmes clés qui vont des soins des mères et des nourrissons pour garder les gens dans des maisons habitables, Centraide de Saint-Joseph La directrice exécutive Kylie Strough, a déclaré.
« Ce que nous ne reconnaissons souvent pas, c’est que c’est un financement tressé », a déclaré Strough. « C’est un mélange de partenariat privé et public … qui aide ces programmes à se produire à l’échelle nécessaire dans notre région. »
Après l’émission soudaine du gel fédéral de financement potentiel, la pause par les tribunaux, puis un avis de l’administration Trump de l’annulation de l’ordre, de nombreux organismes sans but lucratif sont laissés à se demander à quel point le financement futur sera fiable pour leurs programmes. Les solutions à ces préoccupations varient.
Selon Seckinger chez AFL-CIO, de nombreuses agences vont être plus réticents à dépenser des dollars financés par le gouvernement fédéral, car ils ne sont pas encore sûrs que l’argent leur sera remboursé.
Strough à Centraide a déclaré que la hiérarchisation continue est plus importante que jamais, similaire à l’approche que toutes les organisations à but non lucratif ont été forcées de adopter pendant la pandémie Covid-19.
« À ce moment-là, nous avons dû nous concentrer sur les services et programmes les plus essentiels et nous assurer que vous trouvez des moyens de garder ces derniers », a déclaré Strough.
C’est l’approche des organismes de bienfaisance catholiques de Kansas City / St. Joseph, dont le PDG, Karen Noel, a publié une déclaration à News-Press maintenant que disait en partie: « Sans savoir combien de temps le« pause »durera, nous travaillons sur un plan pour utiliser nos réserves opérationnelles, qui durera environ 90 jours . «
Elle a poursuivi en disant qu’une restauration du flux total de ces fonds fédéraux empêcherait des milliers d’organisations à but non lucratif de faillite.
