X

Le financement du gouvernement s’épuisera à moins que le président Mike Johnson ne trouve un soutien pour le projet de loi

WASHINGTON– Se précipiter pour empêcher une fermeture du gouvernement à Noël, président de la Chambre Mike Johnson s’est dépêché mercredi pour sauver un Mesure provisoire pour maintenir les bureaux fédéraux en activité malgré une vague d’opposition de la part des conservateurs d’extrême droite menés par le président élu Donald Trump -allié Elon Musk.

Les législateurs de base ont décrié les attaques massives Facture de 1 500 pages en raison de l’augmentation de ses dépenses – qui comprend leurs premières augmentations de salaire depuis plus d’une décennie – un choc après l’une des sessions chaotiques les plus improductives des temps modernes. Un certain nombre de républicains attendaient que Trump leur fasse savoir s’ils devaient voter oui ou non.

« Cela ne devrait pas passer », a déclaré Musk sur son site de réseau social X aux petites heures de mercredi matin.

Le résultat n’est pas une surprise pour Johnson, qui, comme d’autres présidents républicains de la Chambre avant lui, n’a pas réussi à convaincre sa majorité de se conformer aux besoins courants des opérations du gouvernement fédéral, qu’ils je préférerais couper.

Même en ajoutant l’aide indispensable en cas de catastrophe, quelque 100,4 milliards de dollars à la suite des ouragans. Hélène et Milton et d’autres calamités naturelles qui ont ravagé les États cette année, ainsi que 10 milliards de dollars d’aide économique aux agriculteurs n’ont pas réussi à convaincre les GOP qui réduit le budget.

Tout cela montre à quel point il sera difficile pour les républicains l’année prochaine, alors qu’ils prendront le contrôle de la Chambre, du Sénat et de la Maison Blanche, d’unifier et de diriger la nation. Et cela souligne à quel point Johnson et les dirigeants du GOP doivent compter sur la bénédiction de Trump pour voir tout paquet législatif franchir la ligne d’arrivée.

« Qu’est-ce que le président Trump veut que les Républicains fassent : voter pour le CR ou fermer le gouvernement ? Sans direction, la confusion règne », a déclaré le sénateur sortant. Mitt RomneyR-Utah, dans un post sournois sur X.

Le président élu n’a pas encore statué sur ce que devraient faire les législateurs.

Mais Musk, qui dirige son nouveau Ministère de l’Efficacité du Gouvernement menait la charge contre ce projet de loi, avertissant que « tout membre de la Chambre ou du Sénat qui vote pour ce projet de loi de dépenses scandaleuses mérite d’être rejeté dans 2 ans ! »

Ce n’est pas une vaine menace venant de Musk, l’homme le plus riche du monde, qui a contribué à financer la victoire de Trump et peut facilement utiliser son America PAC pour faire ou défaire une carrière politique.

Représentant Démocratique. Jamie Raskin du Maryland a déclaré que c’est là le problème d’une « oligarchie, une poignée de gens riches dirigent tout et tout le monde est censé vivre dans la peur d’eux ; et leur richesse devient un instrument de pouvoir coercitif sur tout.

Les démocrates, qui ont négocié le produit final avec Johnson et les dirigeants républicains du Sénat, devront fournir suffisamment de soutien pour aider Johnson à garantir son adoption, comme c’est souvent le cas pour les gros projets de loi. Le financement du gouvernement fédéral s’épuise vendredi à minuit.

« Plus tôt le Congrès agira, mieux ce sera », déclare le leader de la majorité au Sénat. Chuck Schumer dit-il en ouvrant la chambre haute. « Comme toujours, la coopération bipartite doit montrer la voie – nous ne pouvons pas avoir de retards de dernière minute ou de démagogie. »

Le paquet final prolonge les programmes et services gouvernementaux existants à leurs niveaux de fonctionnement actuels pendant quelques mois supplémentaires, jusqu’au 14 mars 2025.

Cette mesure provisoire est nécessaire parce que le Congrès n’a pas réussi à adopter ses projets de loi de crédits annuels pour financer toutes les différentes agences du gouvernement fédéral, depuis le Pentagone et les appareils de sécurité nationale, jusqu’à la santé, l’aide sociale, les transports et autres services domestiques courants. Lorsque l’exercice financier s’est terminé le 30 septembre, le Congrès a simplement résolu le problème en adoptant un projet de loi de financement temporaire qui expire vendredi.

Related Post

Mais ce projet de loi de quelques centimètres d’épaisseur va au-delà du financement de routine et s’ajoute à plusieurs autres mesures que les législateurs tentent de faire adopter avant la fin de cette session du Congrès, d’autant plus que certains élus ne reviendront pas au cours de la nouvelle année.

représentant Anna Paulina LunaR-Fla., l’a appelé essentiellement un sandwich indésirable, en utilisant un gros mot. Le président du Freedom Caucus, Rep. Andy HarrisR-Md., a déclaré que de nombreux législateurs « sont un peu déçus de la façon dont la semaine dernière s’est déroulée ».

Et puis il y a l’augmentation de salaire.

Certains législateurs ont exprimé leur inquiétude quant au fait que le projet de loi supprime une disposition de gel des salaires qui était incluse dans la précédente mesure de dépenses à court terme. Ce changement pourrait permettre un ajustement de salaire maximum de 3,8 % ou 6 600 $ en 2025, portant leur salaire annuel à 180 600 $, selon un rapport du Congressional Research Service.

Les membres du Congrès ont obtenu une augmentation pour la dernière fois en 2009, lorsque le salaire a augmenté de 2,8 % pour atteindre 174 000 dollars par an. Si la rémunération des membres n’avait pas été gelée depuis 2009, les salaires s’élèveraient à environ 217 900 $.

Corrigés de l’inflation, les salaires ont diminué d’environ 31 % par rapport à 2009, selon le rapport de recherche.

« Dans quelle mesure méritons-nous une augmentation de salaire ? a déclaré le représentant Ralph Norman, RS.C.

Entre autres dispositions du paquet, il y a un financement fédéral complet pour reconstruire le pont Francis Scott Key de Baltimore, qui effondré lorsqu’il a été heurté par un cargo qui a signalé une perte de puissance juste avant le crash. Les contribuables fédéraux seront remboursés grâce au produit des paiements d’assurance et des litiges.

Et il y a aussi une disposition pour transférer le terrain qui est le site de l’ancien stade RFK du gouvernement fédéral au District de Columbia, ce qui pourrait potentiellement conduire à un nouveau stade pour les commandants de Washington.

Sur le front des soins de santé, la législation vise à étendre la couverture des rendez-vous de télésanté pour Assurance-maladie les inscrits et contrôler le montant des bénéfices pharmaceutiques que les gestionnaires – les entreprises qui négocient comment et quels médicaments sont couverts par les régimes d’assurance – concluent ces accords.

Le projet de loi comprend également des dispositions axées sur la lutte contre la Chine, notamment en élargissant Celui du président Biden décret qui vise à restreindre les investissements dans les pays qui constituent une menace à la sécurité nationale des États-Unis. Bloquer les ambitions de la Chine en matière de haute technologie est l’une des rares questions qui bénéficie d’un large soutien à Washington, tant de la part des Républicains que des Démocrates.

__

La rédactrice d’Associated Press, Mary Clare Jalonick, a contribué à ce rapport.

Lien source