Skip to content
Le fils d'un policier, âgé de 18 ans, qui a frappé et tué deux hommes, affirme que le cannabis ne l'a pas influencé

Max Coopey aurait agressé un photographe de presse alors qu'il se présentait aujourd'hui pour l'enquête judiciaire sur la mort des hommes qu'il a tués

Un conducteur de drogue âgé de 18 ans qui avait frappé et tué deux hommes après avoir fumé du cannabis, mais s'était échappé de prison avec arrogance, avait demandé à un avocat lors de l'enquête judiciaire aujourd'hui de "rechercher du" sur Google, après avoir affirmé que le cannabis contenu dans son sang ne l'avait pas empêché de conduire.

Max Coopey, 18 ans, a frappé et tué deux piétons alors qu'il conduisait l'Audi de ses parents près d'Ascot en août dernier, après avoir fumé du cannabis avec des amis.

Coopey, qui est le fils de deux policiers, n'a pas été poursuivi en justice pour conduite à mort par conduite dangereuse et n'a reçu qu'une ordonnance de travaux d'intérêt général pour le crime de conduite sous l'influence de la drogue à son procès en février.

Aujourd'hui, en dehors de l'enquête sur les décès de ces hommes, il aurait agressé un photographe de presse, le jurant et le crachant avant de tenter de lui arracher l'appareil photo de son cou.

Coopey avait dépassé la limite de possession de drogue pour le cannabis lorsqu'il avait frappé et tué Jason Imi, âgé de 48 ans, et John Shackley, âgé de 61 ans, partis pour un voyage de golf au travail le 2 août de l'année dernière.

Le jeune homme de 18 ans, alors mineur, n'avait réussi son test de conduite que deux mois avant la collision fatale et avait déjà été condamné à une série de condamnations, principalement pour consommation de drogue.

Le fils d'un policier, âgé de 18 ans, qui a frappé et tué deux hommes, affirme que le cannabis ne l'a pas influencé

Coopey est arrivé vêtu d'un haut à capuchon qu'il avait d'abord gardé baissé sur son visage

Le fils d'un policier, âgé de 18 ans, qui a frappé et tué deux hommes, affirme que le cannabis ne l'a pas influencé

Il a insulté un photographe de presse avant de saisir ses caméras et de lui cracher dessus.

Le fils d'un policier, âgé de 18 ans, qui a frappé et tué deux hommes, affirme que le cannabis ne l'a pas influencé

John Shackley, 61 ans, à gauche, et Jason Imi, 4 ans, à droite, ont été tués alors qu'ils revenaient d'un repas du soir avec des collègues.

Le fils d'un policier, âgé de 18 ans, qui a frappé et tué deux hommes, affirme que le cannabis ne l'a pas influencé

Jason Imi avec sa femme âgée de 18 ans, Sarah. Elle a dit à la cour que leur avenir ensemble leur avait été volés

"Ayez du respect": comment un conducteur de drogue aurait-il attaqué un photographe de presse tout en demandant du respect

Ce matin, en se rendant à l'enquête judiciaire, Coopey aurait agressé un photographe de presse.

La police de Thames Valley a ouvert une enquête après que Max Coopey, âgé de 18 ans, aurait saisi l'appareil photo du photographe et l'ait arraché de son cou, et aurait craché l'homme devant la cour du coroner de Reading.

Le jeune homme de 18 ans a également donné au photographe un signe du majeur lorsqu'il a lancé ce matin son attaque en colère de 20 secondes devant des clients du centre-ville de Reading ce matin, qui a été capturé par des caméras de télévision.

Le photographe a déclaré: «Coopey était venue témoigner lors de l’enquête judiciaire sur la mort des deux hommes décédés après l’avoir assommé après avoir fumé du cannabis.

"Je m'attendais à ce qu'il essaye de m'éviter mais je ne m'attendais pas à être agressé ni à me prendre ma caméra", a-t-il déclaré.

«Il a ajouté insulte à blessure en me donnant le salut du majeur que j'ai capturé comme une image. Pour un si jeune homme, il est vraiment stupide. En tant que fils de deux policiers, on pourrait penser qu'il le saurait mieux », a-t-il ajouté.

"Il m'a dit" Savez-vous pourquoi je suis ici? Ayez un peu de respect "ce qui était un peu riche compte tenu de ses performances plus tard au cours de l'audience."

Un porte-parole de la police de Thames Valley a déclaré plus tard: «Nous avons reçu un rapport faisant état d'un assaut ayant eu lieu entre 9 h 30 et 10 heures ce matin devant l'hôtel de ville sur la rue Blagrave.

«Un homme dans la trentaine a été agressé par un autre homme. La victime n'a subi aucune blessure. Une enquête a été ouverte sur les circonstances.

L’enquête a appris que lors de la collision en août dernier, les deux hommes avaient été projetés avec une telle force qu’ils avaient été projetés par-dessus l’Audi et qu’ils étaient morts sur le coup, ils étaient morts sur le coup.

En dépit du meurtre des deux hommes avec sa voiture, Coopey, dont les parents, Russel Coopey et Catherine, étaient des policiers, n'a été inculpé de conduite sous l'influence de la drogue. Il a été arrêté et a constaté qu'il avait 3,3 mcg de cannabis dans le sang – au-dessus de la limite légale. de 2 mcg.

Il a déclaré lors d’une enquête judiciaire aujourd’hui: «Ce n’est pas parce que vous avez quelque chose dans le sang que vous êtes sous l’influence de celui-ci et que cela peut nuire à votre capacité de conduire et cela fait partie de toute recherche.

"Recherchez-le et recherchez-le", a-t-il déclaré au coroner et aux représentants légaux à l'audience.

Alison McCormick, coroner adjointe de Berkshire, avait fait savoir à M. Coopey qu'il n'avait pas besoin de répondre à une question posée par un avocat de la famille de M. Imi, Nicholas Hinchliffe, cr.

M. Hinchliffe a déclaré à l'adolescent qu'il avait été trouvé avec du cannabis et des traces de la codéine sédative dans son système.

L'avocat avait demandé: «Saviez-vous que les opiacés étaient un sédatif trouvé dans votre système sanguin? Saviez-vous qu'une combinaison de cannabis et d'opiacés peut nuire à votre capacité à conduire en toute sécurité? '

M. Coopey a déclaré: "Je n'ai pas à répondre à cette question."

M. Hinchliffe a accepté, puis a ajouté que M. Coopey pouvait répondre à la question s'il le souhaitait. À ce moment-là, M. Coopey a déclaré: "Toute combinaison de médicaments peut affecter votre capacité à conduire en toute sécurité, mais je ne suis pas, à mon avis, sous l'influence de cannabis.'

Il a ajouté qu'il n'avait pas pris de codéine le soir de l'accident ni de tabac depuis 18 heures, jour où il avait fumé une «cigarette de cannabis» avec ses amis.

M. Coopey, qui vit dans la maison de ses parents à The Burlings à Ascot, Berks., A témoigné lors de la double enquête à Reading.

Son père, Russel, sergent de police à la police métropolitaine et qui s'était précipité sur les lieux la nuit de la collision lorsque son fils l'a appelé pour lui dire qu'il avait frappé des personnes avec la voiture, a témoigné dans le procès-verbal de l'enquête. .

Il avait autorisé son fils à emprunter sa voiture car sa propre BMW, une réparatrice après une collision, avait été informé par le coroner.

Sgt. Coopey a déclaré: 'Nous avons convenu qu'il devait être de retour avant minuit et qu'il devait conduire prudemment. Il a reconnu et accepté cela.

M. Hinchliffe a dit à M. Coopey: «Vous avez demandé à emprunter la voiture de votre père. Ton père t'a donné des instructions strictes quant au moment où tu devrais le rendre.

M. Coopey a répondu: "Ce à quoi je n'obéis pas normalement."

Le fils d'un policier, âgé de 18 ans, qui a frappé et tué deux hommes, affirme que le cannabis ne l'a pas influencé

Zen Ogilvy, photographié, était dans la voiture lorsque Coopey a frappé et tué les deux hommes en août dernier.

Le fils d'un policier, âgé de 18 ans, qui a frappé et tué deux hommes, affirme que le cannabis ne l'a pas influencé

John Shackley, 61 ans, rentrait d'un hôtel à Ascot après un dîner avec des collègues lorsqu'il a été heurté par la voiture conduite par Max Coopey.

Le fils d'un policier, âgé de 18 ans, qui a frappé et tué deux hommes, affirme que le cannabis ne l'a pas influencé

Jason Imi a été projeté en l'air par la collision et est décédé immédiatement, l'enquête a révélé

L’avocat a déclaré à l’enquête que le père de M. Coopey était un officier de police en activité et a demandé au témoin de confirmer que son père avait le grade de sergent, ce qui, selon M. Coopey, était «très bas», mais a maintenu que cela n’était pas pertinent.

M. Hinchliffe a ensuite demandé à M. Coopey pourquoi il n'avait pas ralenti alors qu'il s'approchait d'un creux dans la route, d'un angle mort, et pourquoi il n'avait pas ses phares de route allumés.

Vers la fin de l'interrogatoire, M. Coopey a déclaré: «J'ai peut-être légèrement ralenti. Même si je ne l'avais pas fait, même si je ne l'avais pas fait, cela aurait parfaitement fonctionné car c'est ainsi qu'ils vous ont appris à conduire.

«Vous ne ralentissez pas devant la possibilité que quelqu'un se trouve de l'autre côté d'un coin aveugle. Je ne m'attends pas à ce qu'il y ait quelqu'un sur la route, vous conduisez comme d'habitude, comme le ferait n'importe quel conducteur.

«Si quelqu'un d'autre se trouvait dans la même situation, la même chose se serait produite. Tu peux continuer à me poser des questions pour essayer de lui donner l'air … '

Le fils d'un policier, âgé de 18 ans, qui a frappé et tué deux hommes, affirme que le cannabis ne l'a pas influencé

Max Coopey a admis avoir conduit de la drogue mais n'a pas été poursuivi pour conduite imprudente ou dangereuse

Lois sur l'usage de drogues et recours à des «toxicomanes»: comment la police mesure-t-elle les drogues licites et illégales pour déterminer si vous êtes «fort» au volant

En 2015, de nouvelles réglementations visant à empêcher les personnes de conduire avec des drogues sont entrées en vigueur en Angleterre et au Pays de Galles.

Les conducteurs font maintenant l'objet de poursuites s'ils dépassent les limites fixées pour la présence de huit drogues illicites, notamment du cannabis et de la cocaïne, et de huit médicaments sur ordonnance.

La police peut utiliser des dispositifs d'analyse de drogues sur le bord de la route.

Les limites de conduite de drogues légales pour les drogues légales telles que la morphine et le diazépam sont fixées à des niveaux susceptibles de causer une déficience, et les utilisateurs doivent être prêts à justifier la présence de la drogue dans leur système.

Mais les limites pour les drogues illicites sont fixées à des niveaux de «tolérance zéro», essentiellement aussi bas que le matériel de police peut détecter.

Mais le fait qu’il y ait des traces de drogue dans votre système – peut-être une consommation de drogue plusieurs heures avant de conduire – ne signifie pas que la drogue nuit à votre conduite.

Néanmoins, vous serez poursuivi pour "conduite d'un véhicule à moteur avec une proportion de drogue contrôlée supérieure à la limite spécifiée" dans le cadre des efforts visant à lutter contre la conduite de drogue.

Le coroner intervint pour rappeler à M. Coopey que M. Hinchliffe posait des questions qu'il était autorisé à poser dans le cadre de l'enquête judiciaire, dans le but de déterminer qui était la personne décédée, quand et où ils étaient morts et comment.

Sol Russell-Coyle, passager dans la voiture, a déclaré au coroner dans son témoignage en direct: «Je suis traumatisé. C'est assez difficile pour un garçon de 18 ans de vivre cela.

Edwin Buckett, un avocat représentant la famille de M. Shackley, a demandé à M. Coopey: "Avez-vous déjà fumé du cannabis avant de conduire auparavant?"

M. Coopey a répondu: "Cela n'a aucune pertinence?"

M. Buckett insista: "Avez-vous compris que votre capacité à conduire serait altérée d'une certaine manière?"

M. Coopey a déclaré qu'il ne souhaitait pas répondre à cette question s'il n'y était pas obligé et qu'il ne se souvenait pas très bien de la nuit parce que c'était il y a un an.

Jeffrey Wakeling, qui était M. Imi et qui était le responsable de M. Shackley à Computacentre, a déclaré à l'enquête que les deux hommes faisaient partie d'un groupe de neuf hommes séjournant à l'hôtel Royal Berkshire à Sunningdale, Berks., Pour un travail annuel.

Ils avaient tous mangé dans un restaurant italien à proximité, Pazzia, sur London Road. Les hommes avaient pris du vin avec leur repas et M. Wakeling a déclaré qu'ils étaient tous de bonne humeur.

Un rapport de toxicologie mené sur les deux hommes décédés a montré qu'ils avaient dépassé la limite d'alcool au volant.

Le fils d'un policier, âgé de 18 ans, qui a frappé et tué deux hommes, affirme que le cannabis ne l'a pas influencé

Max Coopey a frappé et tué deux piétons alors qu'il conduisait l'Audi de ses parents qui avait fumé du cannabis

M. Wakeling a déclaré que, comme il était rentré à l'hôtel peu avant minuit, les neuf personnes s'étaient scindées en groupes, avec MM. Imi et Shackley à l'arrière.

Il a dit qu'ils avaient entendu le bruit d'une voiture frappant un cerf sur le tronçon de route situé à 50 km / h derrière eux, ce qui est complètement rectiligne sur 800 mètres, a appris l'enquête.

Il a dit que quelqu'un dans le groupe avait dit: «Christ, ça sonne mal. J'espère que ce n'était pas l'un de nos gars.

Le père de M. Coopey avait déclaré à l'enquête dans sa déclaration qu'il s'était précipité sur les lieux en taxi après que son fils l'avait appelé, semblant pris de panique et effrayé, et avait déclaré: «Papa, j'ai eu un accident, quelqu'un a couru devant moi. et je les ai frappés. Je pense qu'ils peuvent être morts.

Après son arrivée sur les lieux, le Sgt. Coopey s'était présenté aux autres policiers comme étant le père de Max. À ce stade de la preuve, la coroner, Mme McCormick, a déclaré qu'elle ne lirait pas le reste de sa déclaration.

Lorsque l'avocat Hinchliffe avait demandé à M. Coopey si son père était un officier de police en activité, le coroner avait déclaré qu'elle ne pensait pas que la question était pertinente, mais M. Hinchliffe avait ignoré cette objection et l'avait posée à nouveau jusqu'à ce que M. Coopey y réponde.

M. Buckett a suggéré à M. Coopey que s'il avait déposé son ami Zen à Hampton, où il vivait, il ne serait pas rentré à la maison à minuit comme son père le lui avait demandé.

L'avocat a déclaré: "Votre père a dit que vous deviez être de retour avant minuit."

M. Coopey a répondu: 'Mais, comme vous pouvez l'imaginer, je ne serais pas toujours de retour à minuit. Vous essayez de suggérer que je me dépêchais, mais c'est complètement faux. C'est complètement absurde.

M. Buckett a déclaré: "Vous ne pouvez pas être de retour à minuit, mais vous ne voulez pas être trop après minuit."

L'enquête a révélé que les victimes étaient M. Shackley, de Deanshanger, Milton Keynes, Bucks., Directeur des ventes et M. Imi, spécialiste des solutions, de la même société de services informatiques européenne, Computacenter.

La fille de M. Shackley, Danielle Shackley, âgée de 31 ans et de Milton Keynes, a participé à l'enquête avec son partenaire, Jesse Potton.

Sarah Imi, la veuve de M. Imi, qui était avec Jason depuis presque 22 ans, était également présente.

Ils étaient à deux semaines de leur 18e anniversaire de mariage quand il est décédé et ils ont eu trois enfants.

L'audience continue.

Chronologie: infractions de Max Coopey – à partir de 12 ans

2013 à 2018: Max Coopey, le fils des policiers, âgé de 12 à 17 ans, condamne cinq condamnations pour sept infractions, principalement pour drogue.

Juin 2018Une de ces infractions a eu lieu huit semaines seulement avant le meurtre, lorsque la police a interpellé le jeune homme de 17 ans pour conduite avec facultés affaiblies et a constaté qu'il sentait le cannabis. Il avait 5,7mcgs dans le sang.

2 août 2018: En attendant de comparaître devant le tribunal, Max Coopey fume du cannabis avec des amis, puis prend le volant de la puissante Audi A5 de ses parents pour emmener ses amis en voiture.

23h27: La police a reçu un premier rapport sur l'accident dans lequel la voiture conduite par Coopey avait frappé et tué John Shackley, 61 ans, et Jason Imi, 48 ans, alors qu'ils traversaient la route après un repas avec des collègues.

23h34: Coopey est arrêté sur les lieux, soupçonné d’avoir causé la mort par conduite dangereuse.

3 août 00h02: Il passe un alcootest mais ne réussit pas un coup de chiffon pour le cannabis.

TEMPS INCONNU: Le sang de Coopey est prélevé par la police. Il contient 3,3 µg de cannabis par 100 ml, dépassant ainsi la limite autorisée.

Novembre 2018: Coopey est reconnu coupable du délit de drogue au mois de juin par un tribunal.

30 janvier 2019: Max Coopey a plaidé coupable de conduite sous l'influence de la drogue au volant de l'accident du mois d'août, qui avait tué MM. Imi et Shackley. Il conserve son anonymat même si le CPS s'est joint à la presse pour demander son identité. Il sort libre du tribunal avec 100 heures de service communautaire.

25 mai 2019: Max Coopey a 18 ans et est nommé par ce journal.

8 juillet 2019: Une enquête sur les décès ouvrira à la cour du coroner de Reading.

Les veuves des deux hommes décédés ont fait des déclarations écrites au procès de janvier.

Sarah Imi était la partenaire de Jason Imi depuis près de 22 ans et ils étaient à quelques jours de leur 18e anniversaire de mariage. Le couple a eu trois enfants ensemble.

Mme Imi a déclaré: «Nous avions tellement de projets pour notre avenir ensemble et je pense que cela nous a été volé.

'Pourquoi conduisait-il une voiture aussi puissante? Il semble qu'aucune leçon n'ait été apprise.

L'avocat de Mme Imi, Soyab Patel, a déclaré à MailOnline que la famille Imi était scandalisée par cette condamnation. Il a ajouté: "Si vous demandez à n'importe quel membre du public," un type conduit sur la route, il a tué deux personnes, et il avait dépassé la limite du cannabis, et il a eu 100 heures de service communautaire. " répondre à quoi? vous plaisantez j'espère?'.'

En janvier, au tribunal, une déclaration de Mme Shackley était libellée comme suit: «Auparavant, je travaillais dans une école. Je sais que certains enfants ont besoin de plus de discipline.

«Les parents doivent les aider à choisir le bon chemin de vie pour les empêcher de se retrouver dans des situations dangereuses.

«Il était capable de conduire une voiture puissante et la famille aurait peut-être dû être plus attentive aux signaux d'alarme.

«Mon mari a été tué après un repas avec des collègues. Il a dit qu'il serait de retour vers 11 heures.

«Il a été tué sur le coup à seulement 5-10 minutes à pied du restaurant.

"Notre seul espoir est qu'ils ne ressentent aucune douleur ni peur – c'est notre seule consolation".

En février, la juge Penny Wood, qui présidait la magistrature, a condamné Coopey à des peines d'emprisonnement. La «pensée initiale» de ses collègues consistait à l'emprisonner. '

Cependant, elle a ajouté: «Il n'y a pas d'accusations relatives au niveau de votre conduite ce jour-là. Mais nous pouvons commencer par dire que tout le monde peut être entendu, que nous prenons cela très au sérieux. '

Les magistrats ont confié à Coopey une nouvelle ordonnance de rééducation des jeunes comprenant une surveillance de 24 mois, un programme de "réflexion" de 20 jours, un cours de conduite sécuritaire, 100 heures de travail non rémunéré et un couvre-feu de six mois.

L’adolescent était également interdit de conduire pendant 24 mois et facturait 105 £, que ses parents ont promis de payer.

Les magistrats ont suggéré qu'il pourrait les rembourser en faisant des petits boulots à la maison.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *