Le FCDO s’engage à œuvrer pour davantage de libérations d’otages alors que la mère d’une Britannique est libérée
Le ministère des Affaires étrangères a déclaré qu’il « continuerait à travailler sans relâche » pour obtenir la libération d’autres otages après qu’une citoyenne britannique ait confirmé que sa mère avait été libérée par le Hamas.
Sharone Lifschitz a fait part de son soulagement que sa mère Yocheved Lifshitz ait été remise par les militants palestiniens, avec sa compatriote israélienne Nurit Cooper, lundi soir.
La fille de Mme Lifshitz, basée à Londres, a déclaré qu’elle continuerait à faire campagne pour la libération de son père et des autres prisonniers capturés par le Hamas lors de ses raids sanglants du 7 octobre.
Le Bureau des Affaires étrangères, du Commonwealth et du Développement (FCDO) a déclaré que le département se félicitait de la libération de deux autres otages, trois jours après la libération d’une Américaine et de sa fille adolescente.
Une porte-parole a déclaré : « Nos pensées vont aux familles des proches toujours détenus, alors qu’elles endurent une angoisse et une inquiétude inimaginables en ce moment.
« Nous continuerons à travailler sans relâche avec le Qatar, Israël et d’autres pour garantir que tous les otages rentrent chez eux sains et saufs. »
Le Qatar est considéré comme un médiateur clé dans le conflit du Moyen-Orient, Doha utilisant ses liens avec le Hamas – un certain nombre de personnalités de l’aile politique du groupe au pouvoir à Gaza vivraient dans le pays – pour négocier la libération d’environ 220 otages. prises lors de l’attaque meurtrière contre Israël il y a plus de deux semaines.
D’autres appels au Hamas pour qu’il restitue ses otages devraient être lancés mardi lors d’une conférence de presse avec les familles concernées à l’ambassade d’Israël à Londres.
Cela survient après que Mme Lifshitz, 85 ans, et Mme Cooper, 79 ans, ont été remises à la Croix-Rouge au terminal de Rafah lundi soir. Ils devaient être transférés en Israël.
Les deux femmes et leurs maris ont été emmenés de chez eux dans le kibboutz de Nir Oz, près de la frontière avec Gaza, lors des ravages du Hamas dans les communautés du sud d’Israël.
Les maris des femmes n’ont pas été libérés.
Les États-Unis ont conseillé à Tel-Aviv de retarder une invasion terrestre prévue afin de laisser le temps de négocier la libération d’autres captifs.
Sharone Lifschitz a déclaré dans un communiqué : « Je peux confirmer que ma mère Yochi Lifshitz était l’un des deux otages remis à la Croix-Rouge ce soir.
« Même si je ne peux pas exprimer avec des mots le soulagement qu’elle soit désormais en sécurité, je resterai concentré sur la libération de mon père et de tous les quelque 200 innocents qui restent otages à Gaza. »
Le Hamas a déclaré avoir libéré les deux femmes pour des raisons humanitaires.
Mme Lifschitz avait expliqué aux médias plus tôt lundi qu’elle n’avait eu aucune nouvelle de ses parents depuis que l’embuscade du Hamas avait fait 1 400 morts et déclenché de nouvelles violences dans la région, avec plus de 5 000 Palestiniens tués dans des frappes de représailles.
Elle a décrit ses parents comme ayant des besoins de santé complexes, déclarant à Times Radio que son père avait enregistré une tension artérielle élevée la nuit précédant sa capture.
Cette publication intervient après que le Premier ministre Rishi Sunak a déclaré que les services de renseignement britanniques avaient conclu qu’il était peu probable qu’Israël soit responsable de l’explosion d’un hôpital qui aurait tué des centaines de personnes dans la ville de Gaza.
Les experts évaluaient la cause de l’atrocité d’Al Ahli depuis qu’elle s’est produite le 17 octobre, M. Sunak ayant déclaré lors de son voyage au Moyen-Orient la semaine dernière que les preuves disponibles étaient toujours en cours d’examen.
Mais, dans une mise à jour adressée aux députés lundi, il a déclaré que le gouvernement britannique avait jugé que cela était « probablement causé par un missile, ou une partie de missile, lancé depuis Gaza vers Israël ».
L’explosion a suscité des condamnations dans le monde entier ainsi que des revendications rivales quant aux responsabilités.
Israël et le Hamas ont tous deux publié des versions concurrentes des événements concernant la cause de l’explosion, le groupe palestinien accusant une frappe aérienne israélienne.
L’armée israélienne a imputé la responsabilité d’un raté de tir au groupe du Jihad islamique palestinien et a publié des images et des interceptions de communications qui, selon elle, étayaient sa thèse.
Le président américain Joe Biden, lors de sa visite à Tel Aviv, s’était rangé du côté du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et de l’évaluation de la tragédie par son gouvernement.
L’impact du conflit a été ressenti en Grande-Bretagne avec des manifestations et des veillées organisées en soutien à Israël et aux Palestiniens coincés à Gaza.
M. Sunak a déclaré aux députés que les chants de « jihad » lancés par les manifestants pro-palestiniens au cours du week-end constituaient une menace pour les communautés juives et « nos valeurs démocratiques ».
Le Premier ministre a semblé signaler qu’il était peu probable que la police dispose de nouveaux pouvoirs pour lutter contre les chants jugés extrémistes, bien qu’il se soit engagé à « combler » les « lacunes de la loi ».
Ses commentaires interviennent après que le commissaire de la police métropolitaine, Sir Mark Rowley, à la suite d’une réunion avec la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a suggéré que la législation anti-extrémisme pourrait devoir être renforcée, affirmant qu’il était possible que « certaines lignes ne soient pas tout à fait au bon endroit ». .