Le DOJ fait une nouvelle réclamation contre Trump

Les procureurs ont accusé l’équipe de l’ancien président d’avoir dissimulé des documents top secrets avant le raid

L’équipe de l’ancien président américain Donald Trump »probablement dissimulé et retiré« Les dossiers du gouvernement en violation d’une assignation à comparaître devant un grand jury, a affirmé le ministère de la Justice dans un dossier déposé mardi soir. Le besoin perçu de récupérer ces documents était à l’origine du raid nocturne du FBI sur la propriété de Trump à Palm Beach, Mar-a-Lago, au début du mois. Les procureurs ont insisté sur le fait que les documents pourraient inclure des preuves d’obstruction délibérée par l’équipe Trump.

Alors que Trump a fait valoir qu’il n’était pas nécessaire de fouiller son domicile, affirmant avoir coopéré avec des responsables fédéraux et renvoyé tous les documents classifiés encore en sa possession il y a des mois, le ministère de la Justice a déposé des compteurs avec une chronologie interminable d’efforts apparemment infructueux pour récupérer les disparus. papiers – dans lesquels l’équipe Trump, loin d’être utile, a été si peu coopérative qu’elle a éveillé les soupçons.

Le dossier accuse l’équipe de l’ancien président d’avoir «retiré de la salle de stockage” certains des dossiers sensibles en question après avoir affirmé que tout ce que les agents voulaient s’y trouvait, concluant “des efforts ont probablement été déployés pour entraver l’enquête du gouvernement.

LIRE LA SUITE: Un sénateur républicain prédit des “émeutes” si Trump est accusé

Suite au raid de Mar-a-Lago, le FBI a effectué 33 boîtes de documents, dont 13 auraient contenu plus de 100 dossiers de différents niveaux de classification. Les agents avaient reçu pour instruction de confisquer tous les «documents physiques et dossiers constituant des éléments de preuve, de la contrebande, des fruits du crime ou d’autres éléments possédés illégalement en violation» de la loi fédérale.

Trump a appelé un maître spécial pour examiner les documents saisis, arguant qu’ils sont soumis au privilège exécutif et avocat-client et dénonçant le raid comme un “incroyablement agressif» acte de vengeance politique. Cependant, le ministère de la Justice a affirmé qu’il avait déjà examiné les documents prétendument privilégiés. Bien qu’aucune accusation n’ait encore été portée contre l’ancien président, les procureurs ont fait allusion à des violations de la loi sur l’espionnage pour le stockage inapproprié de documents sensibles à la sécurité nationale.