Le Ministère de la Justice demande à Google de céder ses Navigateur Chromeà la suite d’une décision rendue en août selon laquelle la société détient un monopole sur le marché de la recherche.
Chrome, lancé par Google en 2008, fournit au géant de la recherche des données qu’il utilise ensuite pour cibler les publicités. Le DOJ a déclaré mercredi dans un document que forcer l’entreprise à se débarrasser de Chrome créerait des conditions de concurrence plus équitables pour les concurrents du secteur des recherches.
« Pour remédier à ces préjudices, le [Initial Proposed Final Judgment] oblige Google à céder Chrome, ce qui arrêtera définitivement le contrôle de Google sur ce point d’accès de recherche critique et permettra aux moteurs de recherche concurrents d’accéder au navigateur qui, pour de nombreux utilisateurs, est une passerelle vers Internet », indique le dossier de 23 pages.
De plus, le DOJ a déclaré qu’il était interdit à Google de conclure des accords d’exclusion avec des tiers tels que Pomme et Samsung. Le DOJ a également déclaré qu’il serait interdit à Google de donner la préférence à son service de recherche au sein de ses autres produits.
Le DOJ a également déclaré que les mesures correctives devraient empêcher Google d’éliminer « les menaces concurrentielles émergentes par le biais d’acquisitions, d’investissements minoritaires ou de partenariats ». Le DOJ a déclaré que « les remèdes proposés courent pour une période de 10 ans ». Le dossier indique également que la société de recherche devrait être tenue de fournir à un comité technique un rapport mensuel décrivant toute modification apportée à ses enchères d’annonces textuelles de recherche.
« Les solutions proposées visent à mettre fin aux pratiques illégales de Google et à ouvrir le marché à l’émergence de concurrents et de nouveaux entrants », indique le dossier.
La publicité sur les recherches a représenté 49,4 milliards de dollars de revenus dans la société mère L’alphabet troisième trimestre, représentant les trois quarts des ventes publicitaires totales de la période.
La demande du DOJ représente la tentative la plus agressive de l’agence visant à démanteler une entreprise technologique depuis sa création. affaire antitrust contre Microsoftqui est parvenu à un règlement en 2001.
En plus de son appel à Google pour qu’il cède Chrome, le DOJ a déclaré qu’il obligerait la société de recherche à céder ses activités. Mobile Android Le système d’exploitation contribuerait également à restaurer la concurrence, « mais les plaignants reconnaissent qu’une telle cession pourrait susciter des objections importantes de la part de Google ou d’autres acteurs du marché ».
Au lieu de cela, le DOJ a suggéré que les autres remèdes devraient suffire à « émousser la capacité de Google à utiliser son contrôle sur l’écosystème Android pour favoriser ses services de recherche généraux », et s’ils « ne parviennent finalement pas à atteindre les normes élevées pour un soulagement significatif dans ces domaines critiques ». marchés, la Cour pourrait exiger un retour à la suggestion de cession d’Android.
En août, un juge fédéral a statué que Google détenait un monopole sur le marché de la recherche. La décision est intervenue après que le gouvernement a déposé en 2020 une plainte historique, alléguant que Google contrôlait le marché général de la recherche en créant de fortes barrières à l’entrée et une boucle de rétroaction qui maintenait sa domination. Le tribunal a jugé que Google avait violé l’article 2 de la loi Sherman, qui interdit les monopoles.
Le mois dernier, le DOJ a indiqué qu’il envisageait une scission des activités de Google, y compris potentiellement une scission de ses divisions Chrome, Play ou Android.
En outre, le DOJ a suggéré de limiter ou d’interdire les accords par défaut et « d’autres accords de partage des revenus liés à la recherche et aux produits liés à la recherche ». Cela inclurait les accords de recherche de Google avec Apple sur l’iPhone et Samsung sur ses appareils mobiles, des accords qui coûtent à l’entreprise des milliards de dollars par an en paiements.
Google a annoncé qu’il ferait appel de la décision de monopole, ce qui entraînerait l’annulation de toute décision finale en matière de recours.
Cependant, le résultat le plus probable, selon certains experts juridiques, est que le tribunal demandera à Google de mettre fin à certains accords exclusifs, comme son accord avec Apple. Même si une rupture est peu probable, estiment les experts, le tribunal pourrait demander à Google de faciliter l’accès des utilisateurs à d’autres moteurs de recherche.
Cet article a été initialement publié sur NBCNews.com