Skip to content

Un dénonciateur de Google s'est prononcé pour exposer les algorithmes "biaisés" de la société et insister sur le fait qu'il est politiquement motivé, en dépit des déclarations répétées des patrons selon lesquelles il est neutre.

Greg Coppola s'est entretenu avec Project Veritas pour lui faire part de ses points de vue et a déclaré que, même s'il "respecte" son directeur, Sundar Pichai, directeur général de Google, ses commentaires sur les préjugés sont inexacts.

Il affirme être basé à New York et affirme travailler pour Google depuis 2014.

Coppola a déclaré qu'il y avait un "petit nombre" de personnes dont les emplois étaient dédiés à la promotion de certains sites d'informations et que le parti pris était de gauche, privilégiant CNN et le New York Times.

«Un petit nombre de personnes s’efforce de promouvoir certains nouveaux sites. Et en fait, je pense qu'il suffirait d'un couple sur une organisation de 100 000, vous savez, pour vous assurer que le produit est d'une certaine manière », a-t-il déclaré.

Coppola a ajouté: «Je pense que c’est ridicule de dire qu’il n’ya pas de parti pris.

Faites défiler pour la vidéo

Le dénonciateur Google dit qu'il est "ridicule" de suggérer qu'il est impartial

Greg Coppola s'est entretenu avec Project Veritas pour lui faire part de son point de vue et a déclaré que, même s'il "respecte" son directeur, Sundar Pichai, PDG de Google, ses commentaires sur les préjugés sont inexacts.

"Je pense que tous ceux qui soutiennent autre chose que les démocrates, ceux qui sont en faveur de Trump ou qui s'écartent de quelque manière que ce soit de ce que poussent CNN et le New York Times, remarquent à quel point c'est grave", a-t-il déclaré.

«Je suis très inquiet de voir la grande technologie et les grands médias fusionner essentiellement avec un parti politique, avec le parti démocrate. Je sais comment sont les algorithmes.

Ils ne s'écrivent pas. Nous leur écrivons de faire ce que nous voulons qu'ils fassent », a-t-il déclaré.

"Je regarde les recherches, je regarde Google Actualités, je vois ce qu’il fait et je vois des responsables de Google se rendre au Congrès pour dire qu’ils ne sont pas manipulés. Ce n’est pas politique. Et je suis tellement sûr que ce n’est pas vrai, dit-il.

"Nous constatons que la technologie utilise son pouvoir pour manipuler les gens … il est temps de décider – la gérons-nous ou la technologie nous dirige-t-elle?"

«Nous constatons que la technologie utilise son pouvoir pour manipuler les gens… Il est temps de décider – la gérons-nous ou la technologie nous dirige-t-elle?

"Allons-nous laisser les plus grandes entreprises de technologie décider qui remportera toutes les élections à partir de maintenant?" il a dit.

Bien qu'il travaille sur Google Assistant – qui, insiste-t-il, n’a vraiment pas de parti pris -, il a dit qu'il "savait tout" comment les algorithmes fonctionnaient.

Au cours des 10 dernières années, a-t-il déclaré, la société fonctionnait de manière relativement impartiale, mais cela a changé récemment.

«J'ai commencé en 2014. 2014 était une période incroyable pour être chez Google. Nous n’avons pas parlé de politique. Personne n'a parlé de politique.

«Vous savez, c'était simplement une chance de travailler avec les meilleurs informaticiens du monde, les meilleures installations, les meilleurs ordinateurs et la nourriture gratuite.

«Je pense que lorsque les élections ont commencé à s'intensifier, les démocrates et les médias ont pris pour acquis que quiconque appréciait Donald Trump était un raciste…

«Et cela a été repris partout. Je veux dire, chaque entreprise de technologie, tout le monde à New York, tout le monde dans le domaine de l'informatique le croyait fondamentalement.

Le dénonciateur Google dit qu'il est "ridicule" de suggérer qu'il est impartial

Coppola a déclaré que les affirmations du président Sundar Pichai devant le congrès selon lesquelles Google n'était pas partisan étaient "ridicules"

"Je pense que nous avons eu une longue période de dix ans, disons, où nous avions des moteurs de recherche et des réseaux sociaux qui ne présentaient pas de parti pris politique et nous nous étions habitués à l'idée que les premiers résultats de recherche de Google étaient probablement les suivants. réponse.'

Le dénonciateur Google dit qu'il est "ridicule" de suggérer qu'il est impartial

Coppola affirme avoir commencé à travailler pour Google en tant qu'ingénieur en 2014.

Il a dit que ce qui était inquiétant, compte tenu du fait que la société avait toujours été impartiale, était que désormais, les gens en venaient à faire confiance à ce qui la rend vraisemblable au sommet de ses résultats de recherche.

"Et Robert Epstein qui a témoigné devant le Congrès la semaine dernière, euh, a examiné la question et a montré que, comme vous le savez, la grande majorité des gens pensent que si quelque chose est mieux noté sur Google Search qu'une autre histoire, ce serait plus important et plus important. correct.

'Et vous savez, nous n'avons pas eu le temps d'absorber le fait que la technologie pourrait avoir un agenda.

"Je veux dire, c'est quelque chose dont nous commençons seulement à parler maintenant", a-t-il déclaré.

Les informations d'identification de Coppola n'ont pas pu être immédiatement vérifiées par DailyMail.com.

Il affirme avoir commencé à travailler pour Google en tant qu'ingénieur en 2014.

Sur sa page LinkedIn, il a déjà travaillé pour Business Objects, à Vancouver.

Il a étudié au Royaume-Uni à Londres et à Edimbourg, dit-il.

Google a fait l’objet d’un examen minutieux ces derniers mois en ce qui concerne ses algorithmes et la façon dont ils sélectionnent ce que les visiteurs voient.

Le PDG, Sundar Pichai, a été interrogé par des membres du Congrès sur les systèmes de la société. Il a insisté sur le fait que, malgré les critiques, il ne promeut pas les informations démocratiques de gauche, plutôt que celles de médias plus conservateurs ou simplement de points de vente non évalués.

En décembre, il a douloureusement témoigné devant le Congrès que les algorithmes étaient motivés par la popularité des choses sur Internet et non par les croyances personnelles des ingénieurs ou des employés.

La société est sous une loupe, avec d’autres géants de la technologie, et fait l’objet d’une enquête antitrust qui permettra d’examiner s’ils ont trop de pouvoir.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *