Skip to content

Le CPS «est sous pression pour poursuivre PLUS de cas de violence domestique après que deux chiens de garde ont déclaré qu'il y avait« place à amélioration »dans la façon dont ils sont traités»

  • La présentatrice Caroline Flack a été retrouvée morte à son domicile de Londres samedi
  • L'année dernière, un tribunal a entendu qu'elle avait frappé son petit ami Lewis Burton avec une lampe
  • Le CPS a décidé de poursuivre même si M. Burton leur a demandé de ne pas poursuivre

Les procureurs ont été soumis à de nouvelles pressions pour porter davantage de cas de violence domestique devant les tribunaux quelques semaines avant la mort de Caroline Flack.

Deux chiens de garde officiels ont déclaré aux procureurs et à la police qu'il y avait «matière à amélioration» dans le traitement des cas où la victime cessait de coopérer à l'enquête.

La critique prend une nouvelle dimension après le suicide apparent de la star de la télévision quelques heures seulement après qu'elle a appris que les procureurs avaient décidé de poursuivre l'affaire.

Les avocats du CPS ont décidé de poursuivre Mlle Flack même après que son petit ami Lewis Burton ait demandé à la police de ne pas poursuivre. Un tribunal a appris qu'elle l'avait frappé à la tête avec une lampe.

Le CPS est sous pression pour poursuivre PLUS de cas de violence domestique

Un tribunal avait précédemment entendu que Caroline Flack avait frappé son petit ami Lewis Burton avec une lampe (photographiée ensemble ci-dessus)

Le CPS est sous pression pour poursuivre PLUS de cas de violence domestique

Flack est représenté ci-dessus quittant le Highbury Magistrates 'Court en décembre de l'année dernière

Connue comme une «poursuite fondée sur des éléments de preuve», elle se serait fondée non pas sur son témoignage, mais sur des éléments recueillis par la police, tels que des images de caméras corporelles prises au domicile du présentateur, au nord de Londres, aux premières heures du 12 décembre.

Un ancien directeur des poursuites pénales a déclaré que le CPS subissait «beaucoup de pression» pour porter plainte contre la volonté de la victime.

Dans un rapport publié il y a à peine trois semaines, la police et les procureurs ont été dits «proactifs» dans des cas comme celui de Mlle Flack, et ont été critiqués pour avoir laissé trop de cas de violence domestique passer à travers le filet.

Le rapport de l'Inspection des services de poursuite de la Couronne HM et de l'Inspection des services de police et d'incendie et de sauvetage de HM a révélé qu'un cinquième des cas de violence domestique dans lesquels la victime avait cessé de coopérer avec la police ont été incorrectement abandonnés.

Le CPS est sous pression pour poursuivre PLUS de cas de violence domestique

La présentatrice de télévision, âgée de 40 ans, s'est suicidée après qu'un ami inquiet qui restait avec elle soit allé dans les magasins, la laissant seule chez elle à Londres (photo)

Le CPS est sous pression pour poursuivre PLUS de cas de violence domestique

Il a maintenant été suggéré que le procès de Flack avait été un “ procès-spectacle '' par le CPS (Flack est illustré ci-dessus dans une photo promotionnelle pour Love Island en 2019)

Les inspecteurs ont examiné un échantillon de 78 cas marqués «aucune autre action» par la police en Angleterre et au Pays de Galles. Ils ont conclu que dans 15 cas, soit 19% du total, «des pistes raisonnables d’enquête avaient été manquées».

Dans une déclaration commune, les inspecteurs Wendy Williams et Kevin McGinty ont déclaré: "La violence domestique peut avoir un impact dévastateur sur la vie des victimes et il est important que la police et le CPS soient proactifs dans leur approche pour faire face à ce type de délit."

La loi autorise la police et les procureurs à poursuivre l’établissement des poursuites contre l’auteur présumé de l’infraction sans l’aide de la victime, en utilisant des éléments de preuve tels que des déclarations d’autres témoins, des éléments de vidéosurveillance et 999 enregistrements.

Les procureurs peuvent même forcer les victimes à témoigner contre leurs agresseurs présumés. L'ancien directeur des poursuites pénales, Lord Ken Macdonald, a déclaré qu'il y aurait une «forte présomption» selon laquelle il serait dans l'intérêt public de porter des accusations de violence familiale.

"Le CPS subit beaucoup de pression ces jours-ci pour porter les cas où les victimes retirent leur coopération", a-t-il déclaré à l'émission Today de BBC Radio Four. «En effet, un récent rapport de l'inspection du CPS a spécifiquement appelé les procureurs à le faire.

"Les procureurs peuvent souvent être damnés s’ils le font et damnés s’ils ne le font pas", at-il dit.

Comme 170 à 180 personnes par an, principalement des femmes, sont tuées dans des incidents de violence domestique, il y a «une énorme inquiétude publique» au sujet de telles infractions, a ajouté Lord Macdonald.

Et il serait «assez rare» d'abandonner une poursuite parce qu'un accusé était dans un état mental vulnérable.

L'avocate des droits de l'homme, Charlotte Proudman, de Goldsmith Chambers, a suggéré que la poursuite de Mlle Flack était un «procès-spectacle».

Le Dr Proudman a déclaré à Today: "Au vu des circonstances de l'affaire, j'ai du mal à voir pourquoi il était dans l'intérêt public de poursuivre alors qu'il est très clair que Caroline Flack, à l'époque, avait des problèmes de santé mentale."

Publicité