Le conseil de surveillance de Facebook s’apprête à statuer sur l’interdiction de Trump

Facebook a programmé une annonce mercredi à 9 heures, heure de l’Est, sur la possibilité pour l’ancien président Donald J. Trump de retrouver son mégaphone sur le site.

Un panel indépendant appelé le Facebook Oversight Board devrait annoncer si l’entreprise doit maintenir ou lever son interdiction de l’ancien président. La société a suspendu indéfiniment le compte de M. Trump le 7 janvier, après avoir utilisé des comptes de médias sociaux pour inciter une foule de partisans à attaquer le Capitole un jour plus tôt.

Voici les principaux faits à connaître sur le conseil de surveillance de Facebook et sa décision:

Le conseil d’administration est un panel d’environ 20 anciens dirigeants politiques, militants des droits humains et journalistes choisis par Facebook pour délibérer sur les décisions relatives au contenu de l’entreprise. Il a commencé il y a un an et est basé à Londres.

Le directeur général de Facebook, Mark Zuckerberg, a conçu l’idée d’avoir un organe indépendant qui agissait comme une Cour suprême en 2018. L’idée était que le public puisse faire appel des décisions de Facebook de supprimer le contenu qui enfreint ses politiques contre les préjudices et les haineux. des postes. M. Zuckerberg a déclaré que ni lui ni la société ne souhaitaient avoir la décision finale sur le discours.

La société et les membres rémunérés du panel soulignent que le conseil est indépendant. Mais Facebook finance le conseil d’administration avec une fiducie de 130 millions de dollars et les hauts dirigeants ont joué un rôle important dans sa formation.

Jusqu’à présent, le conseil d’administration a publié une poignée de décisions sur des retraits mineurs par Facebook. La majorité des décisions ont annulé les décisions de Facebook.

Deux semaines après que Facebook ait décidé de verrouiller temporairement le compte de M. Trump, la société a déclaré qu’elle renverrait l’affaire au Conseil de surveillance, soumettant ainsi à des tiers une décision finale sur l’ancien président.

Dans un article de blog, la société a expliqué que les dirigeants avaient bloqué le compte de M. Trump parce qu’il avait violé les politiques de l’entreprise contre l’incitation à la violence et que la prise d’assaut meurtrière du Capitole avait défié la croyance de l’entreprise en une transition pacifique du gouvernement et le processus démocratique. .

« Nous attendons avec impatience de recevoir la décision du conseil d’administration – et nous espérons, compte tenu de la justification claire de nos actions du 7 janvier, qu’elle maintiendra les choix que nous avons faits », a déclaré Nick Clegg, vice-président de Facebook pour les affaires mondiales, dans le post. .

Le conseil d’administration dira à Facebook de supprimer l’interdiction ou de la maintenir. La décision peut également être plus nuancée. Le conseil pourrait dire que l’interdiction était appropriée à l’époque mais qu’elle n’est plus nécessaire, ou que l’interdiction était une mauvaise décision dès le départ.

L’entreprise dispose alors de sept jours pour mettre en vigueur la décision du conseil d’administration.

Le conseil prend en charge les cas référés par Facebook ou le public. Le panel sélectionne ensuite cinq membres pour délibérer d’abord sur chaque cas, un basé dans le pays d’origine représenté par l’affaire.

Les membres se rencontrent pour discuter du cas et examiner les commentaires du public. Plus de 9000 commentaires ont été soumis sur le compte de Trump. Le conseil a prolongé son délai de 90 jours pour les décisions dans l’affaire Trump en raison du volume élevé de commentaires du public. Le conseil basera sa décision sur deux critères principaux: si l’interdiction de Facebook à M. Trump suivait les normes communautaires de l’entreprise et adhérait aux lois sur les droits de l’homme. Lorsque le plus petit panel de membres du conseil atteint la majorité, la décision est prise au conseil plénier pour un vote.

Dans l’affaire Trump, Facebook a également demandé au conseil d’administration de formuler des recommandations politiques sur la manière de gérer les comptes des dirigeants politiques. L’entreprise n’a pas à adopter les recommandations.

Si Facebook suit ses propres règles, alors oui. La société a déclaré que toutes les décisions du conseil de surveillance étaient contraignantes et que même M. Zuckerberg ne pouvait pas annuler les décisions. (M. Trump s’est également vu interdire définitivement l’accès à Twitter, où il comptait environ 88 millions d’abonnés.)

Mais il n’y a aucun organisme qui applique cet accord entre Facebook et le conseil d’administration. Facebook a rejeté une recommandation du conseil d’administration concernant le retrait d’un message sur Covid-19. La société affirme que les recommandations sont différentes des décisions et ne sont pas contraignantes.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments