Le comité de la Chambre adopte les salles de bains de bill à la ségrégation par sexe attribué à la naissance

Le comité des affaires de l’État de la Chambre a voté le 11-2 mercredi soir pour faire avancer un projet de loi empêchant les personnes transgenres d’utiliser les toilettes ou les vestiaires qui correspondent à leur sexe dans les écoles publiques ou sur des biens appartenant à l’État.

La représentante Brandei Schaefbauer, R-Aberdeen, a déclaré qu’elle a apporté House Bill 1259 Parce que «les hommes n’appartiennent pas aux espaces privés des femmes».

Mais les adversaires ont déclaré que HB 1259 est «motivé par l’ignorance, la désinformation et la peur».

Une législation similaire s’est manifestée au moins cinq fois différentes – une fois 2016 et 2017, deux fois dans 2018 Et une fois dans 2022 – mais aucun n’est devenu la loi. Le projet de loi se dirigera vers le sol de la Chambre pour une audience dans les jours suivants.

Plus: Une décennie de haine: comment les factures anti-LGBTQ + du Dakota du Sud ont augmenté au cours des 10 dernières années

Que fait la facture de salle de bain?

Le projet de loi déclare que les écoles publiques doivent désigner les vestiaires multi-occupations, les toilettes ou les dortoirs sur place, ou loin de l’école pour une activité sponsorisée ou sanctionnée, comme «pour une utilisation exclusivement par les femmes, ou pour une utilisation exclusivement par les hommes».

Les étudiants non en mesure ou ne veulent pas utiliser ces installations doivent demander à leur parent de déposer un avis écrit auprès de l’administrateur de l’école IR, qui «peut alors accorder une demande d’accommodement raisonnable» pendant une période, selon le projet de loi. Les étudiants qui ont 18 ans et plus déposeraient leur propre avis.

Les individus qui ont rencontré un «membre du sexe opposé» dans une salle de repos ou un vestiaire désigné pour une utilisation par le sexe de l’individu peuvent poursuivre le quartier si le district fournissait le «membre du sexe opposé» Salle, ou si elle n’a pas réussi à prendre des mesures raisonnables pour interdire au «membre du sexe opposé» d’utiliser les toilettes ou les vestiaires.

Ils peuvent également poursuivre une école publique s’ils étaient chargés de partager des dortoirs avec un individu «du sexe opposé».

À partir de 2022: Le Comité du Sénat SD tue un projet de loi qui aurait limité l’accès des étudiants transgenres aux salles de bains

L’une de ces poursuites doit être engagée dans les deux ans suivant la violation, et si le demandeur gagne devant le tribunal, leurs honoraires et frais d’avocat pourraient être couverts par le «district scolaire offensant».

Une deuxième partie du projet de loi établit les mêmes règles pour tout bâtiment ou établissement détenu ou loué par l’État, qui comprendrait des installations comme le Capitole, des installations correctionnelles comme les prisons et les collèges techniques de l’État et les campus universitaires publics.

Schaefbauer a noté lors de l’interrogatoire du comité qu’elle n’avait pas discuté de son projet de loi avec la secrétaire du Département des services correctionnels, Kellie Wasko, mais avait parlé au procureur général du Dakota du Sud, Marty Jackley.

Qui a soutenu ou opposé le projet de loi?

Schaefbauer a reçu son soutien pour son projet de loi d’un parent de Huron; Le représentant Phil Jensen, R-Rapid City; Lobbyistes avec des femmes concernées pour l’Amérique, la Conférence catholique du Dakota du Sud, l’action de la voix de la famille et les Citizens for Liberty du Dakota du Sud; et Amy Bruner, qui est la présidente de la section du comté de Minnehaha de Moms for Liberty.

L’HB 1259 a fait face à l’opposition de la part de la commission scolaire de Vermillion et du parent Mike Phelan, de la résidente d’Aberdeen Miranda Gohn et du résident de Rapid City, Ben Sherman.

Plus: Les écoles de Vermillion ont désormais une politique claire d’équité des sexes pour les élèves transgenres

Les 11 républicains du comité ont voté à l’appui de HB 1259.

Les deux seuls votes dissidents sur HB 1259 sont venus des deux seuls démocrates du comité: les représentants Eric Emery, D-Rosebud et Erin Healy, D-Sioux Falls.

Healy a déclaré qu’elle était bouleversée de voir une législation comme HB 1259, et a déclaré qu’elle envoyait un message bouleversant à la communauté trans « qu’ils ne sont pas les bienvenus, et qu’ils ne sont pas les bienvenus pour utiliser l’espace qu’ils devraient utiliser ».

« À quiconque écoute, et tout le monde dans la pièce: je me soucie de vous, et je vous entends, et je vous vois, et je ferai tout ce qui est possible pour toujours faire de ce monde un endroit acceptant pour vous », a déclaré Healy.

Les partisans parlent de la «  détresse émotionnelle  » sur l’inclusion trans

Schaefbauer a déclaré que l’inclusion de personnes trans dans les toilettes publiques qui correspondent à leur sexe a conduit à «une détresse émotionnelle, des craintes pour la sécurité corporelle et des cris à l’aide».

La résidente de Huron, Cody Grace, a amené ses deux filles à l’audience du comité mercredi soir et a raconté comment un garçon trans a été autorisé à partager les toilettes avec eux à Huron High School en 2023.

Grace a déclaré que ses filles et leurs amis ont «éprouvé la peur et la détresse» et ont déclaré que les parents étaient «tenus dans l’ignorance des politiques et des changements qui ont affecté la vie quotidienne de leurs enfants».

Jensen a déclaré que lorsqu’il a entendu parler de cette situation pour la première fois: « Il était évident que quelque chose devait être fait. » Il a récemment été rétrogradé de son titre de vice-président au sein du comité de l’éducation de la Chambre après avoir parrainé un projet de loi pour défaire le district scolaire de Huron pour l’inclusion des étudiants trans, mais a ensuite retiré le projet de loi après avoir reçu des critiques publiques pour l’avoir présentée.

«Quand cela finit-il?

Phelan a parlé de l’adoption en 2021 par le district scolaire de Vermillion en 2021 d’une politique d’équité de genre claire qui permet aux élèves d’utiliser le pronom, le nom et les toilettes qu’ils préfèrent qui correspondent à leur «sexe constamment affirmé».

Depuis que cette politique est entrée en vigueur, les étudiants trans se sont sentis «accueillis et inclus», et il n’y a eu aucun problème de sécurité ou des problèmes causés par les étudiants trans dans les salles de bain, a déclaré Phelan. Il a également expliqué comment la politique a profité à sa fille.

Plus: Une décennie de haine: comment l’interdiction des soins affirmants du Dakota du Sud affecte ces jeunes trans

«Quand cela se termine-t-il?» Demanda Phelan. «Qu’est-ce que les personnes transgenres du Dakota du Sud doivent faire pour vivre en paix dans cet état? Chaque année depuis 10 ans, vous avez des politiques à attaquer des personnes transgenres. … Qu’obtenez-vous si vous empêchez les enfants trans d’utiliser des salles de bains?

Gohn a dit qu’elle avait l’impression qu’elle «joue à la défense» à chaque fois qu’elle vient témoigner devant l’Assemblée législative contre des projets de loi comme HB 1259. Elle a expliqué comment elle et d’autres dans un effort combiné ont rencontré des dirigeants au cours des dernières années pour vaincre des projets de loi similaires.

Plus: Une décennie de haine: comment les militants trans ont fait pression sur le gouverneur Dennis Daugaard pour veto hb 1008 en 2016

D’autres États ayant une législation similaire ont vu des gens «devenir si hypersensibles» que les femmes cisgenres ont été attaquées ou «accusées d’être trans», a déclaré Gohn, faisant valoir que le projet de loi pourrait également nuire aux femmes cisgenres en plus des femmes transgenres.

L’ACLU du lobbyiste du Dakota du Sud, Samantha Chapman, n’a pas parlé lors de l’audience sur HB 1259, mais a déclaré dans un communiqué de presse que le projet de loi était « motivé par l’ignorance, la désinformation et la peur » et qu’elle « n’envole pas les droits de quiconque à partager espaces avec ceux qui sont différents. »

Chapman a déclaré que le projet de loi était comme les efforts antérieurs pour expulser les personnes de couleur et les personnes handicapées des espaces communaux, et ont déclaré que les arguments de vie privée des partisans « masquent simplement une peur de la différence ».

Cet article est apparu à l’origine sur Sioux Falls Argus Leader: Comité du Dakota du Sud OKS Bill Segregant les salles de bains par sexe de naissance