Atlanta – L’offensive à l’échelle nationale des conservateurs contre les soins transgenres, axée plus tôt sur les jeunes, essaie de plus en plus de couper Accès aux adultes transgenres.
Avec 2025 séances législatives des États encore jeunes, des projets de loi ont été présentés pour réduire le financement public pour affirmer les soins aux adultes dans au moins 10 États. La Géorgie est devenue le premier État à aller de l’avant cette année, avec un panel votant mardi 6-3 pour faire avancer un projet de loi au Sénat complet malgré les plaidoyers des employés qui perdraient des prestations d’assurance.
«C’est une gifle au visage de récompenser ce service en nous dépouillant de l’accès aux soins de santé dont nous avons désespérément besoin», a déclaré Carrie Scott, avocate de l’État et de la femme transgenre.
Le panel a voté quelques heures après qu’un comté de Géorgie a demandé à une cour d’appel d’annuler une ordonnance de payer pour les soins de sexe pour un député d’un shérif.
D’autres États ont déjà tenté de restreindre les soins aux adultes transgenres. Le gouverneur du Wisconsin, Tony Evers, un démocrate, a opposé son veto à un projet de loi l’année dernière qui aurait interdit les dépenses de Medicaid pour des soins d’affirmation de genre. L’ancien gouverneur de l’Ohio Mike Dewine, un républicain, essayé d’imposer des restrictions Sur les soins aux adultes avant que son décret ne soit reculé. Et une loi de la Floride en 2023 Exige que les médecins supervisent Les soins de santé liés à la transition, obligeant les nominations en personne.
Cette année, des factures ont été présentées non seulement en Géorgie, mais en Arizona, au Connecticut, au Kentucky, au Montana, au Mississippi, à l’Oklahoma, au Texas et en Virginie.
Les défenseurs LGBTQ + disent que les législateurs républicains sont enhardi Ordre des ordres exécutifs du président Donald Trump ciblant les personnes transgenres et non binaires. L’ancien président Joe Biden, en revanche, a soutenu les droits des transgenres.
Carl Charles, avocat du groupe des droits des homosexuels Lambda Legal, a déclaré que les actions de Trump étaient des «ordonnances de marche» aux législateurs républicains.
« Certes, les États se sentent enhardis par le Maelstrom des ordres anti-trans de Trump de la Maison Blanche », a déclaré Charles.
Le projet de loi de Géorgie interdire dépenser de l’argent de l’État pour affirmer les soins entre les sexes par le biais des plans de santé des employés de l’État, de Medicaid et des prisons.
« Ce que ce projet de loi dit, c’est que nous n’allons pas dépenser des dollars des contribuables de l’État pour les chirurgies transgenres dans notre État », a déclaré le sénateur républicain Blake Tillery de Vidalia, le sponsor, au Comité sénatorial de l’assurance et du travail.
Plus tôt mardi dans une salle d’audience à proximité, le Sgt du shérif du comté de Houston. Anna Lange a regardé les avocats s’affronter devant la 11e Circuit Court of Appeals américain pour savoir si le régime d’assurance de son comté doit continuer à payer Elle a gagné par un costume fédéral.
« Les gens trans sont des gens, et nous méritons d’être traités comme tout le monde », a déclaré Lange après.
Comme Lange, les employés de l’État de Géorgie ont poursuivi pour des avantages sociaux, avec des défenseurs colonies gagnantes revêtement employés de l’université publique, Bénéficiaires de Medicaid et les employés de l’État.
Scott et Khara Hayden, une femme transgenre qui est spécialiste des technologies de l’information, ont tous deux déclaré qu’ils pourraient quitter l’emploi de l’État si les prestations se terminent le 1er janvier 2026, comme le projet de loi.
« Si vous approuvez ce projet de loi, vous allez essentiellement enlever les soins dont j’ai besoin pour continuer à vivre », a déclaré Hayden, affirmant qu’un manque d’hormonothérapie l’obligerait à prendre la ménopause précoce.
Le projet de loi peut cependant avoir du mal à passer la Georgia House.
Le président de la State House, Jon Burns, un républicain de Newington, a répété mardi que la seule législation transgenre qu’il soutient cette année est un projet de loi pour interdire aux filles et aux femmes transgenres de jouer aux sports scolaires et collégiaux. Il a dit qu’il prévoyait un «accent très étroit» sur cette mesure.
Le projet de loi de santé blâme explicitement Le procureur général républicain Chris Carr Pour avoir réglé le procès des employés de l’État en 2023. Tillery, le sponsor du projet de loi, est un allié du lieutenant-gouverneur républicain Burt Jones, qui devrait se présenter au poste de gouverneur en 2026 contre Carr.
Carr a rejeté l’idée qu’il favorise les avantages pour les personnes transgenres, le porte-parole Kara Murray disant qu’il avait un «long bilans» de leur opposition.
L’État et les employés qui ont plaidé des prestations sont divisés sur la question de savoir si une nouvelle loi pourrait inverser les règlements juridiques. Les demandeurs disent qu’ils ont fait des contrats contraignants, qui comprennent une disposition disant que l’État ne réimposera pas l’interdiction. Mais Tillery soutient que chaque année est un nouveau contrat d’assurance maladie et l’État peut modifier les conditions.
« Il est de notre bon devoir d’écrire la loi et il est de l’obligation de la Cour d’interpréter cette loi », a déclaré Tillery.
Même si l’État peut supprimer les colonies, les adversaires disent qu’ils poursuivraient à nouveau pour éliminer le déni inconstitutionnel des avantages pour les personnes transgenres en raison de leur sexe. La Cour suprême a statué en 2020 qu’en vertu d’une loi de 1964 sur les droits civils, les employeurs ne pouvaient pas faire de discrimination contre les employés lesbiennes, gays, bisexuels ou transgenres «à cause du sexe».
« Il est discriminatoire, à 100%, qu’ils visent spécifiquement les individus transgenres et les soins dont ils ont besoin », a déclaré Hayden.
