Cet article a été initialement publié dans Le rapport Hechinger.
WASHINGTON — Durant le premier mandat de Donald Trump à la présidence, il était réticent à parler avec audace du choix de l’école.
C’est ce qu’affirme Kellyanne Conway, une assistante du président à l’époque et l’une de ses anciennes directrices de campagne. « Il disait ‘Ne sommes-nous pas ceux qui le disent [education] c’est local ? Pourquoi le président des États-Unis ferait-il tout cela ?’
Attendez-vous à ce que cette réticence appartienne au passé, a déclaré Conway au public. lors d’un événement la semaine dernière consacré à la promotion des avantages du choix scolaire – de comptes d’épargne-études à grande échelle dans le style des programmes en Virginie occidentale et en Arizona pour les écoles à charte et microécoles. Durant la campagne électorale, Trump a déjà exprimé clairement son adhésion au choix parental. « Nous voulons que les fonds fédéraux destinés à l’éducation suivent l’étudiant, plutôt que de soutenir une bureaucratie pléthorique et radicale à Washington, DC » il a dit lors d’un rassemblement dans le Wisconsin le mois dernier.
Recevez des histoires comme celles-ci directement dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous à la newsletter du 74
(Certes, Trump l’a fait émettre un décret Vers la fin de son premier mandat, il évoque la possibilité d’utiliser l’argent fédéral pour créer des programmes de choix d’école. Lorsque j’ai examiné la question il y a quelques années, je n’ai trouvé aucun État qui aurait accepté cette offre.)
Conway a exhorté les participants à la réunion post-électorale à s’exprimer d’une certaine manière dans leur plaidoyer auprès des législateurs à l’avenir. « Dirigez avec des solutions et non des problèmes. Les problèmes peuvent résider dans la deuxième partie de la phrase, ou peut-être dans le deuxième paragraphe. Les panélistes – dont le fondateur d’un groupe d’écoles à charte pour étudiants autistes en Arizona, le chef d’une école privée pour garçons en Alabama et le chef d’une fondation qui soutient les micro-écoles – ont tous remporté le prix le prix Yassalimenté par le milliardaire Jeff Yass et géré par le Centre pour la réforme de l’éducation.
Elle a également exhorté la foule à ne pas choisir l’école concernant les syndicats d’enseignants, « ce qui est amusant à faire, surtout cette semaine, mais cela n’éduque pas un autre enfant ». (La National Education Association, le plus grand syndicat du pays, s’est généralement opposée aux chèques scolaires privés et a célébré le défaite des mesures de choix scolaire aux urnes dans trois États. « La défaite décisive des bons lors des élections dans plusieurs États parle haut et fort : le public sait que les bons nuisent aux étudiants et n’en veut sous aucune forme », a déclaré la présidente de la NEA, Becky Pringle, dans un communiqué.)
Les législateurs qui ont besoin d’être convaincus ne résistent pas uniquement à cause de la pression des syndicats, a déclaré Conway. Au Texas, par exemple, les législateurs ruraux s’inquiètent de l’effet des bons d’achat sur leurs écoles. ont voté contre à plusieurs reprises ou torpillé dans cet État des projets qui permettraient aux parents d’utiliser l’argent public pour financer les frais de scolarité dans les écoles privées. Le gouverneur républicain Greg Abbott a cependant aidé à élire suffisamment de nouveaux membres à la place de ces récalcitrants ruraux. le choix de l’école pourrait bientôt être une réalité dans son état.
L’événement de choix d’école au bâtiment Ronald Reagan à Washington était remarquable par la diversité des personnes présentes, notamment des parents et des pasteurs, des personnes blanches, noires et latino-américaines, ainsi que plusieurs démocrates, dont le gouverneur du Colorado, Jared Polis, et le sénateur de l’État, Anthony. Hardy Williams de Pennsylvanie. Certains des intervenants ont raconté l’ouverture de leurs propres écoles à charte et écoles privées. Ils ont exhorté le président élu à prendre des mesures en fonction de ses choix, notamment en autorisant Subventions fédérales pour les repas scolaires pour que les enfants de familles à faible revenu suivent ces enfants dans des écoles privées ou dans d’autres établissements en dehors des écoles publiques.
Au Congrès, alors que les Républicains s’emparent du Sénat et devraient conserver le contrôle de la Chambre, les législateurs ont déjà proposé des lois qui, jusqu’à présent, ont pour la plupart échoué. Le sénateur Bill Cassidy de Louisiane, qui deviendra probablement président du comité chargé de superviser l’éducation dans sa chambre, a présenté une facture cette session qui accorderait des crédits d’impôt aux familles et aux entreprises si elles contribuent à des groupes qui accordent des bourses aux étudiants pour qu’ils fréquentent des écoles privées ou paroissiales. Il ciblerait les étudiants dont les familles ne gagnent pas plus de 300 pour cent du revenu brut médian de la région. L’épouse de Cassidy, Laura, dirige une école à charte pour enfants dyslexiques à Baton Rouge.
« Je pense qu’il y aura une réelle opportunité de promouvoir l’innovation dans le choix de l’école », a déclaré Cassidy. « Cette administration est très prometteuse et j’ai hâte de travailler avec elle. »
Cette histoire sur choix d’école a été produit par Le rapport Hechingerune organisation de presse indépendante à but non lucratif axée sur les inégalités et l’innovation dans l’éducation. Inscrivez-vous pour la newsletter Hechinger.
