-
Le Royaume-Uni abandonnera les règles commerciales de l’UE dans moins de cinq semaines.
-
Avec ou sans accord commercial avec Bruxelles, le Brexit va infliger un coup dur à l’économie britannique, a déclaré cette semaine l’Office for Budget Responsibility. Aucun accord ne réduirait la production à long terme de 6%, a-t-il déclaré.
-
Cependant, le coût et les perturbations qui attendent le Royaume-Uni ne figuraient pas dans la revue des dépenses de Rishi Sunak.
-
La chancelière et le reste du gouvernement de Boris Johnson hésitent à parler du Brexit en raison de ses coûts associés, a déclaré l’ancienne conseillère européenne de Theresa May à Business Insider.
-
Les experts ont convenu que le refus du gouvernement d’être franc à propos du Brexit entravait la préparation.
-
Visitez la page d’accueil de Business Insider pour plus d’histoires.
Le Royaume-Uni rompra avec les règles commerciales de l’Union européenne dans moins de cinq semaines, et d’importantes perturbations et souffrances économiques attendent. Cependant, à la frustration des politiciens de l’opposition, des entreprises britanniques et des experts du Brexit, la question a à peine été mentionnée dans la revue des dépenses du chancelier de l’Échiquier Rishi Sunak cette semaine.
L’Office for Budget Responsibility – l’organisme public indépendant qui fournit au gouvernement britannique des prévisions économiques – dans sa plus récente analyse des finances du pays, a exprimé en termes sévères les dommages que le Brexit était censé faire au Royaume-Uni, après une année au cours de laquelle la l’économie a été battue et gravement meurtrie par le coronavirus.
Si le Royaume-Uni quitte la période de transition du Brexit sans accord de libre-échange le soir du Nouvel An, sa production économique à long terme sera réduite de six points de pourcentage, a déclaré l’ORB dans son rapport. Les nouveaux tarifs sur les marchandises et les obstacles aux relations commerciales avec l’UE – le plus grand partenaire commercial du Royaume-Uni – entraîneront une hausse des prix de 1,5% d’ici 2026.
Les dommages causés par la sortie de l’UE sans accord commercial retarderont le rétablissement du Royaume-Uni de la pandémie de coronavirus, a déclaré l’organisme financier, avertissant que le commerce aux conditions coûteuses de l’Organisation mondiale du commerce « aurait pour effet de retarder le moment où la production retrouve son niveau antérieur. -virus pic de près d’un an jusqu’au troisième trimestre de 2023. «
« L’OBR a clairement indiqué que partir sans accord ou aux conditions de l’OMC aurait un impact économique énorme », a déclaré cette semaine à Business Insider Rachel Reeves, la chancelière fantôme du Duché de Lancaster du Labour. « Pourtant, à 36 jours de la fin de la période de transition, il n’y a pas eu un mot de la chancelière à ce sujet.
« Ce gouvernement semble déterminé à ignorer leur manque de préparation et à garder la tête ferme dans le sable en ce qui concerne l’impact qu’aucun accord n’aurait sur des entreprises déjà en difficulté. »
Même si les négociateurs du Royaume-Uni et de l’UE parviennent à conclure un accord de onzième heure dans la semaine prochaine, la production économique à long terme du Royaume-Uni sera réduite de quatre points de pourcentage, a déclaré l’OBR. En effet, même si un accord commercial supprimerait les droits de douane, il n’éliminerait pas une série de nouveaux contrôles sur les marchandises circulant entre le Royaume-Uni et l’UE.
Des chiffres aussi sombres et urgents feraient normalement la une d’une déclaration du gouvernement sur l’économie – ou du moins feraient une apparition notable.
Et alors que la pandémie de coronavirus est naturellement la priorité absolue du Premier ministre Boris Johnson, le refus de son gouvernement de reconnaître l’ampleur du défi posé par le Brexit est malhonnête et entrave les préparatifs, selon les experts du Brexit.
« Le gouvernement ne peut pas se résoudre à être honnête à ce sujet », a déclaré à Business Insider Anand Menon, directeur du groupe de réflexion britannique Une Europe en mutation, à la suite de la déclaration de Sunak à la Chambre des communes.
« Si vous voulez que le Brexit se produise et rapporte des dividendes, la meilleure chose à faire est d’être honnête sur la perturbation à court terme.
« Mais ce gouvernement est enfermé dans cette attitude négationniste selon laquelle l’économie ira bien et il n’y aura pas d’inconvénients, et le fait qu’ils ne seront pas honnêtes aggravera les conséquences. »
Le coronavirus ne cachera pas l’impact du Brexit
Le gouvernement Johnson mène déjà une bataille perdue en aidant les petites et moyennes entreprises du Royaume-Uni à se préparer pleinement pour le 1er janvier. L’état de préparation des commerçants est actuellement de catégorie «rouge», a déclaré Alex Chisholm du Cabinet Office aux députés cette semaine, ce qui signifie des milliers d’entreprises ne devraient pas être prêtes à temps.
Critiqué pour ne pas être franc avec le pays sur les changements qu’apportera le Brexit, le gouvernement britannique a récemment intensifié sa campagne de communication sur le Brexit, exhortant les citoyens et les entreprises à prendre les mesures nécessaires dès maintenant.
Cependant, Sunak « n’utilise pas un moment très médiatisé comme le Spending Review pour essayer de doubler ce message est en quelque sorte une occasion manquée », a déclaré Raoul Ruperal, ancien conseiller européen de l’ex-Premier ministre Theresa May.
Il a déclaré à Business Insider que le gouvernement britannique était réticent à discuter du Brexit en raison des coûts associés au projet du Premier ministre Johnson de négocier un accord de libre-échange limité avec l’UE. « Le gouvernement est d’avis qu’il ne veut pas parler de l’impact économique du Brexit, et c’est le cas depuis un certain temps », a-t-il déclaré.
« Sunak, d’un point de vue personnel, veut rester à l’écart parce qu’il ne pense pas qu’il y a beaucoup à gagner. »
Maddy Thimont Jack, du groupe de réflexion Institute For Government, a déclaré à Business Insider: «Le gouvernement n’a tout simplement pas été disposé à communiquer les messages difficiles autour de la décision politique qu’il a prise.
« C’est bien beau de dire qu’il y aura de nombreuses opportunités avec le Brexit, et il y en aura peut-être, mais ce qu’ils doivent reconnaître, c’est que cela entraînera beaucoup de paperasserie pour les affaires avec notre plus grand partenaire commercial. »
Ruparel, un commentateur de premier plan sur la sortie du Royaume-Uni de l’UE, a cherché pour démystifier l’idée que les effets économiques négatifs du Brexit seront perdus dans l’épave financière plus importante laissée par le coronavirus. En juin, un ministre britannique a déclaré à Sky News que la pandémie rendrait même le pire des scénarios du Brexit – un résultat non négocié – «presque hors de propos».
Les industries de services qui ont été gravement touchées par le coronavirus, comme les voyages, le tourisme et la vente au détail, sont probablement parmi les industries les moins touchées par le Brexit, a déclaré Ruparel. Cependant, ceux qui ont évité les effets les plus durs du COVID-19, comme la fabrication, le secteur pharmaceutique et les services professionnels, devraient être les plus durement touchés en quittant l’UE.
Ou, comme le dit Thimont Jack, « l’impact combiné [of the coronavirus and Brexit] signifie que la majeure partie de l’économie va subir un coup assez important l’année prochaine … Nous voyons le gouvernement parler de ces deux questions de manière isolée, et cela se produit également dans le débat public, mais ce que nous allons voir en janvier, c’est ces deux choses se heurtent. «
Répondre à ces deux énormes posera un défi aux proportions historiques, a-t-elle déclaré.
« Comment le gouvernement s’organise-t-il pour accélérer les tests et le traçage, relever l’énorme défi logistique du déploiement d’un vaccin, tout en essayant en même temps de gérer les perturbations qui découlent du Brexit, à la fois dans un scénario d’accord ou sans accord? »
Business Insider a demandé au gouvernement britannique de commenter.
Lire l’article original sur Business Insider
