Skip to content

Un directeur d'un internat de 37 500 £ par an a envoyé des messages coquettes aux élèves les qualifiant de «coquines» et «stupéfiantes».

Toby Belfield, 47 ans, a également complimenté la robe rouge d'un étudiant, a déclaré qu'il rendrait visite aux élèves de l'Université et a posé des questions sur leur vie sexuelle, comme l'a rapporté le Times.

Il vient comme un rapport récent à Ruthin School dans le Denbighshire, au nord du Pays de Galles, a constaté qu'il a de «graves lacunes» où les élèves ne sont pas «correctement protégés».

Le rapport Care Inspectorate Wales, publié cette semaine, a révélé que l'école était dirigée par une «direction autocratique et contrôlante».

«Le chef d'établissement le plus strict de Grande-Bretagne» a envoyé des messages coquettes aux élèves les qualifiant de «coquines»

Toby Belfield a déjà été surnommé le directeur le plus strict de Grande-Bretagne lorsqu'il a envoyé un e-mail aux parents disant qu'il cherchait à expulser les étudiants.

«Le chef d'établissement le plus strict de Grande-Bretagne» a envoyé des messages coquettes aux élèves les qualifiant de «coquines»

«Le chef d'établissement le plus strict de Grande-Bretagne» a envoyé des messages coquettes aux élèves les qualifiant de «coquines»

Toby Belfield a complimenté la robe rouge d'un étudiant, a déclaré qu'il rendrait visite aux élèves de l'Université et a posé des questions sur leur vie sexuelle

Il a déclaré: "Nous avons constaté que certains membres du personnel ne se sentaient pas toujours soutenus, que le moral était bas et qu'ils se sentaient minés et vulnérables par le manque de supervision efficace par le conseil de gestion".

Les textes de M. Belfield auraient circulé dans le nord du Pays de Galles avant d'être transmis aux autorités.

Dans les messages, vus par le journal, M. Belfield a déclaré à une fille: "Imaginez si je trouvais votre nouveau tatouage – je devrais vous expulser."

Dans un autre message, il a dit: «Où est votre amour pour votre principal, il a disparu. Si grossier et cruel envers moi. Briser mon coeur.'

L'homme de 47 ans a déjà été surnommé le directeur le plus strict de Grande-Bretagne lorsqu'il a envoyé un e-mail aux parents disant qu'il cherchait à expulser des étudiants.

Il a dit aux parents que trop d'élèves étaient enregistrés comme «malades» alors qu'ils étaient simplement «fatigués».

Il a également déclaré qu'il désapprouvait les relations entre les élèves et menacé d'exclure les élèves s'ils enfreignaient les règles.

«Le chef d'établissement le plus strict de Grande-Bretagne» a envoyé des messages coquettes aux élèves les qualifiant de «coquines»

Dans un autre message, M. Belfield a qualifié une étudiante de «vilaine fille» et qu'elle était «toujours la vilaine»

Dans un autre échange, il dit: "Je vais vous rendre visite à l'université pour vérifier que vous êtes toujours un ange."

Dans une autre communication, il commente la vie sexuelle d'un élève en disant: «Je m'inquiète, certainement, pour vous et votre comportement sexuel.

«Vous pourriez avoir besoin de mon soutien et vous ne devriez pas risquer de ne pas l'avoir. . . Tout le personnel de l'internat a appris que vous représentiez une menace sexuelle potentielle pour les jeunes garçons. »

Les enseignants ont déclaré qu'il n'avait pas été revu depuis le dernier trimestre, et il n'y a eu aucun commentaire sur l'endroit où il se trouve, ni sur le rapport découlant de la visite de sauvegarde inopinée.

Une personne liée à l'école a déclaré qu'on ne lui avait rien dit.

Le rapport a également révélé que les étudiants n'avaient pas demandé d'aide pour leur santé mentale parce qu'ils avaient peur de perdre une place à l'université.

«Le chef d'établissement le plus strict de Grande-Bretagne» a envoyé des messages coquettes aux élèves les qualifiant de «coquines»

Toby Belfield, directeur de l'école Ruthin, photographié à l'extérieur de l'école, dans le Denbighshire, au nord du Pays de Galles

Il a déclaré: «Les politiques découragent les jeunes de se manifester, d'accéder à un soutien en rapport avec leur santé mentale de peur de perdre leur place à l'école ou à l'université.

«Les politiques relatives à leur santé émotionnelle étaient inadéquates et discriminatoires.

«Le conseiller n'avait visité ou soutenu aucun jeune à l'école au cours des 12 mois précédant cette inspection, même si le besoin était manifeste pour un tel service.»

Le rapport a également constaté qu'il n'y avait pas eu de garantie que le personnel suivait un code de conduite professionnelle qui «faisait en sorte que les jeunes couraient un risque de préjudice».

Un porte-parole du conseil du Denbighshire a déclaré plus tôt cette semaine: «L'école Ruthin est un établissement indépendant qui relève du gouvernement gallois.

«Ce n'est pas une école de l'autorité éducative locale, donc elle n'a aucune responsabilité envers l'autorité locale et le Conseil n'a absolument aucun mot à dire sur la façon dont l'école est gérée. C'est uniquement l'affaire de l'école et de ses propres régulateurs.

«Cependant, la protection des enfants et des adultes est du ressort du Conseil et de ses partenaires et nous avons déjà soulevé des préoccupations concernant les problèmes de sauvegarde à l'école, ce qui a conduit à une enquête.

«Il appartient à l'école de donner suite aux conclusions et recommandations de ce rapport et de tout autre rapport d'inspection. Nous restons préoccupés. »

En référence au rapport, une porte-parole de l'école Ruthin, plus tôt cette semaine, a déclaré: “ Le Conseil de gestion de l'école Ruthin effectuait déjà un examen stratégique des racines et des succursales au moment de l'inspection, et ce travail se poursuit.

«Nous nous félicitons de la publication en temps opportun du dernier rapport de l'Inspection des soins du Pays de Galles et nous nous assurons que les observations et les points d'action qui y figurent sont pleinement pris en compte dans le cadre de notre examen.

«Le travail que nous effectuons actuellement garantira que la gouvernance et les procédures opérationnelles de l'école continueront de suivre le rythme des exigences modernes.»

Le Times contacté a contacté M. Belfield pour un commentaire.

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *