Les Centers for Disease Control and Prevention ont ajouté à la confusion sur le coronavirus, mettant à jour puis supprimant de nouvelles directives sur sa propagation qui diffèrent de la position officielle de l’Organisation mondiale de la santé.
« Il est possible que [Covid19] peut se propager à travers les gouttelettes et les particules en suspension dans l’air qui se forment lorsqu’une personne [Covid-19] tousse, éternue, chante, parle ou respire. Il y a de plus en plus de preuves que les gouttelettes et les particules en suspension dans l’air peuvent rester en suspension dans l’air et être respirées par d’autres, et parcourir des distances de plus de 6 pieds (par exemple, pendant la pratique de la chorale, dans les restaurants ou dans les cours de conditionnement physique). En général, les environnements intérieurs sans une bonne ventilation augmentent ce risque », a déclaré vendredi le CDC sur son site Internet, selon une copie archivée.
Capture d’écran de la page Web archivée du CDC avec les nouvelles directives Covid-19, supprimées depuis
La version actuelle de la même page ne contient pas ce passage. Au lieu de cela, il y a une note que « Une version provisoire des modifications proposées à ces recommandations a été publiée par erreur » et que de nouvelles recommandations sur la transmission aéroportée sont en attente.
La mise à jour originale du CDC a volé sous le radar au cours du week-end, noyée par la nouvelle du décès de la juge Ruth Bader Ginsburg et du drame politique qui a suivi. Dimanche, il a été remarqué et rapporté par CNN, tandis que lundi, le Washington Post a rapporté que le CDC semblait se rapprocher de la position préconisée par «Experts indépendants» pendant des mois – que la transmission par aérosol de Covid-19 était une chose et que la ventilation intérieure était essentielle pour s’en protéger.
Lire la suite
Le CDC renverse le cap sur les tests de Covid-19 ENCORE après l’indignation de l’État bleu, dit maintenant que les personnes asymptomatiques DEVRAIENT être testées
C’était certainement une nouvelle pour l’Organisation mondiale de la santé, dont la position officielle – appliquée avec une joie draconienne par les plates-formes de médias sociaux – ne mentionne pas la transmission par aérosols et définit la distance sociale préférée à trois pieds (0,9 mètre) plutôt que les six du CDC.
« Nous n’avons certainement pas vu de nouvelles preuves et notre position à ce sujet reste la même », Mike Ryan, directeur du programme d’urgence de l’OMS, a déclaré aux journalistes lundi lors d’une conférence de presse, ajoutant qu’il contacterait le CDC pour obtenir des éclaircissements.
La semaine dernière, le CDC a publiquement fait volte-face sur les directives de test, abandonnant sa recommandation d’août selon laquelle seules les personnes présentant des symptômes, les personnes vulnérables et les travailleurs de première ligne devraient se faire tester. Les directives ont été condamnées par des gouverneurs heureux du verrouillage qui ont juré de les ignorer. Vendredi, le CDC a de nouveau déclaré que les personnes ne présentant aucun symptôme qui ont passé plus de 15 minutes à moins de six pieds d’une personne testée positive pour Covid-19 devraient se faire tester.
Plus tôt dans la semaine, le directeur du CDC, Robert Redfield, a déclaré au Congrès que les masques faciaux étaient « Plus garanti pour protéger » contre le virus que le vaccin, qui, selon lui, ne serait disponible que vers la fin de 2021.
Aussi sur rt.com
Des masques mieux que des vaccins? Les baffles du directeur du CDC avec des couvertures faciales suggérées sont « plus garantis » pour protéger contre Covid-19
Cela a été directement contredit par le président Donald Trump et le Dr Scott Atlas, du groupe de travail sur les coronavirus de la Maison Blanche, vendredi. Ils ont déclaré aux journalistes qu’ils s’attendaient à des doses suffisantes pour chaque Américain au plus tard en avril.
La volte-face du CDC fait suite au départ soudain du porte-parole du ministère de la Santé et des Services sociaux Michael Caputo, qui avait accusé « séditieux » personnel là-bas pour diriger un «Unité de résistance anti-Trump», avant d’annoncer qu’il prendrait un congé de maladie de 60 jours.
Vous pensez que vos amis seraient intéressés? Partagez cette histoire!
