«Le Canada doit intensifier ses efforts» pour empêcher les jeunes de vapoter, déclare un chercheur de Kelowna

Un chercheur de Kelowna affirme que le Canada n’en fait pas assez pour empêcher les jeunes de commencer à vapoter.

Laura Struik, Ph.D., est professeure adjointe à l’École des sciences infirmières du campus Okanagan de l’Université de la Colombie-Britannique et chercheuse émergente de la Société canadienne du cancer qui étudie la dépendance à la nicotine, la prévention du cancer et le changement de comportement.

Struik s’exprime après qu’un récent sondage de Santé Canada a révélé que 29 % des élèves de la 7e à la 12e année ont utilisé une cigarette électronique et 17 % des jeunes interrogés ont vapoté au cours du dernier mois.

Le nombre d’adolescents canadiens utilisant des cigarettes électroniques est parmi les plus élevés au monde, ce que Struik qualifie de statistique « décourageante ».

Le chercheur de l’UBCO a expliqué que les jeunes adultes courent un risque disproportionné de dommages causés par le vapotage.

« L’exposition à cet âge altère le développement naturel du cerveau et a un impact précoce sur la santé pulmonaire. »

Des recherches récentes menées par Struik ont ​​révélé que les campagnes financées par le gouvernement canadien et destinées aux jeunes pour empêcher l’adoption du vapotage sont à la traîne par rapport aux ressources disponibles pour les jeunes aux États-Unis.

La recherche a révélé que le Canada n’a que deux initiatives anti-vapotage à travers le pays, comparativement à 44 programmes financés par le gouvernement aux États-Unis.

Les recherches de Struik ont ​​également révélé que la décision d’une personne de commencer à vapoter est influencée par divers facteurs, notamment la santé mentale et la gestion du stress, les normes sociales et la popularité du vapotage, la croyance que le vapotage est « cool », le manque de politiques scolaires pour lutter contre le vapotage. , et le fait qu’il existe de vagues informations sur les méfaits du vapotage (par exemple, « pourrait être nocif »).

« Se fier presque uniquement à informer les adolescents des effets nocifs potentiels du vapotage sur la santé physique comme raison de ne pas vapoter va probablement tomber à plat, et des preuves récentes axées sur les jeunes le confirment », a déclaré Struik.

« En fin de compte, les preuves révèlent que le Canada doit intensifier ses efforts en ce qui concerne les programmes de prévention du vapotage destinés à nos jeunes… « Ces programmes de prévention doivent être informés et dirigés par les jeunes Canadiens eux-mêmes pour vraiment s’attaquer à ce problème », a déclaré Struik.

@Rangers_mom
[email protected]
Aimez-nous sur Facebook et suivez-nous sur Twitter et abonnez-vous à notre quotidien et abonnez-vous à notre newsletter quotidienne.

Un chercheur de l’UBC Okanagan affirme que le Canada prend du retard dans l’élaboration de programmes d’intervention pour empêcher les jeunes de commencer à vapoter.

La Dre Laura Struik, professeure adjointe à l’École des sciences infirmières de l’UBCO et chercheuse émergente de la Société canadienne du cancer, étudie la dépendance à la nicotine, la prévention du cancer et le changement de comportement à l’aide des technologies numériques.

Le Dr Struik est découragé par les résultats du récent Sondage canadien sur le tabac, l’alcool et les drogues chez les élèves de Santé Canada, qui indique que 29 % des élèves canadiens de la 7e à la 12e année ont essayé une cigarette électronique, et 17 % ont vapoté en le mois dernier, révélant que le nombre d’adolescents canadiens utilisant des cigarettes électroniques est parmi les plus élevés au monde.

Le Dr Struik déclare : « Les jeunes et les jeunes adultes sont disproportionnellement exposés aux effets nocifs du vapotage, car l’exposition à cet âge altère le développement naturel du cerveau et affecte la santé pulmonaire dès le début. En conséquence, il y a eu une urgence de longue date à intervenir au cours des dernières années, et nous voulions savoir ce qui avait été fait dans notre pays. »

Elle a dirigé une étude récente publiée le mois dernier dans l’American Journal of Preventive Medicine qui a examiné les campagnes destinées aux jeunes pour empêcher l’adoption du vapotage. Pour cette étude, une équipe de jeunes stagiaires du laboratoire du Dr Struik a examiné les campagnes de prévention du vapotage financées par le gouvernement au Canada et aux États-Unis.

Un aspect clé des mesures de santé publique est de développer des campagnes de prévention pour motiver les gens à faire des choix de vie qui profitent à eux-mêmes ou à la société. Les chercheurs ont analysé 46 campagnes différentes pour déterminer quel type de message était utilisé pour influencer les décisions comportementales des jeunes.

Ils ont constaté que beaucoup parlaient des effets potentiellement nocifs du vapotage sur les poumons. Struik dit qu’il est possible d’intégrer des approches plus significatives et complètes dans les efforts de prévention.

« Nous savons par des recherches antérieures que l’adoption du vapotage est influencée par divers facteurs croisés, y compris, mais sans s’y limiter, la santé mentale, l’auto-efficacité, les normes sociales, les facteurs environnementaux, les connaissances, etc. », dit-elle. « Ainsi, compter presque uniquement sur le fait de parler aux adolescents des effets nocifs potentiels du vapotage sur la santé physique comme raison de ne pas vapoter va probablement tomber à plat, et des preuves récentes axées sur les jeunes le confirment. »

Dans sa dernière étude, publiée ce mois-ci dans Addictive Behaviors Reports, la Dre Struik a découvert que les jeunes Canadiens qui vapotaient signalaient une variété de facteurs qui soutenaient leur décision de commencer à vapoter, y compris la croyance que vapoter était cool, et les aidaient à faire face au stress. , la normalisation du vapotage parmi leurs pairs, le manque de politiques scolaires pour lutter contre le vapotage et le fait qu’il existe de vagues informations sur les méfaits du vapotage (par exemple, « pourrait être nocif »).

Elle note également que le Canada manque de campagnes d’intervention par rapport aux États-Unis. Sur les 46 campagnes uniques de prévention du vapotage de son étude, seules deux ont été identifiées au Canada, une au niveau fédéral et une au niveau provincial.

« En fin de compte, les preuves révèlent que le Canada doit intensifier ses efforts en matière de programmes de prévention du vapotage destinés à nos jeunes », ajoute le Dr Struik. « Et ces programmes de prévention doivent être informés et dirigés par les jeunes Canadiens eux-mêmes pour vraiment s’attaquer à ce problème.

CanadaVille de Kelownarecherchevapotagemaladies de vapotage